Возможна ли защита от вандализма? - Страница 9 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Konstantin · 08.10.2010, 12:00

Цитата:

Сообщение от SAH

если принять во внимание выше сказанное то легко можно увидеть в серьезных и интересных темах посты после которых писать, обсуждать уже становится оочень трудно. Многие в личной беседе признаются что преградой для того чтобы они писали как раз вот эта поднятая мной проблема.

тандем

Цитата:

устроить проходную с вахтёром вооружённым тестом на IQ , устраивать опрос "Кто козёл?"с составлением явных или тайных списков - это и есть самое форменное оскорбление

Вот о чём я писал когда говорил что будут разные мнения.

Любознательный · 08.10.2010, 20:40

По поводу прочитанного.
1. Платность форума означает создание некоего клуба (почему бы и нет) вместо форума, обладающего общедоступностью.
При этом платность повлечёт за собой ответственность сайта при атрибуции и оценке (оказание услуг потребителю).
2. Согласен, что форум - место для общения. К сожалению, не всегда в корректной форме. Я полагаю, что нужно включить санкции за переход на личности - это отрезвит многих.
3. Относительно сужения тем "Беседки" не могу согласиться. Самый свежий пример - передача "Поединок". Участнико форума обсудили все узловые вопросы, связанные со снятием Лужкова, ДО телепередачи. После передачи обсуждать, по сути, уже нечего. Интересно было смотреть передачу только в том плане, кто именно из участников форума привёл доводы, повторенные в передаче.
Кроме того, мы живые люди.
Неужели кто-то покусится на тему "Домашние животные"?

Маруся · 10.10.2010, 17:39

Цитата:

Сообщение от Люси

Флудом также называют сообщения пользователей в интернет-форумах и чатах, занимающие (во многих случаях) большие объёмы и не несущие какой-либо информации или очень малое количество полезной информации.

(выделение мое)
...или большое количество сообщений (ок. 15 000) "не несущих какой-либо информации или очень малое количество полезной информации...

Вот Кирилл Сызранский сразу понял, что к нему это отношение не имеет:

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Но, думаю, этих участников правельнее назвала Люси - "флудёры".
Сам люблю вольное общение, свободное, с шутками-прибаутками, без них вижу форум сухим справочным бюро, но только когда эти "вольности" к месту и по делу.

Евгений · 10.10.2010, 22:25

Цитата:

Сообщение от Ольга Озолина

Коллеги, поскольку участник "Павел" продолжает свои оскорбления безнаказанно, я делаю вывод, что на этом сайте или отсутствует эффективная модерация, или такой тон считается нормальным. В любом случае мне здесь не место.
По вопросам ЕХР (да и по всем другим вопросам) обращайтесь в Профсоюз художников, всегда будем рады вам помочь.
Здесь ко мне больше можете не апеллировать, я покинула данный форум.
С уважением,
Ольга Вячеславовна Озолина,
заместитель председателя Профессионального союза художников

Уважаемые Константин,Елена,Владимир, не могли бы вы прокомментировать данную ситуацию?

Konstantin · 10.10.2010, 23:36

Да заметил, убрал. Павел предупреждён, продолжит неаргументированно грубить - бан. Но ему не привыкать, впрочем. Да и нам.

SAH · 16.10.2010, 12:16

Цитата:

Сообщение от Grigory

К моему сожалению, глупость, хамство, болтливость и прочие нехорошие черты характера не являются поводом для бана... Увы...

Возможно все таки есть смысл ввести некий морально этический контроль, хуже от этого не станет. Поднять планку стоит.

Добавлено через 4 часа 7 минут

Цитата:

Сообщение от Люси

это БЕЗОБРАЗИЕ..но если все промолчат

Сегодня происходит то что мы все потихоньку привыкаем к низкому уровню общения который задается, путем методичного вкрапливания в темы. Этого нельзя допускать, не реагируя на банальность, глупость и невежество, хамство мы просто скатываемся. Глаз притупляется, слух ослабевает "враг" усыпив нас входит и обкрадывает нас.

Добавлено через 7 часов 34 минуты

Цитата:

Сообщение от Игорь Гурьев

Я как закаленный на форуме ЕЖа боец скажу, что тут тролль мелок, немногочислен и малоплодовит.

Вот и здорово, лучше ему не писать что попало, перед тем как пишет сто раз подумать, перечитать, проверить на этичность, корректность. Глядишь он уже и не тролль а полезный участник.

zarajara · 05.02.2011, 11:23

Я на форуме недавно и потихоньку начинаю усваивать его правила. У меня после прочтения темы появилось предложение, возможно, что когда-то оно уже было, извините если не заметила.
Что если вместо забанивания "ставить в угол" - создать что-то вроде отстойника, куда Админ будет убирать некорректные сообщения, так чтобы их можно было прочесть, но, например -нельзя было бы убрать или процитировать.
Если накопится какое-то количество, скажем, условно 10-20 сообщений в отстойнике, то на всех последующих сообщениях автора будет появляться надпись, как на сигаретах на цветной полосе (чтобы сразу было заметно), что-то типа "Этот автор использует ненормативную лексику".
Мне кажется, это будет эффективнее, чем отлучать автора, притом, будет понятно, какие именно выражения считаются на форуме недопустимыми.

Konstantin · 05.02.2011, 11:58

Цитата:

Сообщение от zarajara

будет понятно, какие именно выражения считаются на форуме недопустимыми.

У нас теже нормы морали что и везде.
Недопустима брань, угрозы, язык падонкафф, нецензурные выражения.
Странно что это нужно специальным образом озвучивать, осталось только привести список запрещённых слов и выражений, а то обязательно кто-то скажет что не понял. Как на некоторых инструкциях "В микроволновке запрещено сушить домашних животных".

Вот например кто-то в полезном сообщении о атрибуции картины, говорит картина Рубенса, так перерастак. Эту фразу в отстойник? Или тот кто говорит на языке подонков, сильно расстроится, что у него появится ярлычок?
А вам будет от этого ярлычка легче, читать всякую гадость? И нам администрации превратиться в бесконечных цензоров?
Совсем недавно я делал замечание человеку, который писал без знаков препинания, заглавных букв и проч. Посоветовал ему включить функцию правописания (есть в опциях форума), он мне в ответ: это де его способ самовыражаться и ещё страница текста о свободе слова и какой-то там статье конституции.
Я ему ответил, что там же в конституции есть право администрации банить хулиганов (статью правда забыл, но точно есть), вот я этим правом и воспользовался.

SergeiSK · 05.02.2011, 17:14

Цитата:

Сообщение от zarajara

"Этот автор использует ненормативную лексику".

Интеллигентные люди должны ругаться матом, должны уметь на нем разговаривать. Потому что это традиции великого русского языка.
Едет в автобусе интеллигент, рядом работяга. Интеллигент разгадывает кроссворд. Спрашивает у соседа: "Вы не подскажете - тут вот надо отгадать какую-то штуку из трёх букв для игры в горизонтальном положении". Сосед: "Кий". Интеллигент: "У вас ластика нет случайно?"

zarajara · 05.02.2011, 19:30

Цитата:

Сообщение от Konstantin

А вам будет от этого ярлычка легче, читать всякую гадость? И нам администрации превратиться в бесконечных цензоров?

Вопрос не в "легче или противнее". Я, как новичок, периодически (иногда случайно) попадаю в диалог где речь идет о том, что кого-то зря забанили, кто-то возмущается, обижается, кто-то считает, что он "ничего такого...", старожилы понимают, о чем речь, но не все же старожилы.
Ни в коем случае не настаиваю, вам виднее, раз вы этим занимаетесь.
Но, замечу, что если вы все равно что-то забаниваете, стало быть - все читаете и от роли цензоров никуда не деться.

05.02.2011, 11:23	Язык оригинала: Русский #87
zarajara Гуру Регистрация: 19.11.2010 Адрес: Ереван Сообщений: 1,955 Спасибо: 6,603 Поблагодарили 5,060 раз(а) в 1,378 сообщениях Записей в дневнике: 33 Репутация: 10186	Я на форуме недавно и потихоньку начинаю усваивать его правила. У меня после прочтения темы появилось предложение, возможно, что когда-то оно уже было, извините если не заметила. Что если вместо забанивания "ставить в угол" - создать что-то вроде отстойника, куда Админ будет убирать некорректные сообщения, так чтобы их можно было прочесть, но, например -нельзя было бы убрать или процитировать. Если накопится какое-то количество, скажем, условно 10-20 сообщений в отстойнике, то на всех последующих сообщениях автора будет появляться надпись, как на сигаретах на цветной полосе (чтобы сразу было заметно), что-то типа "Этот автор использует ненормативную лексику". Мне кажется, это будет эффективнее, чем отлучать автора, притом, будет понятно, какие именно выражения считаются на форуме недопустимыми. __________________ http://www.liveinternet.ru/users/zarajara/

08.10.2010, 20:40	Язык оригинала: Русский #82
Любознательный Бывалый Регистрация: 10.04.2010 Сообщений: 301 Спасибо: 470 Поблагодарили 326 раз(а) в 132 сообщениях Репутация: 653	По поводу прочитанного. 1. Платность форума означает создание некоего клуба (почему бы и нет) вместо форума, обладающего общедоступностью. При этом платность повлечёт за собой ответственность сайта при атрибуции и оценке (оказание услуг потребителю). 2. Согласен, что форум - место для общения. К сожалению, не всегда в корректной форме. Я полагаю, что нужно включить санкции за переход на личности - это отрезвит многих. 3. Относительно сужения тем "Беседки" не могу согласиться. Самый свежий пример - передача "Поединок". Участнико форума обсудили все узловые вопросы, связанные со снятием Лужкова, ДО телепередачи. После передачи обсуждать, по сути, уже нечего. Интересно было смотреть передачу только в том плане, кто именно из участников форума привёл доводы, повторенные в передаче. Кроме того, мы живые люди. Неужели кто-то покусится на тему "Домашние животные"?

10.10.2010, 23:36	Язык оригинала: Русский #85
Konstantin Гуру Регистрация: 28.03.2008 Сообщений: 9,415 Спасибо: 1,532 Поблагодарили 29,853 раз(а) в 6,714 сообщениях Записей в дневнике: 10 Репутация: 27271	Да заметил, убрал. Павел предупреждён, продолжит неаргументированно грубить - бан. Но ему не привыкать, впрочем. Да и нам.