Помогите определить рисунок или печать

[MapaT]

Здравствуйте, помогите разобраться рисунок или печать, с одной стороны смотрю вроде печать, с другой смотрю на цветы, глаза там есть мазки. Размер 52,3х39,3см

[MapaT]

Совсем нет мнений ?

[Heidrich]

Думаю печать.

[Хранитель укропа]

Ваш холст ни пощупать, ни понюхать, ни рассмотреть..
1. Чисто технически, помимо отсутствия живописной фактуры, принты отличатся от живописи идеальным качеством холста. Обусловлено это тем, что на фотохолстах недопустимы узелки и неровности, способные испортить печатающие головки принтера.

Сам холст чаще всего – синтетика, с характерным для синтетики переплетением.

Грунт на фотохолстах также очень гладкий и даже немного скользкий. Раньше был ещё и липкий, если прикоснуться мокрым пальцем.

Края печати абсолютно ровные, если за этим специально не следят. Если смотреть на просвет с обратной стороны, то у принтов будет очень ровное изображение с редкими затемнениями на местах тронутых текстурной пастой. В то время, как на настоящей маслянной живописи будет изображение на просвет очень неравномерное, в зависимости от толщины краски, которая заметно толще на светах и/или на сюжетно важных деталях, которые, как правило, дольше пишутся.

2. Смотрите под большим увеличением: Пример псевдофрагментов, где чётко видны абсолютно идентичные детали, сделанные фотошопной кистью разного размера.

3. Принт предполагает минимум ручной работы, потому как иначе теряется смысл этой технологии. В соответствии с этой концепцией, обычно на холсте печатается обработанная фотография или репродукция картины, а поверх неё делается имитация красочной фактуры прозрачными текстурными пастами. Возможно использование краски, но это сложнее, поскольку требуется попадать точно в цвет, тон, а главное по форме подкрашиваемых деталей и потому редко используется.

4. Почитайте отзывы о художнике.. в плане репутации.