Закон о приватизации памятников

[Meister]

В Москве принят закон о приватизации памятников культурного наследия
Закон «О приватизации государственного имущества города Москвы» был принят в среду на заседании Мосгордумы. Об этом сообщает агентство РИА Новости.

Закон устанавливает порядок приватизации объектов культурного наследия, находящихся в собственности города, и закрепляет за их собственниками обязанность восстанавливать и сохранять приватизированные памятники. Эта обязанность будет указываться в охранном обязательстве собственника в качестве «обременения права собственности».

Читать дальше... 

Законом устанавливается максимальный лимит площади приватизируемого помещения в размере 100 квадратных метров. Новым собственниками памятников культурного наследия предоставляется отсрочка на оплату приватизации сроком на один год.

Право осуществлять продажу подлежащих приватизации объектов культурного наследия, согласно положениям закона, может быть предоставлено избранным на конкурсной основе организациям. До принятия закона это право было закреплено только за специализированной организацией по продаже имущества столицы.

Перечень исторических зданий, которые могут быть приватизированы, будет определен Москомнаследием. Перечень будет ограничен принятым на законодательном уровне списком объектов, не подлежащих приватизации.

Продажа памятников культуры по частям запрещается.

В целом из более чем 6,5 тысяч памятников культурного наследия, расположенных на территории столицы, в собственности города находятся около 1,8 тысячи объектов. 2,5 тысячи памятников находятся в федеральной собственности. Около 250 памятников являются частной собственностью.

Согласно законодательству, статус объектов культурного наследия имеют произведения живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, предметы материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, которые представляют собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, искусства, науки и техники. Кроме этого, этим статусом также обладают «объекты, которые являются свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры».

Напомним, что в начале декабря глава департамента имущества Москвы Владимир Силкин обращал внимание, что принятие федерального закона № 159 «О приватизации государственного имущества Москвы» в отношении помещений для деятельности малого и среднего бизнеса может спровоцировать увеличение количества рейдерских захватов выкупленных у города помещений.

__________________________________________________ __________________________________________________ ___________

опять какую то глупость удумали...им пилить что ли нечего? не верю я во всех этих благотворителей, которые будут реставрировать памятники и поддерживать их...Действительно, земли мало, а это такие лакомые кусочки, да еще в центре. Цена за метр будет зашкаливающей...

[Selene]

Я не думаю, что такая форма владения памятниками - глупость, но при условии, что обязанности и ответственность владельцев будут четко регламентированы и при условии, что эти нормы не будут "мертвыми". Кроме того, ответственность должна быть персональной и для собственников и для чиновников, принявших соответствующее решение. Пока такого нет и в ближайшее время не будет. А продажа имущества на торгах способствует коррупции и освобождает чиновников от персональной ответственности.

[Meister]

абсолютно с Вами согласен Selene, я искренне даже верю, что в частных руках оно может сохраниться лучше, чем в государственных. НО! ведь закон провели, а четких регламентов кто за что отвечает и какова его ответственность нет и вряд ли будет. Сейчас начнется драка за это имущество, итог которой - коррупция, переход исторических памятников в частные руки с последующим изменением последних. Вспомните ветку про особняк на Таганке... Идея хорошая, но, как обычно недоработанная, и вследствие этого перевранная...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Meister

переход исторических памятников в частные руки с последующим изменением последних.

Так они уничтожают памятники, находящиеся в государственном владении. На Красной площади торговые ряды снесли, где был штаб тыла МО. Куда уж дальше?

[Selene]

Не знаю, как в других городах, но в Москве уничтожение памятников поставлено на поток уже давно. например, постоянные обрушение или резкое ухудшение состояния то одного, то другого здания в историческом центре. Причем, показательно, что такие обрушения происходят именно в ходе реконструкции этого же или соседнего здания. Пока недвижимость не трогают строители, она благополучно стоит... или необъяснимые пожары, когда как в Вороньей слободке загорается сразу в нескольких местах... пожары списывают на бомжей и на нарушение разных правил и норм при проведении тех или иных работ. Быть может, если передать такие здания в частную собственность, собственник будет более рьяно, чем город следить за ними. Естественно, при условии, что после разрушения, сноса здания права землепользования не будут сохраняться за собственником строения, сооружения.

[Meister]

я так понимаю, что суть закона в передаче памятников в собственность с соответствующими ограничениями...надо найти закон и почитать, хотя уже все равно ничего не изменить. просто, чтобы в курсе быть.

[Selene]

Сообщение от Meister

я так понимаю, что суть закона в передаче памятников в собственность с соответствующими ограничениями...надо найти закон и почитать, хотя уже все равно ничего не изменить. просто, чтобы в курсе быть.

Статья 9
http://www.duma.mos.ru/cgi-bin/prj_t...oc=1&unom=1857

[Meister]

ни о чем...по частям продавать не разрешается, а перепродавать его кому угодно пожалуйста...перефразируя: "можно все"

[Selene]

Сообщение от Meister

ни о чем...по частям продавать не разрешается, а перепродавать его кому угодно пожалуйста...перефразируя: "можно все"

Закон - как скелет. Сам по по себе он работать не будет. Подзаконными актами, нормами других законов его можно сделать реально работающим, а можно убить любую даже самую лучшую идею.