Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Художники, творчество, история

Художники, творчество, история Обсуждение художников, их жизни и творчества, истории создания произведений, любых искусствоведческих вопросов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.05.2019, 16:36 Язык оригинала: Русский       #121
Старожил
 
Регистрация: 22.11.2013
Сообщений: 713
Спасибо: 296
Поблагодарили 395 раз(а) в 267 сообщениях
Репутация: 395
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ухтомский Посмотреть сообщение
Кто из художников той эпохи мог себя проявить одинаково сильно во всех жанрах? Не припомню таких...
Упомянутый выше И.Е.Репин.
Практически во всех жанрах проявил себя.
Один "Садко" (1876г.) чего только стоит!
Чтобы оправдать 3-х годичную стипендию, потраченную на его содержание за счет АХ, выдал такой вот шедевр.



Андрей-ка вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Андрей-ка за это полезное сообщение:
uriart (13.05.2019), Пряник (13.05.2019), Ухтомский (13.05.2019)
Старый 13.05.2019, 16:45 Язык оригинала: Русский       #122
Авторитет
 
Аватар для Пряник
 
Регистрация: 29.10.2014
Сообщений: 831
Спасибо: 1,237
Поблагодарили 652 раз(а) в 336 сообщениях
Репутация: 1136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ухтомский Посмотреть сообщение
Пряник, Дубовской действительно предпринимал попытки работы в жанре и портрете, но всегда убеждался в том, что это не его стезя. Дубовской не был бы Дубовским, если не попробовал бы себя в этом. Ему, вообще, было свойственно экспериментировать, искать.
Так ведь...
Цитата:
Сообщение от Пряник Посмотреть сообщение
Один – тощий, болезненный – выбился из сил под тяжестью работы. Л.Н. Толстой, увидав эту картину на выставке, сказал: «Хорошая вещь. Вот такими картинами надо будить совесть у людей».
Матерый человечище вербально это выплеснул!
Хотя, я-бы предпочел у себя иметь "Притихло", но не "Поденщиков (Землекопов)".
__________________
Sub pulcherrima pavonis cauda, abscondit, et maxime communis asinum pullum. Ita minus pathos, iudices.



Пряник вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Пряник за это полезное сообщение:
Ухтомский (13.05.2019)
Старый 13.05.2019, 17:08 Язык оригинала: Русский       #123
Старожил
 
Аватар для Ухтомский
 
Регистрация: 18.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 628
Спасибо: 2,912
Поблагодарили 1,303 раз(а) в 435 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Репутация: 2147
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей-ка Посмотреть сообщение
Упомянутый выше И.Е.Репин.
Практически во всех жанрах проявил себя.
Один "Садко" (1876г.) чего только стоит!
Чтобы оправдать 3-х годичную стипендию, потраченную на его содержание за счет АХ, выдал такой вот шедевр.
Репин все таки себя проявил в «жанре» более цельно. Пейзаж - не его конёк... но есть неплохие...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Пряник Посмотреть сообщение
Так ведь...

Матерый человечище вербально это выплеснул!
Хотя, я-бы предпочел у себя иметь "Притихло", но не "Поденщиков (Землекопов)".
Я бы тоже! Дубовской - пейзажист до мозга костей!
__________________
Отказываясь от многого, можно многое себе позволить.

Instagram: boris_sveshnikov




Последний раз редактировалось Ухтомский; 13.05.2019 в 17:10. Причина: Добавлено сообщение
Ухтомский вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Ухтомский за это полезное сообщение:
uriart (13.05.2019)
Старый 13.05.2019, 17:25 Язык оригинала: Русский       #124
Старожил
 
Регистрация: 22.11.2013
Сообщений: 713
Спасибо: 296
Поблагодарили 395 раз(а) в 267 сообщениях
Репутация: 395
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ухтомский Посмотреть сообщение
но есть неплохие...
Ну полноте, батенька, не скупердяничайте...
Тогда и натюрморты у него - "так себе", исходя из Вашего подхода.
Нет возможности сравнить! Остается только возможность радоваться и наслаждаться таким широким и могучим творческим потенциалом, коим обладал в полной мере Репин.




Последний раз редактировалось Андрей-ка; 13.05.2019 в 19:40.
Андрей-ка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2019, 19:35 Язык оригинала: Русский       #125
Старожил
 
Аватар для Ухтомский
 
Регистрация: 18.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 628
Спасибо: 2,912
Поблагодарили 1,303 раз(а) в 435 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Репутация: 2147
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей-ка Посмотреть сообщение
Ну полноте, батенька, не скупердяничайте...
Тогда и натюрморты у него - "так себе", исходя их вашего подхода.
Нет возможности сравнить! Остается только возможность радоваться и наслаждаться таким широким и могучим творческим потенциалом, коим обладал в полной мере Репин.
Да никто и не спорит с тем, что Репин могучий художник! Кто же это отрицает? Мазал бы он пейзажи, то наверняка, достиг бы заоблачных высот в этом жанре. Но он не этим славен. Его шедевры, это портреты и картины в «жанре». Мне очень нравятся его пейзажи. Впрочем, и Серов, В. Васнецов, Браз, Савицкий и Архипов тоже проявили свой талант в жанре пейзажа, но все таки ценим мы их не за это. Свои шедевры они создали в других жанрах. Мы не знаем как проявил бы себя тот или иной художник специализируясь в чем-то другом. Да надо ли об этом говорить в принципе? История не любит сослагательного наклонения, как известно. Пейзаж как самостоятельный жанр сформировался только во второй половине 19-го века. И не один из пейзажистов, этого периода, не проявил себя полно в других жанрах. Натюрморты Левитана неплохи, но это все-таки не его конёк. Шишкин вообще даже не пытался экспериментировать с жанром и портретом. Не вижу противоречий в своих словах. Все есть так, как есть. И это замечательно!
__________________
Отказываясь от многого, можно многое себе позволить.

Instagram: boris_sveshnikov



Ухтомский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2019, 19:51 Язык оригинала: Русский       #126
Старожил
 
Регистрация: 22.11.2013
Сообщений: 713
Спасибо: 296
Поблагодарили 395 раз(а) в 267 сообщениях
Репутация: 395
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ухтомский Посмотреть сообщение
И это замечательно
Не вопрос! Как поют Битлы: "Let it be!"
Мы немного отклонились от крайнего насущного обсуждения про Репина-Дубовского, в свете высказывания первого, о картине "Родина".
Так о какой их двух "Родин" писал в своем письме Репин, как нам подсказывает история в документах?



Андрей-ка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2019, 20:44 Язык оригинала: Русский       #127
Старожил
 
Аватар для Ухтомский
 
Регистрация: 18.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 628
Спасибо: 2,912
Поблагодарили 1,303 раз(а) в 435 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Репутация: 2147
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей-ка Посмотреть сообщение
Интересно, у Дубовского Н. было 2 картины с названием "Родина", вторая (вернее первая, по дате начала создания) в ГХМ Ханты-Мансийска: https://ar.culture.ru/ru/subject/rodina
В аннотации к картине на сайте музея написано, что "окончательный вариант" был завершен в 1904 году.
И тут же приведен такой же отзыв И.Е.Репина.
О какой же восторженно отзывался Репин? Хотя, обе они превосходны.
Андрей-ка, я думаю, что «окончательным вариантом» авторы статьи называют ту «Родину» (Омский музей), которая была представлена в Риме на международной выставке и именно о ней пишет Илья Ефимович. Автор же текста, просто увязал эти две работы и вполне имел на это право. В работах много общего. Уже в первом варианте (1892 года) в полную силу звучит та эпичность, от которой захватывает дух в работе 1905 года. Замечательно, что по прошествию 13 лет художник пишет вторую работу ставя перед собой сложнейшую задачу - создание эпического полотна. Выходит он все эти годы не оставлял этого замысла и продолжал работу над величественным образом Родины. Именно создание таких полотен превозносят художника и делают его титаном.
Спасибо за интересный вопрос.
__________________
Отказываясь от многого, можно многое себе позволить.

Instagram: boris_sveshnikov




Последний раз редактировалось Ухтомский; 15.05.2019 в 01:25.
Ухтомский вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Ухтомский за это полезное сообщение:
Андрей-ка (13.05.2019)
Старый 13.05.2019, 21:53 Язык оригинала: Русский       #128
Бывалый
 
Регистрация: 14.02.2014
Сообщений: 428
Спасибо: 41
Поблагодарили 289 раз(а) в 210 сообщениях
Репутация: 565
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пряник Посмотреть сообщение
Картина «Землекопы» участвовала в 35-ой передвижной выставке в 1907 году.
Угу. Через 10 лет эти "землекопы" многих закопают.
На самом деле художник был символист - это черти, которые поддерживают огонёк в аду. Ну, да... Устали...

Пейзаж - тоже может работать в области символизма. Но, гораздо слабее. Автору было не интересно трудиться "фотографом".



Гриф вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2019, 18:30 Язык оригинала: Русский       #129
Авторитет
 
Аватар для Пряник
 
Регистрация: 29.10.2014
Сообщений: 831
Спасибо: 1,237
Поблагодарили 652 раз(а) в 336 сообщениях
Репутация: 1136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гриф Посмотреть сообщение
Угу. Через 10 лет эти "землекопы" многих закопают.
На самом деле художник был символист - это черти, которые поддерживают огонёк в аду. Ну, да... Устали...
Ну Вы даете! Какие черти?
Вот Вам альтернативное видение сюжета:
На первом плане худой юноша в исподнем и чужих изношенных туфлях огромного размера. Он с плохо скрываемой гордостью и куражом смотрит на зрителя и всем своим видом показывает: "вот сейчас как возьму больше всех и кину еще дальше, чем в прошлый раз. А в прошлый раз, размахиваясь лопатой наш герой со всего маха торцом черенка заехал пожилому землекопу прямо в лоб. Тот стоит на втором плане оглушенный, трет ушиб и ничего не понимает, а тут еще и второй нежданчик вот-вот прилетит...
Ну и кого этот недотепа может "закопать"?
__________________
Sub pulcherrima pavonis cauda, abscondit, et maxime communis asinum pullum. Ita minus pathos, iudices.




Последний раз редактировалось Пряник; 14.05.2019 в 22:48.
Пряник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2019, 07:40 Язык оригинала: Русский       #130
Бывалый
 
Регистрация: 14.02.2014
Сообщений: 428
Спасибо: 41
Поблагодарили 289 раз(а) в 210 сообщениях
Репутация: 565
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пряник Посмотреть сообщение
Вот Вам альтернативное видение сюжета:
На первом плане худой юноша в исподнем и чужих изношенных туфлях огромного размера. Он с плохо скрываемой гордостью и куражом смотрит на зрителя ...
да
но! зритель - господин с мольбертом и кисточками.
ох и покуражится парень над всеми этими господами лет через 10-15,
это Вы верно заметили: Мы наш, мы новый мир построим...

сколько лет юноше будет в 1919 году?

- Папаша, кто строил эту дорогу?
- Граф Петр Алексеевич Клейнмихель, душенька.



Гриф вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
16 декабря родился Василий Кандинский Santa Беседка 1 16.12.2011 12:04
14 декабря родился художник Кузнецов Н.Д. Victor_art Беседка 2 15.12.2011 00:00
5 декабря родился Федор Иванович Тютчев Santa Беседка 0 04.12.2011 23:31
5 декабря родился Константин Коровин Santa Беседка 0 04.12.2011 23:19
Н.Н.Дубовской argonaft Цены, оценка, атрибуция 13 28.04.2009 19:45



















Часовой пояс GMT +3, время: 09:44.
Telegram - Instagram - Facebook - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot