XXXIV Российский Антикварный Салон в ЦДХ

[Михалыч]

Сообщение от Sergey11

...На салоне много чего стоит из года в год с минимальными обновлениями ...

У многих есть предметы, которые продавать не торопятся или вообще не собираются. Так сказать - имиджевая реклама. Некоторые выставляются в том числе и для закупки, продажа не стоит во главе угла.

[K-Maler]

Сообщение от Самвел

Если Вы думаете,что на салон перестают приходить покупатели,это плохо,то я наоборот вижу в этом оздоровление рынка(салона). Все приходит к тому,что так продолжаться не может. Все эти искусственные люди,гламурные дуры,(в основном).Эти работы которые из года в год выставляются там. На что это похоже? Ничего своего. Где советское искусство? 50-70- 80 годы? Это должно быть основным,а его нет.

Уважаемый Самвел, интересно было бы Ваше мнение по поводу состава первого петербургского аукциона именно советской живописи, как раз тех лет. Каталог можно видеть в интернете, цены нормальные, не заоблачные.
ART-UNION -Аукцион советской живописи, 13 апреля в СПб. Так нужно набрать в гугле, извините, я не знаю, как дать ссылку...

[Pavel]

Сообщение от Дилетант

Ой, да что это я? Ведь говорила, говорила мне бабушка (Царствие ей небесное): нельзя так с кавалерами. Разбегутся - поленом не догонишь...

Вот!!!!!!!!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Дилетант

Я ж - блондинка...

А на вашей фотографии- брунетка.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Konstantin

Я пишу о комфортных условиях для продажи дорогих предметов, а вы о социальной справедливости.
Я пытаюсь проанализировать причину по которой на салон перестают ходить покупатели, а Вы?
Зачем сейчас в этой теме придумывать портрет покупателя Бентли (далёкий как мне кажется от действительности)?
Давайте лучше сосредоточимся на портрете покупателя картины ценой от 300 000 до 1 млн.$.

Ошибочка тут у вас! Дорогость предметов определяет спрос. Если определяет продавец, это несколько другое. Поэтому Салон мероприятие не очень, сомнительное мероприятие. Рекламой должны служить не цены, а сами произведения, которые такими должны являться без сомнений.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Дорогость предметов определяет спрос.

Это на аукционе.

Сообщение от Pavel

Если определяет продавец, это несколько другое.

Ну, поторгуйтесь в продуктовом магазине, предложите за ветчину, например, свою цену. Или за апельсины.

Сообщение от Pavel

Поэтому Салон мероприятие не очень, сомнительное мероприятие.

Конечно, там же не продают Ваши шедевры.

[Самвел]

Сообщение от K-Maler

интересно было бы Ваше мнение по поводу состава первого петербургского аукциона именно советской живописи, как раз тех лет. Каталог можно видеть в интернете, цены нормальные, не заоблачные.

Вчера как раз посмотрел каталог.который предоставил Константин и прочитал заодно и статью http://artinvestment.ru/invest/analy...er_crisis.html. Вот что пишут Константин и Владимир. За 10 000 долларов не купить инвестиционную живопись. Спрашивается,почему? Это серьезные деньги,за эти деньги можно купить новую иномарку,типа рено-логан. Таким образом мы сами,я имею в виду сайт и участники рынка отметаем основную часть покупателей. Я же считаю,что наоборот надо что-бы на салоне основной костяк составляли  предметы как раз до 10 000. Мы сами раздули цены,будь то Целков,Краснопевцев,Булатов и масса худождников такого плана,и одновременно намеренно или ненамеренно унижаем самое главное что имеем(советское искусство). Участники рынка,новички,любители.одним словом новое поколение собирателей должны иметь возможность покупать художников по 500-1000$ ,покупать за 10000 долларов работ 20-30,выставлять,рассказывать, показывать,одним словом инвестировать в разных художников.смотря вперед лет на 10,но когда слышим от авторитетных участников такое утверждение,то и охота заниматься этим отпадает. Думаю,что надо ответственно относиться к таким заявлениям,тем самым не отбивать изначально охоту тем кто хотел бы этим заняться. Сами топим рынок,потом размышляем почему нет покупателей. Что касается первого аукциона,то учитывая вышесказанное и негативное отношение к советскому периоду,то рассчитывать на скорый успех думаю маловероятно. Мне лично понравились работы,самое главное нет фальшивок.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

Ну, поторгуйтесь в продуктовом магазине, предложите за ветчину, например, свою цену. Или за апельсины.

Ветчина или апельсин имеют фиксированную цену.т.е имеют предел цены. хотя есть анекдот. Почем курица? 10000 долларов. Почему так дорого? Срочно нужны деньги.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Самвел

и одновременно намеренно или ненамеренно унижаем самое главное что имеем(советское искусство).

А почему же советское искусство главное?

Сообщение от Самвел

Участники рынка,новички,любители.одним словом новое поколение собирателей должны иметь возможность покупать художников по 500-1000$

Вот и пусть покупают на этом питерском аукционе, никто не запрещает. Только вот возникает вопрос: "А зачем?"
Зачем нужны вещи за 500-1000$? В чулан их складывать? На стены же вешать не будешь это за 500. А накупишь 10 таких по тысяче или 20 по пятьсот - вот тебе уже и выкинутая на ветер "новая иномарка, типа рено-логан". А вернуть эти деньги уже, думаю, или не удастся вообще, или, если и удастся, то с большим-большим трудом.
И на фига козе баян?
Кого-то нуждающегося выручать деньгами? Ну, покупайте... если не на что больше потратить.

Сообщение от Самвел

Сами топим рынок

Каким же это образом?

Сообщение от Самвел

Что касается первого аукциона,то учитывая вышесказанное и негативное отношение к советскому периоду,то рассчитывать на скорый успех думаю маловероятно.

Там просто и покупать-то нечего - или слабые работы, или в три раза задранна цена, "негативное отношение к советскому периоду" тут ни при чем.

Сообщение от Самвел

Мне лично понравились работы,самое главное нет фальшивок.

"На вкус на цвет", как говорится, а про фальшивки там... может они и есть, мне, например, с пяток вещей, на которые обратил внимание, показались сомнительными.

[Vladimir]

Сообщение от Самвел

Участники рынка,новички,любители.одним словом новое поколение собирателей должны иметь возможность покупать художников по 500-1000$ ,покупать за 10000 долларов работ 20-30,выставлять,рассказывать, показывать,одним словом инвестировать в разных художников.смотря вперед лет на 10,но когда слышим от авторитетных участников такое утверждение,то и охота заниматься этим отпадает. Думаю,что надо ответственно относиться к таким заявлениям,тем самым не отбивать изначально охоту тем кто хотел бы этим заняться. Сами топим рынок,потом размышляем почему нет покупателей.

Самвел, мы тоже за все хорошее и против всего плохого. И за экономический рост в 10%, и за ипотеку по 3%, и за бензин по 10 рублей. Но экономические реалии не позволяют говорить о покупке антикварной живописи инвестиционного качества в диапазоне 500-1000 долл. Да и до 10000 долл. тоже сложно. Заявлять противоположное было бы безответственно. За эти деньги можно делать вполне интересные покупки работ современных авторов, графику и др. предметы коллекционирования. Для себя, не сильно закладываясь на инвестиции. Кстати, по статистике около 70% мирового аукционного оборота приходится на покупки дешевле 5000 долл.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Конечно, там же не продают Ваши шедевры.
__________________

Как волнуется! Ваше мнение ничего не стоит, кто не купил , тот не купил, кто купил , тот купил и имеет. Ваше дело нафталин, им и занимайтесь. До искусства надо дорасти, но вам это не грозит. У кого шедевры разберет время.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Кирилл Сызранский

А почему же советское искусство главное?
Вот и пусть покупают на этом питерском аукционе, никто не запрещает. Только вот возникает вопрос: "А зачем?"
Зачем нужны вещи за 500-1000$? В чулан их складывать? На стены же вешать не будешь это за 500. А накупишь 10 таких по тысяче или 20 по пятьсот - вот тебе уже и выкинутая на ветер "новая иномарка, типа рено-логан". А вернуть эти деньги уже, думаю, или не удастся вообще, или, если и удастся, то с большим-большим трудом.
И на фига козе баян?
Кого-то нуждающегося выручать деньгами? Ну, покупайте... если не на что больше потратить.
Каким же это образом?


Там просто и покупать-то нечего - или слабые работы, или в три раза задранна цена, "негативное отношение к советскому периоду" тут ни при чем.


"На вкус на цвет", как говорится, а про фальшивки там... может они и есть, мне, например, с пяток вещей, на которые обратил внимание, показались сомнительными.

Товарищ просто не понимает. Политика застит глаза.
Нет элитарного искусства, есть искусство и коммерция. Цены не назначают они устанавливаются.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Vladimir

Самвел, мы тоже за все хорошее и против всего плохого. И за экономический рост в 10%, и за ипотеку по 3%, и за бензин по 10 рублей. Но экономические реалии не позволяют говорить о покупке антикварной живописи инвестиционного качества в диапазоне 500-1000 долл. Да и до 10000 долл. тоже сложно. Заявлять противоположное было бы безответственно. За эти деньги можно делать вполне интересные покупки работ современных авторов, графику и др. предметы коллекционирования. Для себя, не сильно закладываясь на инвестиции. Кстати, по статистике около 70% мирового аукционного оборота приходится на покупки дешевле 5000 долл.

Аукцоннные продажи-вы представляете о чем говорите?http://catalogue.gazette-drouot.com/...les/visite.jsp

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Ваше мнение ничего не стоит, кто не купил , тот не купил, кто купил , тот купил и имеет.

Это такая мантра? "Кто-не-купил-тот-не-купил-кто-купил-тот-купил, аум."
Слушайте, а ведь пары разбавителей-растворителей дают наркотический эффект.
Может чаще проветривать мастерскую?

Сообщение от Pavel

У кого шедевры разберет время.

Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе. (с)

[Дилетант]

Сообщение от Vladimir

и за бензин по 10 рублей.

А можно как-то посодействовать, чтобы как раньше - по 40 копеек? (А то бак очень большой, по червонцу - не накуписся...)