Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Направления искусства > Русское искусство

Русское искусство Обсуждение всех тем, касающихся творчества художников России и русского зарубежья. Направления русской живописи. Консультации знатоков и экспертов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.03.2015, 11:24 Язык оригинала: Русский       #361
Пользователь
 
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 62
Спасибо: 0
Поблагодарили 63 раз(а) в 19 сообщениях
Репутация: 120
По умолчанию

Жаль, что не во всех музеях мира нет Айвазовского, но это легко поправить. Они запросто могли бы прикупить его работы которые встречаются в количествах на всех аукционах мира и России. Но, что-то не хотят. А две работы которые я Вам показал созданы через 10 лет после работ Арапова в 1933 году. Они в том же стиле о котором Вы и говорили "что не надо повторять то, что было сделано раньше еще в 1905 году" Жаль, что об этом Вашем возмущении не зал К. Малевич, создавший их. Но, что сделал то сделал. А вообще "на вкус и цвет, товарищей нет" Раз уж Вы так любите поговорки.



Книжник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2015, 16:40 Язык оригинала: Русский       #362
Гуру
 
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 3,066
Спасибо: 385
Поблагодарили 3,132 раз(а) в 1,448 сообщениях
Репутация: 6241
По умолчанию

Я уже писал- Малевич стоял у истоков авангарда и фовизма, в том числе.
Вероятно должно быть понятно, что если Матисс в 33-м создаёт работу в своём стиле это- одно, а если некий не самый лучший ученик, спустя 20 лет после его триумфа, пытается что-то там нарисовать- другое.
Но проблема не в том, что Арапов спустя 20 лет использовал в учении работы корифеев фовизма, а в том, что эти убогие ученические работы пытаются выдать не просто за русский авангард, а за "памятник культуры" авангарда.

Хотя, после Ваших писаний, я не уверен, что это- правда. Т.к. при их проверках получается, что полно недостоверной информации.
Вы не просто пытаетесь налить недостоверной ерунды, скажем так, в свои тексты, а ещё и дёшево шельмовать, когда легко проверить это сразу. Например, где я писал
Цитата:
Сообщение от Книжник Посмотреть сообщение
Они в том же стиле о котором Вы и говорили "что не надо повторять то, что было сделано раньше еще в 1905 году"
Я писал, что от повторения приёмов фовизма 20-летней давности- РУССКИМ авангардом не станешь, особенно если рисовать не умеешь.
И даже по этой цитате непонятно, что Вы видите, когда читаете. Почему "сделано в 1905 г" ? Ведь просил же Вас- почитайте о фовизме хоть что-то:
Цитата:
Сообщение от Fed Посмотреть сообщение
сам стиль возник около 1900 г., т.е. прошло больше 20 лет до момента, пока Арапов решил его повторить в ученических работах.




Последний раз редактировалось Fed; 06.03.2015 в 16:52.
Fed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2015, 18:48 Язык оригинала: Русский       #363
Пользователь
 
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 62
Спасибо: 0
Поблагодарили 63 раз(а) в 19 сообщениях
Репутация: 120
По умолчанию

Ну Фед,я Вы меня совсем напрягли. Все учите и учите. А кто Вы такой? Гуру -ха-ха. Я ведь ранее точно определил, что Вы художник. Еще раз прошу Вас читайте об Арапове А.А. как в интернете, так и в книгах (это Вам поможет разбираться в русском авангарде не изученном и на 50 %) Возможно покупать дорогие книги такие как "Энциклопедия русского авангарда" для Вас сложно. Тогда сходите в библиотеку и все таки почитайте о нем. стр. я указал. Еще раз повторяю "на вкус и цвет товарищей нет" и Вы для меня никакой ни авторитет. А вот составители энциклопедии, такие мэтры как искусствоведы Василий Ракитин и Андрей Сарабьянов для меня и для большинства занимающихся авангардом это настоящие ГУРУ. Шлю для Вашего сведения последнюю страницу экспертизы Валерия Силаева, 35 лет проработавшего в Третьяковской галерее. Известного эксперта, которому доверяет весь антикварный мир России. Может быть Вам как жителю другой страны его не понять и Вам ближе искусствовед Дм. Горбачев издавший в 1996 году альбом "Украинский авангард" включив в него чисто российских авторов. Но еще раз повторяю "КОМУ, ЧТО НРАВИТСЯ сказал драный пес, облизывая собственные хвост" Это я не только про Вас, как любителя поговорок. Прощайте, мне с Вами больше не о чем разговаривать. Я больше верю известным искусствоведам.

Добавлено через 1 минуту
из атрибуции

Добавлено через 2 минуты
атрибуция Силаева




Последний раз редактировалось Книжник; 06.03.2015 в 18:51. Причина: Добавлено сообщение
Книжник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2015, 18:52 Язык оригинала: Русский       #364
Пользователь
 
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 62
Спасибо: 0
Поблагодарили 63 раз(а) в 19 сообщениях
Репутация: 120
По умолчанию

прошу прощения вот оно
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: img066.jpg
Просмотров: 178
Размер:	350.2 Кб
ID:	2606422  



Книжник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2015, 20:17 Язык оригинала: Русский       #365
Гуру
 
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 3,066
Спасибо: 385
Поблагодарили 3,132 раз(а) в 1,448 сообщениях
Репутация: 6241
По умолчанию

«Эксперт по графике и шестидесятникам» почему-то считает так, а реальный рынок считает совершенно иначе, и аналогично слабые картины Арапова вообще не покупает при эстимейте от 1800 евро (хотя и 10т. конечно же хотят периодически похожие товарищи).

Хорошо продаются его большие и качественные работы «под импрессионизм»- тысяч по 15.

А те цены, о которых Вы мечтали в предыдущих сообщениях, были и остались до кризиса 2008 г. вместе с наивной верой, что цены на русских художников будут только расти всегда.

Но и там речь шла о КАЧЕСТВЕННЫХ картинах.

Если кого-то найдёте, кто выложит за вашу араповскую зелёнку больше 6000, да и то за счёт невероятной удачи с заключением от «эксперта по графике», то считайте, что её Арапов написал перьями от жар-птицы.

P.S. Хоть может Вы на это и рассчитываете, и мы тут зря упражняемся. Тем более, что спустя 100 лет, даже такое приобретает некоторое историческое значение.



Fed вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Fed за это полезное сообщение:
sergey7 (09.03.2015)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
«Второй русский авангард» Евгений Русское искусство 200 26.10.2011 11:44
Поддельный русский авангард количественно превзошел подлинный SergeiSK Экспертиза 25 18.07.2009 18:26
Авангард Серж Цены, оценка, атрибуция 1 29.03.2009 02:25
Неподписанный авангард? Sakamuni Цены, оценка, атрибуция 34 25.03.2009 17:18
Второй одесский авангард: Александр Ануфриев ottenki_serogo Украинские художники 2 19.12.2008 23:23













Часовой пояс GMT +3, время: 17:35.
Telegram - Instagram - Facebook - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot