"Если галереи закрываются — значит, это кому-нибудь нужно".

[манна]

Сообщение от Fed

Я могу вспомнить за год обратное- интересные выставки современных в музеях (даже не пафосных), нет- интереснейшие.

Если этот год у Вас, будет столь же богат на интереснейшие выставки современных в музеях , поделитесь плиз, хотя бы скромным фоторепортажиком. Не будьте таким скрытным.

Сообщение от Fed

Я даже догадываюсь из-за чего сыр-бор в основном. В России новая "супер-идея" построить русский "музей Помпиду" только конечно раз в 10 больше и в 100 дороже. Т.е. скоро начнётся нерест.

Мне Ваш сарказм не понятен. По Вашему Россия задыхается от обилия музеев совр. искусства? Пример приведите достойного, на Ваш взгляд, музея.

Парижский музей современного искусства Пале-де-Токио открылся в четверг после почти годичной реконструкции, на которую французское правительство потратило 26 миллионов долларов. Музей втрое увеличил свои выставочные площади и стал одним из крупнейших пространств для показов произведений современного искусства в Европе. Музей открылся для публики показом перформансов в режиме нон-стоп, а 20 апреля откроется парижская Триеннале — первая крупная выставка в обновленном пространстве музея.
http://artinvestment.ru/news/artnews...415_tokyo.html

Пусть не будет музеев! Лишь бы нереста не было. Смешно на этом форуме читать такое.

[Евгений]

Сообщение от zarajara

Почему закрываются галереи, может кто объясн

Кто Вам сказал ,что закрываются? Просто перепрофилируются для новых проектов и всё..

[zarajara]

Сообщение от Евгений

Кто Вам сказал ,что закрываются? Просто перепрофилируются для новых проектов и всё..

Собственно, про это в статье написано. Стало интересно узнать подоплеку.
То, что перепрофилируются, тоже понятно и тоже интересно почему: выработали галереи свой ресурс? есть более эффективные формы общения с автором и зрителем/покупателем? государство наезжает на арт бизнес или может вообще - на арт? выгоднее территорию под ресторан приспособить?...
Сотни причин, хотелось услышать (и они появились) компетентные комментарии.

[Vladimir]

Сообщение от zarajara

государство наезжает на арт бизнес или может вообще - на арт?

Или пытается перехватить инициативу, перенаправить энергию, окружить заботой, как угодно. В последнее время произошла цепь событий. Софья Троценко с Винзавода перешла на культуру в московское правительство. Марина Лошак (винзавод, Проун) скоро возглавит государственную площадку Новый манеж. Теперь переформатируются одновременно три галереи в форматы, позволяющие скорее всего работать с государственными деньгами. Может совпадения, конечно.

[Fed]

Сообщение от манна

Мне Ваш сарказм не понятен.

Мне не нравятся "себестоимости".

[Vladimir]

Вчера в торговом центре «Цветной» проводилась лекция Сергея Попова о современном искусстве. Галерист рассказывал о «тучных временах», предшествующих кризису. Вспоминал о взрывном росте цен на шестидесятников и семидесятников. О том, что взлет был преждевременным и наше искусство не успело адекватно прозвучать в мире. Запомнилась меткая фраза, приписываемая Павлу Пепперштейну, что институции (музеи, биеннале и пр.) «подкупить» можно, а рынок коррумпировать нельзя. В том смысле, что в среднесрочной перспективе им нельзя манипуляровать – «невидимая рука» вернет цены на равновесный рыночный уровень.

О чем говорили по поводу кризиса? О том, что снижение интереса к русскому связано и со снижением интереса к России в целом. Ньюсмейкеры сегодня – Китай и Юго-восточная Азия. А Россия не продуцирует процессы, интересные миру. Есть мнение, что фирменные аукционы Phillips BRIC проводиться больше не будут. Потому что разрыв в интересе к странам сегодня колоссальный. Еще говорили, об информационных искажениях. Например, телеканалы вряд ли придут в галерею, какая бы там не была крутая выставка. В стране работает стереотип – фу, коммерция. Ну и чтобы в скрытой рекламе не упрекнули. А в музей «камеры» приедут, что понятно.

Ну а что делать? Из любой ситуации, даже негативной, нужно стараться извлекать выгоду. Что это может означать в нашем случае? Вероятно, возможность покупать хорошие вещи со скидками. Цены и так существенно скорректировались вниз. И сегодня покупатель по словам галериста может выбирать в диапазоне от 150 до 150 000 евро.
Возможно, в начале недели появится развернутая статья Попова, с его взглядом на переформатирование галерей.

[parsley]

Сообщение от Vladimir

Вчера в торговом центре «Цветной» проводилась лекция Сергея Попова о современном искусстве.

А что это у "Цветного" за интерес к арт-рынку? Это цикл лекций? Или просто Сергей выступал? Расскажите поподробнее, пожалуйста.

[Vladimir]

Сообщение от parsley

А что это у "Цветного" за интерес к арт-рынку? Это цикл лекций? Или просто Сергей выступал? Расскажите поподробнее, пожалуйста.

В "Цветном" в формате public art проходит выставка Ольги и Олега Татаринцевых - скульптуры и графика. http://forum.artinvestment.ru/showth...31#post2072631 С ними работает pop/off/art Попова. Скоро закрытие выставки. Так что речь идет в том числе и о поддерживающем мероприятии.

[Vladimir]

С опозданием расскажу. Мы же с Konstantin в понедельник сходили на пресс-конференцию "переформатирующихся" галерей - Салаховой, Гельманов и Селиной. Вот впечатления.

Пресс-конференция трех «закрывающихся» галерей собрала более сотни зрителей – коллег-галеристов, коллекционеров, журналистов, сочувствующих и просто любопытствующих. Впрочем, что-то сенсационное на ней узнали лишь те, кто вообще не следил за прессой в последние месяца полтора. В целом версия об основной мотивации галерей подтвердилась: в современных условиях некоммерческой организации зарабатывать проще, чем коммерческой. Плюс сказались усталость и, возможно, ядра моральных обязательств, висящие на ногах.

У некоммерческой структуры появляется больше маневра – можно и «фонды поднимать», можно на бюджетные деньги и другие формы господдержки претендовать, можно в зарубежных выставках участвовать, не экономя каждую копейку. Наконец, со спонсорами удобнее общаться (не бизнес у бизнеса деньги просит, а некоммерческая организация). То есть вместо того, чтобы постоянно думать, как свести концы с концами, бывшие галеристы смогут сосредоточиться на амбициозных и интересных кураторских проектах. По крайней мере, в теории. Тем более, речь не идет о обязательстве отречься от коммерции. Если нужно будет что-то продать, варианты всегда можно найти. Коллекционеры-покупатели без внимания уж точно не окажутся.

В общем, план у них есть – уходить со сцены никто не собирается. Получится – хорошо. С государством, так с государством. Правда, Марат Гельман посетовал, что государство, как и бизнес – не лучшие партнеры для искусства. В том смысле, что интересы не совпадают. Взамен одни просят лояльности, другие – утех. А самый лучший партнер искусства – территория. Обоим нужен драйв, развитие, интерес публики. Поэтому сам он с головой в масштабном региональном проекте «Культурный Альянс».
Вот как-то так. В общем, катастрофы никакой нет, но появились новые вызовы, на которые требуется реагировать.

[Konstantin]

Сообщение от Vladimir

катастрофы никакой нет, но появились новые вызовы, на которые требуется реагировать.

Мне пресс-конференция не понравилась. Сплошной дифирамб: "Ах как много вы сделали для рынка..." Не знаю, мы Аrtinvestment.ru ничего такого особенного, а уж тем более многого для рынка не заметили. Организация и проведение этой пресс-конференции лучшее тому свидетельство. Кто и как приглашал на него? Да ни кто, так по своим слух разошёлся. Это что профессионализм такой? Само мероприятие после вступительных слов быстро перешло в очередной междусобойчик, кто говорил что сейчас плохо, кто говорил, что терпимо, но почти никто не говорил почему. Один Гельман попытался проанализировать положение, но так... Всем каких-то законов опять не хватает, и государственной помощи. Мне было не интересно слушать, любопытно, но не интересно.
От государства просить какой-то помощи - совсем глупо, любой проект рассматривается исключительно материальной выгодой для чиновников всех уровней, любое действие не с точки зрения перспектив страны, бизнеса в ней, а как с процесса получить побольше, а лучше без процесса. И борьба групп влияния за возможность присосаться к финансовым потокам.