Старый 10.09.2009, 19:43 Язык оригинала: Русский       #1
Гуру
 
Аватар для Тютчев
 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,804 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22490
По умолчанию Похороны Москвы

Новый Генплан развития Москвы грозит тотальным разрушением города. Достигнутые результаты тоже впечатляют — с начала 90-х снесено более 700 исторических зданий. Григорий Ревзин, Борис Пастернак, Юлия Мезенцева и семь других специалистов рассказали Светлане Рейтер о том, что уже произошло и что еще может случиться

Александр Можаев, редактор сайта «Архнадзор»:

«Один из самых невероятных домов в старой Москве, дворец масона Новикова, 30 лет стоял брошенный. В итоге Управление охраны памятников разрешило снос и строительство новодела. Под видом единственно возможного способа ­сохра­нения памятника. В прошлом году утра­чен старейший деревянный дом города на улице Фрунзе, выстроенный в начале ­XVIII века. Там был «заменен реставрационный материал». То есть речь идет об официально согласованном истреблении памятников самого высокого уровня.

Лет десять назад, когда сносы в Москве пошли лавиной, стало понятно, что теперь то же может произойти с любым историческим городом России, и это действительно происходит. Если Москве можно, то почему другим нельзя? К тому же за это никого не наказывают — в Москве нет подобной практики. Правда, недавно Москомнаследию в кои-то веки удалось оштрафовать виновных в сносе охраняемого дома на Русаковской улице — 49 тысяч рублей. Заплатят штраф и будут строить «бутик-отель в стиле классицизм для людей с высоким социальным статусом». Что происходит с «Детским миром»? Пять лет назад здание приняли на государственную охрану, а затем некая выездная комиссия тихо корректирует так называемый предмет охраны, удаляя из него не только интерьеры, но и материалы конструкций стен. В этом тоже трудно найти логику: променять легендарный магазин, один из символов города, на типовой пластмассовый супермаркет. Но инвесторы требуют срочного возвращения вложенных денег, никто не рискует инвестировать в будущее, никто не думает о качестве товара. Хотя часто бывает, что дело даже не в корысти, а в элементарной дикости. Как-то раз я разговаривал с человеком, руководившим сносом бывшей полицейской канцелярии на Тверском бульваре. Дом с богатейшей историей, «родина русского сыска», внутри — палаты XVII века. Для начала застройщику разрешили разобрать поздние пристройки. Они начали это делать, не укрепив основной объем, он, понятное дело, треснул. «Твою мать, — говорят, — дом-то у нас треснул!» Тогда им разрешили разобрать еще половину, потом еще половина половины как бы сама рухнула. В общем, остался лишь крохотный объем с боярскими сводами и наличниками. Мы попытались поднять шум, и тогда со мной связался тот самый застройщик. В офис пригласил, кофе налил, вежливый такой. «Что вы, — говорит, — нервничаете, это у нас такая научная реставрация: мы его разберем, а потом сложим обратно из тех же кирпичей! Вы вот когда последний раз за границей были? А я объездил 38 стран и говорю вам, что это совершенно нормальная евро­пейская практика». Через неделю дом подчистую срыли бульдозе­ром, мы его даже обмерить толком не успели. Кстати, именно на этом объекте прораб произнес ставшую знаменитой фразу: «Демонтаж сносом не является».



По адресу Б.Тишинский пер., 44/30, сносят дом 1908–1911 годов архитектора В.М.Угличанинова
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: zahod.jpg
Просмотров: 216
Размер:	67.0 Кб
ID:	393145  



Тютчев вне форума   Ответить с цитированием
Эти 26 пользователя(ей) сказали Спасибо Тютчев за это полезное сообщение:
Allena (17.09.2009), hanzen (12.09.2009), Jasmin (10.09.2009), K-Maler (10.09.2009), Kainela (04.06.2013), LEVSHA (13.10.2017), Mark (09.10.2009), Nedogonov (11.09.2009), OTROK NIKODIM (27.12.2009), Pavel (10.09.2009), qwerty (11.09.2009), Santa (04.07.2011), sur (24.07.2010), Tana (11.09.2009), Вивьен (11.09.2009), Виктория Ступина (29.07.2011), Гаврила7 (12.06.2018), Жар-птица (15.09.2009), Людмила Иларт (29.09.2009), Маруся (10.09.2009), Пелагея Ларина (04.07.2011), Пряник (10.11.2014), Самвел (21.09.2009), Сталевар (16.09.2009), Ухтомский (10.09.2009)
Старый 10.09.2009, 19:48 Язык оригинала: Русский       #2
Гуру
 
Аватар для Тютчев
 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,804 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22490
По умолчанию

Григорий Ревзин, главный редактор архитектурного журнала «Проект классика»:

«Генплан по смыслу — это план разви­тия города. Для любого развития нужны ресурсы, люди и капитал. Парадокс это­го Генплана в том, что люди для его развития совершенно не нужны. Горожане ждут от плана гадостей, а власти — кляуз от обиженных москвичей. Это удивительная стратегия: представьте, что вы приносите своей команде бизнес-план, а команда ждет от вас только гадостей — так невозможно развиваться.

Основная идея нового плана состоит в том, что выделяется зона реорганизации и зона стабилизации. Стабилиза­ция — в пределах Бульварного кольца, парков и участков вокруг памятников. Это значит, что на 80% города можно будет сделать все что угодно. А что именно угодно нынешним властям, не совсем понятно. Деление города на зоны реорганизации и стабилизации — это как деление на земщину и опричнину. Первые могут жить, как жили, а со вторыми мы будем делать что хотим. Это феодальный принцип. Для власти в городе есть один ценный ресурс — земля. И одна пробле­ма: на ней живут люди. Вот если б их не было, тогда совсем было бы хорошо: и продавать можно подороже, и сносить без оглядки. Все законы земельного права базируются на понятии собственности. В Москве собственности нет, есть аренда. Если какому-то человеку хочется построить дом, то он должен предоставить проект, согласно которому может получить от правительства участок в аренду, а взамен он должен сослужить службу. А если он, эту службу сослужив, продал участок новому владельцу, то тот не может вот так запросто начать строительство. Нет, он должен подготовить новую проектную документацию, получить новое постановление правительства и сослужить еще раз.

В сравнении с советской системой, это резкая редукция к большей дикости: феодалы получают большую возможность манипулирования людьми, а люди сделать ничего не могут. И хоть советская система отличалась редкостной экзотичностью, тем не менее она поддерживала некоторые ценности, унаследованные от предыдущего состояния. Этим ценностям места сейчас не нашлось. Вот памятник. Это ценность. Но чья? Кто за нее должен платить, кто получает доход? В рамках феодальной системы такого субъекта нет. Памятник — некое общественное благо, сильно ме­шающее феодальной администрации: правительству Москвы, префектуре, адми­нистрации города. Возникает противоречие между ничейной ценностью и собственническим интересом. Три года назад со мной по электронной почте связался некий человек под псевдонимом Человек без галстука. Он, пожелав остаться неизвестным, написал текст, в котором имелся подробный перечень того, сколько стоит согласование проектной документации здания во всех инстанциях. С материалом вышла странная история: когда он был опубликован в моем журнале «Проект классика», то мне казалось, что это бомба. Главный архитектор Москвы Кузьмин за публикацию меня пожурил, а потом все знакомые архитекторы стали мне говорить, что градостроительные чиновники этот материал отксерокопировали, положили на стол и стали ориентироваться на указанные в тексте деньги как на стартовый прейскурант. Я думал, публикация взорвет систему изнутри, а она ее стабилизировала. К началу кризиса за три года указанные в материале цифры — а вы легко их найдете, вбив в поисковую строку слова «Человек без галстука», — выросли в 3—4 раза».



Волхонка, 13
Было: особняк XIX в.
Стало: Галерея Ильи Глазунова
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Волхонка 13.jpg
Просмотров: 178
Размер:	8.2 Кб
ID:	393335   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Волхонка, 13.jpg
Просмотров: 186
Размер:	12.2 Кб
ID:	393345  



Тютчев вне форума   Ответить с цитированием
Эти 22 пользователя(ей) сказали Спасибо Тютчев за это полезное сообщение:
Allena (17.09.2009), K-Maler (10.09.2009), Mark (09.10.2009), Nedogonov (11.09.2009), OTROK NIKODIM (27.12.2009), Pavel (10.09.2009), qwerty (11.09.2009), Santa (04.07.2011), sur (24.07.2010), Tana (11.09.2009), Антикварная Аллея (16.01.2010), Вивьен (11.09.2009), Виктория Ступина (29.07.2011), Жар-птица (15.09.2009), Людмила Иларт (29.09.2009), Маруся (10.09.2009), Пелагея Ларина (04.07.2011), Пряник (10.11.2014), Самвел (21.09.2009), СергейСпб (11.03.2014), Сима (10.09.2009), Ухтомский (10.09.2009)
Старый 10.09.2009, 20:04 Язык оригинала: Русский       #3
Гуру
 
Аватар для Тютчев
 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,804 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22490
По умолчанию

Михаил Шульман, председатель ТСЖ «Рождественский б-р, 10/17»:

«После двух лет борьбы московскую схе­му отъема чердаков я знаю как свои пять пальцев. Это происходило в нашем доме так. Некто Журбинов купил квартиру на верхнем этаже. Сразу же начались работы на чердаке. На наши возраже­ния он отвечал: «Это схема отработанная, не тратьте зря свои жизни». Мы все-таки подали в суд, и через год мытарств схема выяснилась.

Сначала изготавливаются поддельные документы: в ксерокопию свидетельства на собственность ­фото­шопом врисовываются другие цифры, уже с учетом чердака. Подделывается поэтажный план, ставятся поддельные штам­пы. Этот пакет согласовывается в ДЕЗе Мещанского района и сдается в Мосжилинспекцию. Была изготовлена выписка из протокола общего собрания собственников дома. Якобы три четверти собственников давали согласие на отчуждение чердака. Подписей жильцов в этой выписке нет, только роспись одной жительни­цы коммунальной квартиры. То есть это такой бумажный ком — внутри незаконный акт, а уже потом на него наворочено бумаг так, что не видно гнилой середины. В Мещанском районе Москвы таких чердаков — на каждой улице. Мы подали заявление о возбуждении уголовного дела. ОВД Мещанского района нам отказал. Мы обжаловали отказ в прокуратуре. Снова отказ. И так 8 раз! Только после жалобы в Генеральную ­прокуратуру дело возбудили. И тут началось. Адвокат Журбинова заявил мне: «С вами еще разберутся, собирайте манатки, выметывайтесь из дома». Пошли угрозы по телефону в адрес моей сестры Ларисы, проживающей в этом же доме. Потом во дворе прижали мою мать. И если два года назад нам просто звонили по телефону и кричали, чтобы мы убирались в свой Израиль, то сейчас угрозы стали более предметными. Прошлым летом на лестничной площадке пытались задушить девушку, со спины похожую на мою сестру. В июне этого года к нам в квартиру ворвался человек, накинулся на моего отца и стал кричать: «Где Михаил? Я его на куски порежу!» В апреле дважды поджигали мою машину — сначала снаружи, потом, разбив стекло, закину­ли туда бутылку ацетона, и машина выгорела изнутри. А дело через полгода прекрати­ли — за отсутствием «события» преступления. При этом Журбинов даже не был допрошен!

Они не остановятся ни перед чем. У них нет выбора — и у нас нет. Стоит пойти хоть на малейшую уступку, и дом сожрут со всеми квартирами. ОВД завел уголовные дела на нас самих — по якобы избиению охранника из ассоциации ЧОПов «Стройбезопасность». Заранее возбуждено уголовное дело по проникновению на захваченный чердак неизвестных лиц, чтобы жильцы не вернули чердак силой. Сейчас мы пишем дальше, в Управление собственной безопасности. Отступать нам неку­да. По вечерам никуда не выходим, а если идем, то с постоянными созвонами, контролем».



Б.Левшинский пер., 6
Было: особняк XIX в.
Стало: подготовка к реставрации с заменой материала (в настоящий момент реставрация окончена)

Покровка, 7
Было: особняк XIX в.
Стало: здание, сдающееся под офисы
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Б. Левшинский пер., 6.jpg
Просмотров: 162
Размер:	10.3 Кб
ID:	393365   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Б. Левшинский пер., 6..jpg
Просмотров: 162
Размер:	9.1 Кб
ID:	393375   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Покровка, 7.jpg
Просмотров: 166
Размер:	10.6 Кб
ID:	393385   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Покровка, 7..jpg
Просмотров: 174
Размер:	12.9 Кб
ID:	393395  



Тютчев вне форума   Ответить с цитированием
Эти 20 пользователя(ей) сказали Спасибо Тютчев за это полезное сообщение:
Allena (17.09.2009), hanzen (12.09.2009), K-Maler (10.09.2009), Kainela (04.06.2013), Mark (09.10.2009), Nedogonov (11.09.2009), OTROK NIKODIM (27.12.2009), Pavel (10.09.2009), Santa (04.07.2011), sur (24.07.2010), Tana (11.09.2009), Антикварная Аллея (16.01.2010), Вивьен (11.09.2009), Евгений (11.09.2009), Жар-птица (15.09.2009), Людмила Иларт (29.09.2009), Маруся (10.09.2009), Пелагея Ларина (04.07.2011), Пряник (10.11.2014), Ухтомский (10.09.2009)
Старый 10.09.2009, 20:16 Язык оригинала: Русский       #4
Гуру
 
Аватар для Тютчев
 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,804 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22490
По умолчанию

Николай Переслегин, советник председателя Москомнаследия:

«Центр Москвы сегодня — это большой офис. Центр перестал быть жилым. Пройдите по центру вечером — вы найдете мало окон, где горит свет и живут люди. Разумнее было бы строить офисы вдоль МКАД, децентрализовывать город, создавать рабочие места на окраине. Но стратегии на этот счет нет. Происходит постоянная миграция населения туда-обратно.

Современные архитекторы и проектировщики в центре Москвы не нужны. Вся историческая часть Москвы должна быть объявлена памятником, и здесь должны работать реставраторы. Но сейчас даже нет школы, где бы готовили квалифицированных реставраторов. Раньше было так: если крупной фирме понравится место, на котором стоит особняк с историей, она легко могла построить на этом месте офис. Если это просто красивое старое здание, без статуса памятника, то с заказчика взятки гладки и он может делать все, что ему захочется. Если же у дома паспорт памятника, то тут было сложнее, но срабатывали негласные процедуры, и все зависело от уровня заказчика. Самое ­простое — «уронить» дом. Дом стоял и упал — стихийное бедствие. При выселении жильцов использовались разные схемы — кому-то могли угрожать, запугивать. Затем, когда люди различными способами выселены, нужно получить разрешение на снос, а это непросто, если здание — памятник архитектуры. Тогда можно было договориться с бомжами… Я расскажу вам один случай. Несколько лет я работал в мастерской одного московского проектировщика. К нам пришли заказчики из крупной фирмы. Объект находился на Пресненском Валу, громадный вагоноремонтный завод. Настоящий, красивейший промпамятник, с которого в Европе бы пылинки сдували. Но заказчик хотел построить на его месте торговый комплекс на полмиллиона квадратных метров торговых площадей — ретейл, развлекательная функция, гостиничный комплекс. Заказчики — народ простой, и вот нам говорят: «Паровозное депо у нас само упадет, мы уже договорились с экспертом. Сорок тысяч долларов заплатили». Я не могу сказать, что в этой ситуации был виноват город. У каждого конкретного адреса есть свой виновник — и больше всего, я считаю, виноваты архитекторы. Если бы они были менее сговорчивы и более принципиальны, все было бы по-другому. Но сейчас ситуация лучше: только за 2008 год в число вновь выявленных памятников включены 334 объекта».



М.Никитская, 10
Было: усадебный флигель XVIII в.
Стало: здание, сдающееся под офисы
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: М. Никитская, 10.jpg
Просмотров: 136
Размер:	11.8 Кб
ID:	393595   Нажмите на изображение для увеличения
Название: М. Никитская, 10..jpg
Просмотров: 129
Размер:	13.6 Кб
ID:	393605  



Тютчев вне форума   Ответить с цитированием
Эти 15 пользователя(ей) сказали Спасибо Тютчев за это полезное сообщение:
Allena (17.09.2009), hanzen (12.09.2009), Jasmin (10.09.2009), Mark (09.10.2009), Nedogonov (11.09.2009), OTROK NIKODIM (27.12.2009), Pavel (10.09.2009), Santa (04.07.2011), sur (24.07.2010), Tana (11.09.2009), Жар-птица (15.09.2009), Людмила Иларт (29.09.2009), Маруся (10.09.2009), Пелагея Ларина (04.07.2011), Ухтомский (10.09.2009)
Старый 10.09.2009, 20:22 Язык оригинала: Русский       #5
Гуру
 
Аватар для Тютчев
 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,804 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22490
По умолчанию

Евгений Асс, профессор МАрхИ, архитектор:

«Если речь идет о том, сохранить или уничтожить памятник, даже самый продвинутый архитектор будет себя ­угова­ривать, что делает все хорошо, — поскольку дом все равно сломают, а заказ уже в руках, и деньги большие. Куда метаться? Архитектор зарабатывает на жизнь тем, что проектирует то, что его просят. Я сталкивался с подобной дилеммой: мне предлагали спроектировать поселок, ради постройки которого надо было уничтожить старинный парк и усадьбу. Я отказался от этой работы, хотя за нее предлагали несколько сотен тысяч долларов. Но за мной есть грех: при строительстве офисного здания на Чистопрудном бульваре рядом с театром «Современник» я был вынужден воссоздать постройку XIX века. Этот пункт был прописан в протоколе экспертного совета, и пришлось пойти на уступки. Хотя воссоздание старых построек я считаю глубоко аморальным делом — это реанимация трупов. Я старался обойтись малой кровью. Впрочем, любой архитектор на моем месте сказал бы то же самое. Дом, который был сложен из кирпича, нельзя построить из бетона: в нем будут другие откосы, другие пролеты.

Архитекторы представляют собой кас­ту неприкасаемых. Профессиональное сообщество практически не ­высказы­ва­ется на тему того, что происходит, а общественного контроля за архитектурой никакого нет. Жители городов покорно едят то, что им предлагают, и тот факт, что сей­час часть горожан возмущается Генпланом, удивителен: ни один человек понять этот план не в состоянии. Будучи вполне радикальным архитектором, я понимаю, что вкусы у населения разные и нет смысла пропагандировать религию вуду в православном сообществе. Люто ненавидимое мною Царицыно пользу­ется успехом у публики. Лужков — идеальное чувствилище вкуса широких народных масс. Этот вкус для меня — ­темная история».



Остоженка, 16
Было: дом, в котором родился философ В.С.Соловьев
Стало: строительство нового здания Московского дома фотографии
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Остоженка, 16.jpg
Просмотров: 121
Размер:	10.0 Кб
ID:	393615   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Остоженка, 16..jpg
Просмотров: 123
Размер:	13.0 Кб
ID:	393625  



Тютчев вне форума   Ответить с цитированием
Эти 11 пользователя(ей) сказали Спасибо Тютчев за это полезное сообщение:
Allena (17.09.2009), Mark (09.10.2009), Nedogonov (11.09.2009), OTROK NIKODIM (27.12.2009), Santa (04.07.2011), sur (24.07.2010), Tana (11.09.2009), Людмила Иларт (29.09.2009), Маруся (10.09.2009), Пелагея Ларина (04.07.2011), Ухтомский (10.09.2009)
Старый 10.09.2009, 20:31 Язык оригинала: Русский       #6
Гуру
 
Аватар для Тютчев
 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,804 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22490
По умолчанию

Марина Хрусталева, председатель правления Московского общества охраны архитектурного наследия (MAPS):

«Во всей Москве на сегодняшний день существует около 10 000 сооружений, включая сараи и ворота, построенных до 1917 года, и ме­нее 4 000 из них считаются объектами культурного наследия. Темпами, какими сейчас сносятся здания, можно всю старую Москву стереть с лица земли раньше, чем вырастут наши дети. Историческая сре­да — ресурс истощаемый, такой же как нефть, газ и вода. Заменить ее нечем. Снести дома, которые не имеют статус памятника, просто. Если же объект охраняется государством, то ситуация усложняется, но не сильно. Существуют три степени государственной охраны: объект культурного наследия федерального значения, регионального значения и местного. Первая степень — самая важная, но она может быть ­пони­жена сначала до региональной, а затем до местной с помощью экспертных за­ключений. В пользу любого инвестора, которому приглянулось здание, пишет­ся заявление: так и так, целесообразно было бы понизить статус памятника. Собирается экспертная комиссия (в разные годы это были комиссии при Москомархитектуре, при Москомнаследии, теперь появилась Межведомственная комиссия Ресина), где это предложение рассматривается. Они пишут свое за­ключение, и дом понижается в статусе. Тогда дом выводят из списка объектов культурного наследия. Так случилось с гостиницей «Москва» и с Военторгом. Они считались выявленными объектами культурного наследия — это значит, что в течение года после выявления им должны были присвоить соответствующий охранный статус. Прошло гораздо больше года, статуса почему-то не дали, знаменитую гостиницу и универмаг снесли. Таких выявленных объектов, которым никто до сих пор не присвоил статус, в архивах Москомнаследия сотни. Охрана ­памят­ников регулируется Федеральным законом №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и ­куль­туры) народов Российской Федерации» от 2002 года. Но он действует только в отношении тех зданий, которые ­занесены в соответствующие реестры. Но полных, а главное, общедоступ­ных реестров памятников ни по Москве, ни по России до последнего времени не существовало. Это была стратегиче­ски важная, засекреченная информация. Сейчас ситуация начинает меняться, но полноценных списков в виде недорогих книг или иллюстрированной базы, как это принято в Европе и Штатах, у нас все еще нет.

Когда в 2006 году на пост председателя Москомнаследия пришел Валерий Шевчук, было объявлено, что теперь начнется борьба с нарушителями. Вся борьба свелась к тому, что осенью 2008 года по всем телеканалам прошли репортажи о бед­ной женщине, испортившей особняк на Таганской площади. Она, как многие, купила здание, надстроила мансарду, грубо и бестолково испортила облик памятника. Но это была публичная порка унтер-офицерской вдовы, которая к тому же ­скры­валась за границей. Дом у нее отобрали, а женщину оштрафовали на ничтожную сумму. А таких случаев — сотни.

В книге «Хроника уничтожения старой Москвы. 1990—2006» перечислено порядка семисот исторических зданий, которые были снесены или безнадежно испорчены в эту эпоху строительного бума. Это семьсот готовых уголовных дел, которые прокуратурой так и не были возбуждены. После выхода нашего первого отчета «Московское архитектурное наследие. Точка не­возврата» в Москомнаследии начались встречи с общественностью: на протяжении полугода любой человек мог придти туда в последнюю пятницу месяца и за­дать интересующий его во­прос. Это были шумные, не всегда конструктивные и очень утомительные «за­седания», но они, на мой взгляд, были чрезвычайно важны. Нужно отдать должное Валерию Шевчуку — он точно отвечал на каждый вопрос, тут же давал поручения своим сотрудникам и приучал их к диалогу с горожанами. Потом, к сожалению, эта практика сошла на нет.

Наш первый отчет вышел в мае 2007 года, и в течение полугода после его выхода ни одного зарегистрированного объекта культурного наследия снесено не было. В 2008 году маятник качнулся в обратную сторону, и к этому году ситуация достигла таких масштабов, которых не было и пять лет назад. Потому что всем известно, что у нас кризис. Казалось бы, нет денег на новые стройки, и самое время поберечь то, что осталось. А с памятниками вот ведь какая история: стоит дом девятнадцатого века. Сбили штукатурку — век семнадцатый. Полезли в подвал — а там археология. По закону надо проводить дополнительные исследования, а строители-то простаивают! Инвесторы — тоже. И вот в мае этого года была создана Межведомственная комиссия при Правительстве Москвы по вопросам постановки объектов, обладающих историко-культурной ценностью, под государственную охрану в качестве объек­тов культурного наследия регионально­го значения под руководством Владимира Ресина. Она обладает почти теми же полномочиями, что и Москомнаследие. Здесь рассматривают за раз по сто адресов вновь выявленных объектов культурного наследия. Некоторый процент зданий они ставят на охрану, остальные выводят из списка. На первом заседа­нии комиссии Ресина 17 июня сохранили 80 адресов, 20 пошли под нож. Но если посмотреть повнимательнее, то вы­яс­ня­ется, что 80 адресов — это в основном единичные дома, а 20 — комплексы. Усадьбы, заводы, фабрики, рабочие поселки — 131 здание в общей сложности. Кстати, на этом же заседании было решено сохранить и отреставрировать комплекс домов на Садовнической набережной; но в связи с тем что один дом рухнул и три таджика, проводившие в том же доме ни с кем не согласованную постройку подземного гаража, погибли, был снесен и весь квартал. Без всяких эксперт­ных согласований. В течение пяти дней. С нарушением всех правил. И это — абсолютный волюнтаризм на фо­не очень активных протестов общественных организаций, на фоне очень большой включенности СМИ.

Кроме этого, в течение лета уничтожили порядка десяти исторических зданий. В списке, сопровождающем распоряжение «О борьбе с терроризмом», 110 адресов — все должны были снес­ти к 1 июля, но немного притормозили. Это вопиющий цинизм, просто террор и геноцид против мирного населения. Покойная градозащитница Людмила Меликова, погибшая в начале августа из-за травм, полученных во время пикета против незаконного строительства на углу Рождественки и Кузнецкого Моста, собирала огромное досье по сносу каждого архитектурного памятника. Фиксировала все нарушения закона. Несла заявление в прокуратуру, получала очередную партию угроз, и дальше ничего не происходило, никого не наказывали. Ее гибель — первая смерть человека на этом поле за всю историю отечественных правозащитных движений, включая героические 80-е годы, когда люди приковывали себя цепями к бульдозеру».



Гончарная, влад. 21
Было: старейший дом Таганской площади
Стало: самострой, признанный незаконным
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Гончарная, влад. 21.jpg
Просмотров: 132
Размер:	10.3 Кб
ID:	393685   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Гончарная, влад. 21..jpg
Просмотров: 133
Размер:	12.7 Кб
ID:	393695  



Тютчев вне форума   Ответить с цитированием
Эти 17 пользователя(ей) сказали Спасибо Тютчев за это полезное сообщение:
Allena (17.09.2009), hanzen (12.09.2009), Jasmin (10.09.2009), Mark (09.10.2009), Nedogonov (11.09.2009), OTROK NIKODIM (27.12.2009), Pavel (10.09.2009), Santa (04.07.2011), sur (24.07.2010), Tana (11.09.2009), Антикварная Аллея (16.01.2010), Вивьен (11.09.2009), Людмила Иларт (29.09.2009), Маруся (10.09.2009), Пелагея Ларина (04.07.2011), Пряник (10.11.2014), Ухтомский (10.09.2009)
Старый 10.09.2009, 20:40 Язык оригинала: Русский       #7
Гуру
 
Аватар для Тютчев
 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,804 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22490
По умолчанию

Петр Кудрявцев, организатор клуба девелоперов Building:

«Представленный Генплан — исключительно инвестиционный документ, в котором даже специалисту разобраться непросто. На сегодня он выгоден для девелоперов, которые умеют работать в Москве, для девелоперов старой формации. То есть тех, кто старался максимально быстро получить финансирование в банке, стремительно построить дом и с той же скоростью продать. Что происходит дальше, такого девелопера не заботит.

После кризиса стало очевидно, что качество самого здания с точки зрения жите­лей — невероятно важный фактор. Очень важно, насколько хорошо это здание работает в ткани города, вписано в ситуацию. Городские власти сделали из Москвы полигон для реализации очень крупных инвестиционных проектов, которые порождают целый ряд проблем — транспортных, инженерных, социальных. Во многом вина за происходящее ложится и на архитекторов: новые здания, которые стоят в Москве, были спроектированы и согласованы именно ими. И появляются громадные комплексы, с которыми нам в будущем непременно придется разбираться. Пример такого здания — торговый центр «Европейский», несомненная градостроительная ошибка, серьезно усложнившая транспортную ситуацию.

В большинстве случаев памятник архитектуры, признаваемый ветхим и аварийным, может быть отреставрирован. Все зависит от объема инвестиций. Если все дополнительные деньги, которые расходуются инвесторами и девелоперами на «административный ресурс», пустить на реставрацию памятников архитектуры, мы смогли бы привести Москву в порядок. Но девелоперу гораздо выгоднее снести памятник архитектуры и построить на его месте муляж — вы получаете более коммерчески интересное здание большей площади. Ситуация, когда застройщик берет в банке кредит на реставрацию здания, а вместо этого ломает его и строит там новодел, тоже возможна».

Борис Пастернак, главный архитектор Центра историко-градостроительных исследований:

«Свободных участков в центре города практически не осталось. Участки памятников архитектуры — последний не использованный ресурс для застройщиков. В конце прошлого года мелькнула надежда, что кризис сбил тяжелую поступь разрушителей, но мы жестоко ошибались. В мае было выпущено распоряжение московского правительства о 113 отселенных домах, из которых более 80 — в центральном округе. Их предлагалось срочно снести. В газетах поднялся шум, казалось, что начальство дало задний ход, но произошла катастрофа на Садовнической набережной, и монументальный дом №80/2 по Садовнической, который еще неделю тому назад собирались сохранить, быстренько снесли заодно с упавшим соседом. Этим распоряжением разрушается процедура принятия решения о сносе исторических зданий. Теперь для вынесения приговора о сносе исторических зданий из нового списка достаточно нескольких слепых фотографий, принесенных чиновниками. Прежде требовалось дать оценку историко-культурной ценности дома, заказать техническое обследование, доказать, что здание действительно разрушается (признание дома аварийным не означает прямого пути к сносу). Наконец, в комиссию по сносу необходимо представить проект, который замещает сносимое здание. Если во дворе жилого дома стоял двухэтажный особняк, а на его месте предполагается возведение десятиэтажной башни, это будет считаться точечной застройкой и поводом для социального взрыва — начальство подстрахуется и не даст снести старый дом или хотя бы велит переделать проект.

Вот случай с Заиконоспасским монастырем. Компания, у которой есть бумаги, разрешающие реконструкцию подземного перехода, вместо этого откапывает 3-этажный торгово-развлекательный комплекс под монастырем. Кажется, эти же владельцы уже уделали часть Китайгородской стены: вместо одной башни воссоздали другую, потолще, и устроили в ней ресторан. Их поймали на том, что древние здания монастыря они оставили в подвешенном состоянии, выкопали из-под них всю землю вместе с фундаментами XIV века, устроили 7 ты­сяч метров торговых площадей, но вот незадача — постройки сверху стали трескаться и разрушаться. Возможно, что если б не треснули, то мы бы ничего и не заметили. Думаю, мы не знаем, что происходит внутри 80% московских домов.

Несмотря на все наши рекомендации, исследования и проекты, создается ощущение, что все попытки хоть что-то сохранить от старого города мало продуктивны. Тупая корпоративно-городская машина обратного хода не имеет. Покойного Алексея Комеча, доктора искусствоведения, позволившего себе раскритиковать реконструкцию Манежа, таскали в суд по обвинению в «нанесении ущерба деловой репутации московского правительства». Механизм информационной нейтрализации недовольных отработан. Любое выступление против сноса здания объясняется личной корыстью — либо ищется несуществующий политический подтекст, как было в случае с Манежем, гостиницей «Москва» или Военторгом. Тогда говорилось что-то типа: «Это наезд на мэра». Есть некий набор ярлыков, которые быстро навешиваются, и интерес у СМИ сразу спадает. По мнению чиновников, даже неравнодушное отношение к собственному городу, если оно отличается от мнения начальства, результат политической или коммерческой ­анга­жированности, и главный вопрос — кто за этим стоит».



Кадашевская набережная
Было: двухэтажная застройка XVIII–XIX вв.
Стало: здания, сдающиеся под офисы
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Кадашевская набережная.jpg
Просмотров: 110
Размер:	8.2 Кб
ID:	393705   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Кадашевская набережная..jpg
Просмотров: 112
Размер:	10.1 Кб
ID:	393715  



Тютчев вне форума   Ответить с цитированием
Эти 17 пользователя(ей) сказали Спасибо Тютчев за это полезное сообщение:
Allena (17.09.2009), hanzen (12.09.2009), K-Maler (10.09.2009), Mark (09.10.2009), Maskit (26.11.2011), Nedogonov (11.09.2009), OTROK NIKODIM (27.12.2009), Pavel (10.09.2009), Santa (04.07.2011), sur (24.07.2010), Tana (11.09.2009), Антикварная Аллея (16.01.2010), Вивьен (11.09.2009), Евгений (11.09.2009), Маруся (10.09.2009), Пелагея Ларина (04.07.2011), Ухтомский (10.09.2009)
Старый 10.09.2009, 20:47 Язык оригинала: Русский       #8
Гуру
 
Аватар для Тютчев
 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,804 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22490
По умолчанию

Юлия Мезенцева, главный редактор сайта «Москва, которой нет»:

«Мы не принадлежим ни к одной политической партии, не занимаем ответственных должностей, руки у нас развязаны, и в мае 2004 года мы устроили флешмоб в память о разрушенном Военторге. В июле того же года мы провели акцию у дома Поливанова, расположенного близ Арбата; в течение четырех дней разные люди приходили на дежурство и работали добровольными экскурсоводами, чтобы привлечь внимание к великолепному классическому особняку, на тот момент наполовину обгоревшему. Дом стоял ­бесхозным, и судьба его, казалось, была предрешена. Мы составили письмо, адресованное правительству Москвы, во время импровизированного дежурства собрали 1 371 подпись; у акции был неожиданный успех, и арендатор здания, компания «Энергосистемы», вложилась и провела тщательную реставрацию. Но кончилось все тем, что появились федералы в лице Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры и предписали «Энергосистемам» освободить помещение и отдать другим арендаторам. Cейчас дом опять выглядит заброшенным и неухоженным, окна грязные, забор проседает. Cитуация, когда в нашей стране наказывают за ре­ставрацию и награждают за уничтожение памятника, мне лично не кажется нормальной. Это агентство вообще довольно странное — непонятно, есть ли у них вообще охранные функции. На совести агентства, в частности, дом Веневитинова, расположенный в Кривоколенном переулке. Это памятник федерального значения, там жил и работал поэт Веневитинов, Пушкин читал для друзей «Бориса Годунова», жил Галич. В 1999-м в БТИ перепутали адрес, и этот дом ошибочно занесли в список аварийных зданий, подлежащих сносу. На его защиту тогда поднялась вся литературная общественность Москвы, и очень быстро ошибку признали. Когда мы занялись этим домом, правительство Москвы уступило дом ­феде­ралам, и его передали Агентству по уп­равлению и использованию памятников в оперативное управление. Те нашли арендаторов. Начались исследования, появились реставраторы. Дальше случилось странное: арендаторы вывезли паркет XIX века, стали рушить перекрытия, куда-то делись часть каминов и чугунные лестницы. В парадной спальне между колонн было устроено отхожее место. Мы выяснили, что здание находится на балансе агентства. Оказалось, что договор с арендатором они расторгли, но, несмотря на то что арендатор фактически довел дом до разрушения, он никакой ответственности не понес».



Бутиковский пер., 5Б
Было: рядовая застройка XIX в.
Стало: элитный жилой комплекс
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Бутиковский пер., 5Б.jpg
Просмотров: 110
Размер:	8.7 Кб
ID:	393745   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Бутиковский пер., 5Б..jpg
Просмотров: 110
Размер:	10.4 Кб
ID:	393755  



Тютчев вне форума   Ответить с цитированием
Эти 14 пользователя(ей) сказали Спасибо Тютчев за это полезное сообщение:
Allena (17.09.2009), hanzen (12.09.2009), K-Maler (10.09.2009), Mark (09.10.2009), Maskit (26.11.2011), Nedogonov (11.09.2009), OTROK NIKODIM (27.12.2009), Pavel (10.09.2009), Santa (04.07.2011), sur (24.07.2010), Tana (11.09.2009), Антикварная Аллея (16.01.2010), Пелагея Ларина (04.07.2011), Ухтомский (10.09.2009)
Старый 10.09.2009, 20:52 Язык оригинала: Русский       #9
Гуру
 
Аватар для Тютчев
 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,804 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22490
По умолчанию

Олег Цалабенок, исполнительный директор ООО «НТЦ Энергосистемы»:

«Мы попали в сложную ситуацию с бывшим особняком поручика Поливанова. Договор аренды по этому особняку мы заключали с Москомнаследием, и я не могу сказать об их сотрудниках ни одного плохого слова — естественно, поначалу у нас были некоторые трения. Мы, например, убеждали, что никому не нужны недействующие печи XIX века, которые только место занимают. ­Архи­текторы объяснили, что в них дух подлинности памятника. Мы согласились. Москомнаследие как собственники были заинтересованы в том, чтобы из этого руинированного здания сделать интересный городской объект.

Я сам бывший чиновник и не понаслышке знаю о проблемах, связанных с согласованиями в различных инстанциях. С чиновниками у меня всегда разговор короткий — я знаю, что если мне откажут, то через два дня я сделаю так, что со мной согласятся, причем безо всяких взяток: в таких случаях я привлекал административный ресурс, жаловался в вышестоящую инстанцию и настаивал на своем. Но даже мощный ресурс оказался бессилен в ситуации с домом Поливанова. Когда мы приступили к реставрации здания, начали происходить удивительные вещи: сначала к нам пришли люди из ближайшего ОВД и ­обви­нили нас в том, что «у Шахматной федерации пропали шахматы из слоновой кости». Потом мы получили иск о «признании нашего договора аренды недействительным». Постановлением ­Пре­зидиума Высшего арбитражного суда решение о признании нашего догово­ра недействительным отменено, тем не менее нас все-таки выселили. В личном разговоре мне сказали: «Вы забудьте про этот дом. Здесь стоят большие люди». Мы не собираемся сдаваться: в конце ­концов, мы потратили на реставрацию 191,5 миллиона рублей. Я знаю в этом доме каждый гвоздик, каждую царапи­ну на бревне. Мы там все восстанови­ли: деревянное осталось деревянным, изразцы и лепнину восстанавливали по оригинальным рисункам, хоть и был соблазн заменить деревянные колонны пластиковыми.

Нас выселили из здания три месяца назад, но оно забросано банками, стекла в паутине. Зимой оно просто развалится. Реставрация в этом городе — дело интересное, но неблагодарное. Нашим людям ­свойственно наплевательское отношение к чужой собственности — мы, скажем, подложили специальные пластиковые подставки под колесики офисных стульев, чтобы они не царапали паркет. И что же? Даже мои сотрудники, которые сидели в нашем офисе в Денежном переулке, вынули эти подставки и исцарапали паркет.


Б.Гнездниковский пер., 3/5, стр. 2
Было: здание полицейской канцелярии (XVII в.)
Стало: жилой комплекс «Респект»
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Б. Гнездиковский пер., 3-5, стр. 2.jpg
Просмотров: 116
Размер:	10.9 Кб
ID:	393785   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Б. Гнездиковский пер., 3-5, стр. 2..jpg
Просмотров: 113
Размер:	9.6 Кб
ID:	393805  




Последний раз редактировалось Тютчев; 10.09.2009 в 20:58.
Тютчев вне форума   Ответить с цитированием
Эти 14 пользователя(ей) сказали Спасибо Тютчев за это полезное сообщение:
Allena (17.09.2009), hanzen (12.09.2009), Jasmin (10.09.2009), K-Maler (10.09.2009), Mark (09.10.2009), Nedogonov (11.09.2009), OTROK NIKODIM (27.12.2009), Pavel (10.09.2009), Santa (04.07.2011), sur (24.07.2010), Tana (11.09.2009), Вивьен (11.09.2009), Пелагея Ларина (04.07.2011), Ухтомский (10.09.2009)
Старый 10.09.2009, 21:03 Язык оригинала: Русский       #10
Гуру
 
Аватар для Pavel
 
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,380
Спасибо: 3,975
Поблагодарили 4,030 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: 7036
По умолчанию

Я обратил внимание что Париж состоит из улиц и как это удобно и компактно. Наши архитекторы не строят город а строят планы. Их красивые на бумаге в натуре так размазаны, что пройти пешком становится не возможно а большие площади пустуют. Варварство в строительстве в Москве на переферии озывается гибелью старинных кварталов создающих русский образ городов.



Pavel вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Pavel за это полезное сообщение:
K-Maler (10.09.2009), OTROK NIKODIM (27.12.2009), Santa (04.07.2011), Тютчев (10.09.2009)
Ответ

Метки
арт-москва, боголюбов, кризис, москва, цдх

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Привет из Москвы ))) LCR Арт-калейдоскоп 1 12.06.2009 20:58
Проект "Молодые художники Москвы" dedulya37 Выставки, события 1 13.05.2009 14:23
В Москве у музыканта "Виртуозов Москвы" отняли скрипку Евгений Беседка 0 23.12.2008 12:11
Журнал "Строительство Москвы", 1932-1940 Bella Цены, оценка, атрибуция 5 19.11.2008 22:35

Облако меток
графика живопись пейзаж




















Часовой пояс GMT +3, время: 14:35.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot