"Если галереи закрываются — значит, это кому-нибудь нужно".

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Или это так проявляется их зависть?

Настанет день, когда живые позавидуют мертвым. И вот он настал

[Сима]

Да. ничто никуда не исчезает. так же как, впрочем, ниоткуда и не появляется. Вот тут http://polit.ru/news/2012/04/20/baturina/ довольно внятное объяснение. Политическая борьба (и экономическая - за ресурсы) перемещается в идеологическую сферу. Всем стало понятно, что не было бы московской политической зимы, если б не было Винзавода и Гаража. Политтехнологи перестраиваются, наверстывают упущенное, раскалывают по ходу дела арт сообщество. Одни будут с Чаплиным, другие с Батуриной.

Добавлено через 5 минут
Ну. вот, и тут я увидела предыдушую реплику artcolа. Думаю, что пока еще "последние времена" не наступили. Еще посмотрим, как пропагандисты (-доны) будут использовать формы совриска, и что будут внедрять в наше сознание. И как им это удастся...

[zarajara]

Сообщение от artcol

Настанет день, когда живые позавидуют мертвым. И вот он настал

Судный день для галерей?
Радикально так.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Магнолия

То же самое относится к искусству выражения мысли словом. Книги покупают активнее, чем картины. Но деньги текут издателям. За литературное творчество платить не желает никто. Нынче авторы вынуждены платить за публикацию.

Сужу по себе: перестала покупать книги, стараюсь найти в сети. Да и читать мне удобнее - зрение уже не то, мелкий шрифт напрягает глаза.
Уже задумываюсь, куда девать библиотеку: лет через 10 такими темпами и она вообще перестанет быть кому-то нужной.
Плата за публикацию давно уже практикуется в научной среде. И тут тоже определенный дисбаланс между традицией и сегодняшними реалиями. С одной стороны, научной публикацией считается только то, что опубликовано в бумажном формате - в журнале или материалах конференции. С другой - эту публикацию прочтет от силы 5 человек, в отличие от сетевой публикации, которая при этом "не считается".
А галерея? Ведь на наших глазах активность перемещается в виртуальное пространство.
Может действительно нынешний формат потихоньку уходит в прошлое, а сейчас лишь переходный этап?

[Магнолия]

Сообщение от zarajara

С одной стороны, научной публикацией считается только то, что опубликовано в бумажном формате - в журнале или материалах конференции. С другой - эту публикацию прочтет от силы 5 человек, в отличие от сетевой публикации, которая при этом "не считается".

Мне один американец написал точно такие же слова и предложил разместить мой труд (более тысячи страниц с илл.) на его сайте. А кто оплатит мою многолетнюю работу? Так творческие личности либо передохнут, либо перестанут быть творческими, адаптируясь к такому дикому рынку.

[artcol]

Сообщение от zarajara

Может действительно нынешний формат потихоньку уходит в прошлое, а сейчас лишь переходный этап?

Мягкий вариант сценария "451 градус по Фаренгейту".

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от zarajara

Уже задумываюсь, куда девать библиотеку: лет через 10 такими темпами и она вообще перестанет быть кому-то нужной.

А для кого Вы ее собирали? Вам перестанет быть нужной?

[Pavel]

Сообщение от artcol

Мягкий вариант сценария "451 градус по Фаренгейту".

Добавлено через 1 минуту

А для кого Вы ее собирали? Вам перестанет быть нужной?

Любое собрание или коллекция имеют номинальную цену, если вы решили продавать ее. Дело в том и об этом задумались некоторые, что продать негде. Если вы пойдете предлагать к продаже, продавец станет выбирать самое ценное по его мнению. Вам же это не понравится и откуда знает продавец, что кому надо. В этом суть закрытия галерей по моему мнению. Галереи не покупают картины на аукционах и поэтому цены на них берутся с потолка и всегда с завышением. Покупатель , даже очень богатый не любит переплачивать и требует обьяснить откуда берутся цены. Искусствоведческий бред о том как это оррригинально перестает удовлетворять и покупатель приходит к выводу , что его водят за нос .

[Konstantin]

Сообщение от zarajara

А галерея? Ведь на наших глазах активность перемещается в виртуальное пространство.

Ну пока не очень. Всё таки картину нужно смотреть живьём, если это не сувенирка конечно.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Pavel

Галереи не покупают картины на аукционах и поэтому цены на них берутся с потолка и всегда с завышением.

Откуда Вам знать что и где покупают галеристы? А на Кристи с Сотбис кто по вашему основной покупатель? Именно они, частных покупателей там меньшинство. Но это конечно антиквариат. А если Вы за современных художниках болеете, то это проблема отсутствия спроса населения к ним. Тот спрос на сувенирку, что есть - прекрасно закрывает набережная рядом с ЦДХ.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Konstantin

А на Кристи с Сотбис кто по вашему основной покупатель? Именно они, частных покупателей там меньшинство.

И продают там тоже часто галереи - и своё продают, и выступают посредниками между владельцами и аукционом.

[zarajara]

Сообщение от artcol

Добавлено через 1 минуту

А для кого Вы ее собирали? Вам перестанет быть нужной?

Мне уже перестает быть нужной и процесс по нарастающей: на лекции хожу с ноутбуком, а не с альбомами, как раньше. Книги не перечитываю, - читаю в сети

[artcol]

Сообщение от zarajara

Мне уже перестает быть нужной и процесс по нарастающей: на лекции хожу с ноутбуком, а не с альбомами, как раньше. Книги не перечитываю, - читаю в сети

Я бы не спешил расставаться. Во-первых, деньги "уплочены", а во-вторых, деталь интерьера, в-третьих, мало ли что будет дальше, кто-то всегда может наложить лапу или убрать нужное из сети.