Современное искусство рассчитано только на то, чтобы повергнуть зрителя в шок

[Pavel]

Тогда почему они так выросли в цене в последнее время?

[Самвел]

Да вопросов много,да и не только цен,а как быть ,что работы таких художников представленны в значимых музеях,ну например музея Ватикана. Здесь сложно однозначно ответить, Потом эти работы имеют свою историю,в свое время это нравилось большинству,и им уже как минимум 100лет,они уже находились в коллекциях знаменитых людей.что тоже немаловажно при определении цены,ну и самое последнее,это пузырь,который я надеюсь лопнет. И потом это лишь мнение.

[Pavel]

Нет это не пузырь.В свое время эти художники выделялись среди . Хоть я считаю примитивным Брюллова -Это мое мнение,как бы я его не обосновывал.Но это не старые мастера-это академисты.
Айвазовский вырыс в цене,потому что его стали скупать армяне по всему миру.То что висело в комках стало стоить и давно там. Шишкина скупили потому что его сочли в кремле ну и как обычно, теперь он у всех простых граждан.
"Старые мастера" подразумевает итальянскую школу, потому что Римская премия... И.Ш. это лессировки по гризайлю, но надо учитывать разницу в климате,то что быстро сохнет в Риме долго сохнет в Париже и еще дольше в России.К тому же со временем живопись разрушается-темнеет. Этот музейный тон приняли за образец и то что у итальянцев было хорошо стало чернотой у академистов. Это видно на примере Тернера- видно что он потемнел и пожелтел, а ведь импрессионисты держали его за открытый цвет. Все последующие поколения художников двигались именно к чистому цвету, но строить композицию чистым цветом очень трудно.

[Самвел]

Сообщение от Pavel

Нет это не пузырь

Ну конечно на них цены не лопнут,просто снизятся цены на порядок.

[Pavel]

Посмотрим. У меня все равно нет, что мне волноваться.
Вообше-то есть старая,довоенная копия Шишкина. Кто-то изрезал ее ножом,а мне стало жалко и я ее реставрировал.
Я думаю что больший пузырь -это современное иск-во. Какие то странные конкурсы, выставочные залы ,мастерские,деньги на них выделяют,а работы не то что слабые, просто убогие.Что говорить если их пиарит сам мин.культ. Я же вижу, что делают ребята в Америке,например- это живо, интересно и если кто побеждает в конкурсе ,то это действительно интересно и оригинально. Они не борятся против реализма или еще чего, помоему наоборот у них с этим трудно, но если взять иллюстратор" то и там все в порядке,только очень сухо.
Когда эту выставку повезли в Париж, то помоему здесь о ней больше узнали,чем в Париже.Пришло несколько иммигрантов
и сказали ну вы совсем как американцы и все. Милиционеры целуются! А в Америке посадили бы за оскорбление полиции.

[Самвел]

Сообщение от Pavel

Айвазовский вырыс в цене,потому что его стали скупать армяне по всему миру

Это совсем не так. В Армении достаточно Айвазовского,помоему даже самая большая коллекция в мире.Там целое здание под Айвазовского,еще со времен СССР. Я во всяком случае не знаю таких случаев что-бы его скупали армяне.

[Pavel]

В Париже в Исси-ле-Мулино армянская церковь, я имею в виду зарубежных армян.

[Сергеич]

Я предлагаю не заниматься неблагодарным делом и не сравнивать больше искусство 15-16 века и искусство 20 в. Единого мнения мы все равно не получим. Сколько людей, столько взглядов.

Я как-то в одном музее на какой-то выставке, столкнулся со странной развеской картин. Одновременно висели старые мастера 17-19 век, тут же импресионисты и чуть-чуть современного. Впечатление поразило. Современное искусство напрочь передавило всё. Голандцы и про. просто исчезли. При том что они были и яркие и качественные. А более простые по рисунку картины выигрывали своей энергетикой.

[ранжер]

Сообщение от Pavel

Милиционеры целуются! А в Америке посадили бы за оскорбление полиции.

Там тоже целуются. А впервые этот сюжет появился, кажется, в Великобритании.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

А в Америке посадили бы за оскорбление полиции.

Там геев-полицейских полно, за их оскорбление скорее посадят.