Князь Лобанов-Ростовский и его подарки

[Маруся]

Итак, монолог: «О безответной любви к цитированию всевозможных кодексов»
Исполняет Маруся.

Золотоносов, зачем цитатку-то из Ст 200 потерли, так и не разобрав, что в ней по-русски написано:
"течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права"

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/13/#ixzz4mzbLT7xN

Так вот лицо, в данном случае фонд «Константиновский», должно было узнать, или, по крайней мере, что-то заподозрить и провести экспертизу в момент передачи предметов сделки (будь то купля-продажа, дарение, да что угодно), а не когда недобрые вести разнеслись из Ростовского кремля, которым по иронии судьбы заведует «специалист по колокольным звонам».
Ну и посчитайте три года…

Вот Министерство культуры, надо отдать им должное, за последний год лучше Вас «понаблатыкалось» в юридических вопросах:

Сообщение от Золотоносов

что в начале июня 2017 г. в связи с тем, что в «Ростовском кремле» обнаружили подделки из коллекции князя, Министерство культуры в экстренном порядке затребовало в музее театрального и музыкального искусства и во всех других музеях, где есть подарки князя (например, в ГМИИ), документацию на 968 предметов, полученных из фонда «Константиновский» (а не на 810, как иногда пишут). Вроде бы в запросе из Министерства культуры речь шла об экспертизах на предмет подлинности. Сомневаюсь, что они были сделаны.

П.С.
Комментировать поведение экспертов из Вашей статьи - оставлю экспертам, которые с ней с благодарностью ознакомились.