|
English | Русский | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке». |
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.05.2010, 17:25 | Язык оригинала: Русский #41 |
Гуру
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,168
Спасибо: 5,106
Поблагодарили 4,042 раз(а) в 921 сообщениях
Записей в дневнике: 4
Репутация: 8098
|
Интересно,в диалоге присутствует два подхода к искусству.Искусство,которое "должно вести к истине",и искусство существует также,чтобы удовлетворить гордыню и тщеславие.Отсюда можно сделать вывод,что искусство субьективно.Что является искусством для одного,не является таковым для другого.Так "...что есть истина?"Существует ли искусство обьективное?
|
11.05.2010, 17:41 | Язык оригинала: Русский #42 | |
Авторитет
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 763
Спасибо: 5,652
Поблагодарили 2,593 раз(а) в 536 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Репутация: 5219
|
Цитата:
Любой человек субьективен , но обьективна истина. Истина- гормонична и первична , все наносное не правдиво , нагромождено и не может быть гармонично. Может быть художник приблизившийся к истинному миропониманию , при условии наличия у него таланта , может приблизиться к обьективизму в своем творчестве ? Наверное все вышесказанное мною слишком громоздко , чтобы являться истиной. Последний раз редактировалось sur; 11.05.2010 в 18:32. |
|
Этот пользователь сказал Спасибо sur за это полезное сообщение: | Артём (11.05.2010) |
11.05.2010, 17:51 | Язык оригинала: Русский #43 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Тоже хочу попробовать.
Искусство это рефлексия по поводу всего сущего, включая внутреннюю реальность и духовную тоже, такая, что провоцирует свою рефлексию у зрителей. |
11.05.2010, 18:19 | Язык оригинала: Русский #44 |
Banned
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 875
Спасибо: 1,092
Поблагодарили 1,380 раз(а) в 500 сообщениях
Записей в дневнике: 12
Репутация: 2190
|
Я просто поражен таким вопросом! Это же не точная наука. Искусство - штука априори субъективная! Чем оно мне и нравится. Субъективное с разных сторон : 1) Разные художники разными методами, которые зависят от субъективных представлений художника , могут передать одну и ту же эмоцию. 2) Разные зрители , в зависимости от субъективных параметров своего разума и текущего настроения, могут получать совершенно разные эмоции от одной и той же картины. А теперь давайте перемешаем субъективность художников и зрителей... |
11.05.2010, 19:15 | Язык оригинала: Русский #45 | ||
Авторитет
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 763
Спасибо: 5,652
Поблагодарили 2,593 раз(а) в 536 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Репутация: 5219
|
Цитата:
Цитата:
С первого взгляда Ваши определения , уважаемые художники не содержат противоречий , а лишь дополняют друг друга. Признаю однобокость данного мною выше определения, в момент его написания я был на идеалистической волне. И дал свое внутреннее понимание , которое очень субьективно. |
||
Этот пользователь сказал Спасибо sur за это полезное сообщение: | Артём (11.05.2010) |
11.05.2010, 20:32 | Язык оригинала: Русский #46 | |
Гуру
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,168
Спасибо: 5,106
Поблагодарили 4,042 раз(а) в 921 сообщениях
Записей в дневнике: 4
Репутация: 8098
|
Цитата:
Это объективно. Какой-то отдельный индивидум скажет.Ну не нравится мне музыка Баха,нравится скажем панк.Где сейчас панк?-нету панка.Но Бах- это объективно искусство,и без учета этого субъективного мнения. Последний раз редактировалось Peter; 11.05.2010 в 20:49. |
|
Этот пользователь сказал Спасибо Peter за это полезное сообщение: | sur (12.05.2010) |
11.05.2010, 20:36 | Язык оригинала: Русский #47 | |
Бывалый
Регистрация: 10.04.2010
Сообщений: 301
Спасибо: 470
Поблагодарили 326 раз(а) в 132 сообщениях
Репутация: 653
|
Цитата:
У Вас (по Вашему признанию) на разных волнах восприятия возникают и пропадают различные точки зрения. СМожет сообщите, когда наступит волна стабильности, тогда и продолжим обсуждение. Как Вы считаете сами? |
|
11.05.2010, 20:41 | Язык оригинала: Русский #48 | |
Banned
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 875
Спасибо: 1,092
Поблагодарили 1,380 раз(а) в 500 сообщениях
Записей в дневнике: 12
Репутация: 2190
|
Цитата:
Можно и Баха в исполнении Гарри Гродберга на органе. Нет уж, увольте! Вот такой сплошной субъективизм в искусстве. |
|
Этот пользователь сказал Спасибо Черномашенцев Владимир за это полезное сообщение: | Артём (11.05.2010) |
11.05.2010, 20:46 | Язык оригинала: Русский #49 |
Гуру
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,168
Спасибо: 5,106
Поблагодарили 4,042 раз(а) в 921 сообщениях
Записей в дневнике: 4
Репутация: 8098
|
Черномашенцев Владимир, Но билет-то Вы купили,знали на что шли.И,кстати не Вы один.А это объективно.
|
Этот пользователь сказал Спасибо Peter за это полезное сообщение: | sur (12.05.2010) |
11.05.2010, 20:55 | Язык оригинала: Русский #50 | |
Banned
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 875
Спасибо: 1,092
Поблагодарили 1,380 раз(а) в 500 сообщениях
Записей в дневнике: 12
Репутация: 2190
|
Цитата:
Но более я на органные вещи Баха и концерты Моцарта не пойду! А кто-то с удовольствием идёт на эти концерты. Никакого объективизма! Я привёл такое сравнение, так как панк-рок все же далек от классики. В то время как Рахманинов и Моцарт друг к другу считаются ближе. Последний раз редактировалось Черномашенцев Владимир; 11.05.2010 в 22:27. |
|
Этот пользователь сказал Спасибо Черномашенцев Владимир за это полезное сообщение: | Peter (11.05.2010) |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Искусство множества и кинетическое искусство | LCR | Современное зарубежное искусство | 2 | 26.08.2011 09:46 |
|