Молодые и многообещающие художники

[Peter]

Сообщение от LCR

Тогда я тоже скажу


А работы ребят, которые я здесь вывесила, мне нравятся.
И каждый работает по-своему,

Хорошие художники,но я отчего то в молодых ищу колористов,художников ряда Курбе и Делакруа,Эдуара Манэ в их современной интерпритации ,естесственно не подражателей ,но..не нахожу. Кругом геометрия тусклых красок.Может быть цвет потерял уже свою притягательную звучность...

[kr555]

Сообщение от I-V

Бывают попытки возвести фотографию на один уровень с изобразительным искусством. На мой взгляд, это неправильно. Фотография призвана фиксировать мгновения жизни, выхватывать их, так сказать, с пылу с жару. Поэтому постановочная фотография, какой бы красивой ни была композиция или хорошо распределён свет и т.п.- не более чем запечатлённое на плёнке ( или цифре ) усилие автора-постановщика создать в пространстве реальности "красоту". Такое усилие, зафиксированное бесстрастной техникой, как правило, производит тягостное впечатление. А когда созданные таким образом фотоработы организуютя в выставки, тягостное впечатление усиливается, т.к. от ощущения, что вас пытаются почти насильно "накормить" застывшим моментом "прекрасного" деваться некуда - разве что на улицу.

Но когда фотография остаётся тем, чем и призвана быть изначально, т.е. фиксатором случайных ( не созданных искусственно ) моментов бытия, ситуация улучшается. Тогда есть шанс, что в руках талантливого ( наблюдательного и остроумного ) фотографа, объектив аппарата "увидит" отдельные элементы нашего мира, соединёнными на мгновение в ту неповторимую картину бытия, которая, собственно, и есть сама жизнь. Если и сравнивать такие работы с произведениями искусства, то ближе всего они окажутся тем, к которым применим термин гротеск. Гротеск преломляет повседневное и привычное сквозь призму ироничного отношения автора, что является не менее редким качеством в живописи , чем ироничный взгляд сквозь линзу фотоаппарата в фотоискусстве. Открывшаяся, таким образом, с неожиданной точки зрения повседневность, помогает прозревать, что в нашей жизни трагедия и комедия являются лишь разными сторонами одной медали.

Таким фотографиям не нужны фотовыставки. Они смотрятся на них так же нелепо и неудобоваримо, как слушаются анекдоты на специально организованных для того фестивалях. Пространство таких фотографий - газеты, журналы, Интернет - то, что неотделимо от ритма того самого мира, который теперь живёт в них самих.

Это очень спорная точка зрения, мягко говоря...
Топовые продажи фотографий на Cотбис:
1. Edward Steichen 1879-1973, 'THE POND - MOONLIGHT' 2,928,000 USD
2. Edward Weston 1886-1958, 'NUDE' 1,609,000 USD
3. Alfred Stieglitz 1864-1946, GEORGIA O'KEEFFE (HANDS) 1,472,000 USD
4. Andreas Gursky (b. 1955) 'Untitled V' 1,514,596 USD - это уже на Кристис.
Сколько здесь фиксации случайных моментов бытия? На мой взгляд вообще практически нет, они очень продуманы.
Ну и насчёт искусство-не искусство тоже можно поспорить, но смысла не вижу. Далеко не каждое традиционное искусство можно за такие деньги продать. На мой взгляд великолепное изобразительное искусство, повыразительнее многих живописных полотен.

[iside]

Сообщение от Peter

Кругом геометрия тусклых красок

Хм, как это созвучно тому, что чувствую и я, глядя на многие современные работы. Но, с другой стороны, я и бешенства колористического тоже вижу достаточно. На мой взгляд, редко найдешь своего рода гармонию, когда смотришь на картину и слышишь музыку, как-то так

[I-V]

kr555, спасибо! Хотя фото ещё не отобразились, но цифры уже впечатляют
Спорить я точно не готов, тем более, что настаивать на своей точке зрения всё-таки не буду. Слишком этот вопрос глубокий, требующий максимально серьёзного подхода. Скажем так: то, что я написал - это моё субъективное мнение, основанное скорее на чувствах, чем на знании. Возможно со временем что-то изменится в моём подходе к фотоискусству, как говорится, оставляю дверь открытой... Ещё раз спасибо!

Немного о другом:

Живопись Отдельнова напомнила работы американца Ричарда Дибенкорна, только в приглушённом монохромном звучании, что, впрочем, вполне объяснимо: Россия - не Калифорния Должен сказать, что по мере всматривания начинаю понимать, что Отдельнов, несмотря на молодой возраст, мастер вполне сложившийся, даже более того - неординарный.


имена художников в названиях файлов

[LCR]

Сообщение от I-V

Должен сказать, что по мере всматривания начинаю понимать, что Отдельнов, несмотря на молодой возраст, мастер вполне сложившийся, даже более того - неординарный. [/B]

Совершенно согласна.

Сообщение от I-V

Хотелось бы показать работу ещё одного молодого художника. Информацией о нём, к сожалению, пока не располагаю. Чем-то понравилась мне его картина, которую увидел в ЦДХ на выставке "Молодые художники России" в ноябре 2010г:

Сорокин А.Е. 1979 г.р., Москва; "Звенигородская транзитная эстакада" 2010 г., х/м

Зря Вы его здесь показываете, постарайтесь найти еще воспроизведений да и откройте новую тему, чтоб он здесь не затерялся среди чужих
Понимаете, вдруг он кому-нибудь понравится - а найти его будет трудно.

[kr555]

Отдельнов очень хороший. Сразу понравился, а сейчас еще раз посмотрел свежим взглядом - просто отличная живопись, на мой взгляд лучшая из всех в этой теме.

[I-V]

Сообщение от kr555

Отдельнов очень хороший. Сразу понравился, а сейчас еще раз посмотрел свежим взглядом - просто отличная живопись, на мой взгляд лучшая из всех в этой теме.

Вот в этом не могу с Вами не согласиться. К его картинам хочется возвращаться - это настоящая живопись. Как хорошо, что он ведёт дневник - интересно!

а вот персональный сайт http://otdelnov.com/

посмотрел его Евангельский цикл: вот, где Древин! Совершенно очевидно - Отдельнов большой художник.
http://otdelnov.com/ru_gospel.html/

[Peter]

Сообщение от I-V

Вот в этом не могу с Вами не согласиться. К его картинам хочется возвращаться - это настоящая живопись.

Евангельский цикл очень понравился.

[Ika-Ika]

Сообщение от kr555

3. Alfred Stieglitz 1864-1946, GEORGIA O'KEEFFE (HANDS) 1,472,000 USD

Смотрел, смотрел я на эту фотографию и какое-то злобно-веселое чувство меня охватило. Ну кто это, чего она руки-то свои скребёт,почему они чешутся, чего ей надо, чего она жеманится? Может стихи не получаются, или никак в поздней любви не может объясниться, а может красивые жесты отрабатывает перед зеркалом (хотел написать перед телевизором) , или просто смотрит фильм ужасов?Чего ищут эти руки? Это наверное Плисецкая, или Ахмадуллина у них должны быть такие руки. Какой же я наивный - это руки американской художницы Джорджии О’Киф,которая прожила почти 100 лет(1887-1986).Так, художница, надо посмотреть, чего она нарисовала, наверняка что-то глубокое и неоднозначное, прекрасное и величественное. Смотрю, точно, есть, все срослось, только эти руки могли нарисовать эти картины и фотограф долго ждал своего часа, чтобы подглядеть этот мучительный жест и снять его.Как же глубоко они все-таки копают!

[LCR]

Сообщение от Ika-Ika

это руки американской художницы Джорджии О’Киф,которая прожила почти 100 лет(1887-1986)

Давайте о Джорджии О’Киф вот в посвященном ей сюжете: http://forum.artinvestment.ru/showth...9A%D0%B8%D1%84
А здесь лучше обсуждать моих молодых друзей, ладно?