|
Экспертиза Где и как сделать экспертизу. Вопросы по экспертизе. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
29.03.2016, 14:31 | Язык оригинала: Русский #751 |
Гуру
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
|
khmelev, а вот на мой около-профессиональный взгляд, как раз с доказательной стороной уже давно существует проблема. Уж больно она непоследовательная. И юридическая софистика здесь не при чем. Это скорее вопрос к адвокатам потерпевшего.
|
29.03.2016, 14:47 | Язык оригинала: Русский #752 |
Гуру
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 1,026
Спасибо: 75
Поблагодарили 915 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 1815
|
Вы судите по единственному источнику "правды" господину Золотоносову
Вот как раз и адвокаты подоспели: http://www.theartnewspaper.ru/posts/2835/ И не забывайте пожалуйста, что судебная оценка доказательств никак не совпадает с нашими обыденными представлениями об очевидности. Вот, например, как Вы оцените ситуацию относительно знания Баснер о наличии в музее подлинной картины. Все свидетели показали, что Баснер знала об этом, но могла забыть. Что в этом суждении является доказанным объективным фактом, а что субъективным предположением об интеллектуально-мнестических особенностях другого человека? Последний раз редактировалось khmelev; 29.03.2016 в 14:53. |
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо khmelev за это полезное сообщение: | Wladzislaw (29.03.2016), Кирилл Сызранский (29.03.2016) |
29.03.2016, 14:55 | Язык оригинала: Русский #753 |
Гуру
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
|
Плохо же Вы обо мне думаете, однако...
А за адвокатов спасибо, почитаю. ...ну что ж, тоже добавлю Когда я писала о проблеме с доказательной стороной дела, именно это я и имела ввиду! Так что теперь главное - не запутаться в том, кто из нас что путает. Последний раз редактировалось Маруся; 29.03.2016 в 15:26. |
29.03.2016, 18:30 | Язык оригинала: Русский #754 |
Местный
Регистрация: 18.02.2016
Сообщений: 246
Спасибо: 30
Поблагодарили 130 раз(а) в 95 сообщениях
Репутация: 293
|
Колокольчик однозвучный
Утомительно гремит. Слава Богу, судья весь этот бред не читает. |
29.03.2016, 19:02 | Язык оригинала: Русский #755 | |
Гуру
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
|
Цитата:
А мы тут на частном форуме, будем обмениваться своими частными бредовыми мнениями. И будет всем счастье! П.С. Золотоносов, может, Вам просто колокольчик выключить?... |
|
29.03.2016, 19:23 | Язык оригинала: Русский #756 |
Banned
|
Статья свеженькая, но все то же самое.
http://www.theartnewspaper.ru/posts/2835/ Между ошибкой и преступлением Наталья Шкуренок 29 марта 2016 Прошел год с начала судебного процесса по делу о продаже фальшивой картины Бориса Григорьева и участии в ней известного искусствоведа Елены Баснер. Свою позицию о ходе судебного следствия и о его результатах сформулировал Никита Семенов, один из адвокатов Андрея Васильева. Напомним: в 2009 году известному петербургскому коллекционеру Андрею Васильеву его хороший знакомый Леонид Шумаков, петербургский издатель и арт-дилер, предложил за $250 тыс. интересную работу Бориса Григорьева «В ресторане», происходящую из семьи очень уважаемого петербургского коллекционера. Свое предложение Шумаков подкрепил письмом с фотографией картины и копией ее изображения из издания Александра Бурцева «Мой журнал для немногих», опубликованного в 1914 году. Как позже в своих показаниях на суде говорили Шумаков и Васильев, они оба были уверены, что картина происходит из собрания одного из самых авторитетных петербургских коллекционеров Николая Тимофеева. Васильев попросил дать ему картину под залог в $100 тыс. для ознакомления на несколько дней, а через день купил работу, передав Шумакову еще $150 тыс. Через год Андрей Васильев отправил эту картину в Москву для выставки «Парижачьи», организованную Натальей Курниковой. Там и начался скандал: о том, что картина «В ресторане» является подделкой, заявили два человека — известный эксперт по живописи XX века Юлия Рыбакова и некий господин Сабиров. Рыбакова рассказала, что работу приносили в Центр имени Грабаря и специалисты признали ее подделкой. Господин Сабиров подтвердил Наталье Курниковой, что сам забирал эту картину из Центра Грабаря и знаком с заключением — фальшивка. Васильев потребовал ответа от Шумакова и тогда узнал: картину ему передала искусствовед Елена Баснер (бывшая сотрудница Русского музея, затем приглашенный специалист шведского аукционного дома Bukowskis). Васильев пытался добиться возврата денег, Шумаков утверждал, что передал всю сумму Баснер, та говорила, что получила только часть, и настаивала, что работа подлинная. В 2011 году в Русском музее открылась выставка Бориса Григорьева, в ее каталоге появилась репродукция картины «Парижское кафе» — практически точная копия «В ресторане», которую приобрел Васильев. Баснер продолжала верить или уверять Васильева, что продала ему оригинал, а в музее хранится копия (или некий вариант). Коллекционер отдал свое приобретение на экспертизу в Русский музей, который после длительного исследования подтвердил подделку. Васильев предъявил гражданский иск к Шумакову, пытаясь вернуть деньги, дело было закрыто за истечением срока давности. Уголовное дело долгое время не открывалось, но в конце концов было запущено к производству. Весь 2013 год шло досудебное следствие, в конце января 2014 года Елена Баснер была задержана и помещена под домашний арест, ей предъявили обвинение в участии в мошеннической сделке. В ходе допросов Баснер, в частности, рассказала, что картину получила от некоего Михаила Аронсона, гражданина Эстонии, который заверил ее, что работа находилась в доме его бабушки под Петербургом. Судебные заседания начались в марте 2015 года. За это время были допрошены десятки свидетелей, среди них сотрудники Русского музея, где раньше работала Баснер, известные искусствоведы и эксперты. Но процесс затянулся, и до финала, похоже, еще далеко.
Читать дальше...
|
Этот пользователь сказал Спасибо uriart за это полезное сообщение: | Кирилл Сызранский (29.03.2016) |
29.03.2016, 19:37 | Язык оригинала: Русский #757 | |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,946
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
Да, некрасивый эпизод биографии эксперта.
Цитата:
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение: | Wladzislaw (30.03.2016), Аркадий (29.03.2016) |
29.03.2016, 19:58 | Язык оригинала: Русский #758 |
Местный
Регистрация: 18.02.2016
Сообщений: 246
Спасибо: 30
Поблагодарили 130 раз(а) в 95 сообщениях
Репутация: 293
|
Все заявления Семенова - наглая ложь.
|
29.03.2016, 20:25 | Язык оригинала: Русский #760 |
Местный
Регистрация: 18.02.2016
Сообщений: 246
Спасибо: 30
Поблагодарили 130 раз(а) в 95 сообщениях
Репутация: 293
|
Я был в зале суда на допросе Тимофеевой. Она не говорила ничего из того, что заявил Семенов. Он врет. Диктофонная запись допроса полная у меня есть. Ложь - обычный метод Васильева и Семенова.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
):Ваше мнение | dVladimir | Цены, оценка, атрибуция | 3 | 05.04.2013 12:22 |
Ваше мнение | хелге | Цены, оценка, атрибуция | 6 | 02.09.2011 20:42 |
Ваше мнение? | polimpa84 | Цены, оценка, атрибуция | 22 | 11.03.2011 01:22 |
Ваше мнение | argonaft | Цены, оценка, атрибуция | 20 | 12.04.2009 23:03 |
Ваше мнение? | Serg987 | Экспертиза | 0 | 31.03.2009 19:41 |
|