Кубизм - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Сати · 09.01.2011, 15:39

Уважаемые Господа,

Я была бы признательна, если помогли разобраться кто автор данной картины. У меня есть свои предположения, но я бы хотела узнать мнение других.

Заранее благодарю.

САТИ

uriart · 09.01.2011, 15:49

Сати, а вы похуже поставьте фото, тогда вообще ничего ни от кого не дождетесь.

Сати · 09.01.2011, 16:23

я приношу свои извинения за качество моих фотографий. Спасибо.

Pavel · 09.01.2011, 16:25

Цитата:

Сообщение от Сати

я приношу свои извинения за качество моих фотографий. Спасибо.

Там же подписано Пикассо.

Сати · 09.01.2011, 17:17

подписано кириллицей.

Peter · 09.01.2011, 17:45

Сати, а давайте мы Ваши предположения обсудим.Не так уж много настоящих кубистов у нас было.А по этому фото трудновато как-то.

Fed · 09.01.2011, 17:48

Решил высказать «вслух» мнение об этом “Пи» только в связи с попытками продажи Вами других работ всё под известные напрвления, но С ПЛОХИМИ ФОТО. Которые Вы , не смотря на обещания, не улучшили:
http://forum.artinvestment.ru/showth...31#post1120931
http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=76841

Если брать манеру этих попыток в совокупности, и отбросить версию о плохой камере в телефоне, то возникает идея о попытках развода в манере Ебея.
Эта мысль пришла при просмотре данной работы, т.к. очень она напоминает формальное современное видение кубизма. Это как современный художник захотел бы изобразить от себя итальянских примитивистов: - а-ля изобразить можно, но в голову их уже не залезешь, время другое, поэтому выйдет только- а-ля.

С кубизмом начала 20 века время тоже ушло- мозги совр. худ. изменились. Поэтому, работа выглядит формально- ебеевской. И качество фото наоборот не ограждает от этого, а провоцирует аналогии.
А в совокупности с другими Вашими попытками, наталкивает на мысль о поиске простаков или прощупывании почвы для улучшения «творения» или авторства, и последующего поиска этих простаков.
Я не осуждаю творческого поиска денег, но не также по простецки, мягко (для этого форума) говоря. Надо почитать литературу об успешных собратьях- там все приёмы описаны. Зачем эта русиш-отсебятина.

Если участники форума признают в этой картине кого-то великого очень удивлюсь. Тогда выкладывайте фото хоть самодельным фотоаппаратом.

Peter · 09.01.2011, 17:58

Fed, у меня тоже такое впечатление складывается.

SergeiSK · 09.01.2011, 18:13

Цитата:

Сообщение от Fed

Поэтому, работа выглядит формально- ебеевской

Согласен. Именно так и выглядит. Скорее всего автор этого произведения "работал" под Ивана Пуни. Даже подпись "ПИ" наталкивает на такую ассоциацию, хотя Пуни так не подписывался.

Fed · 09.01.2011, 19:06

Цитата:

Сообщение от SergeiSK

Согласен... автор этого произведения "работал" под

Вот они и добились чего хотели.

09.01.2011, 15:39	Язык оригинала: Русский #1
Сати Пользователь Регистрация: 28.04.2010 Сообщений: 35 Спасибо: 1 Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 6	Кубизм Уважаемые Господа, Я была бы признательна, если помогли разобраться кто автор данной картины. У меня есть свои предположения, но я бы хотела узнать мнение других. Заранее благодарю. САТИ Миниатюры

09.01.2011, 15:49	Язык оригинала: Русский #2
uriart Banned Регистрация: 05.06.2008 Адрес: UKRAINE Сообщений: 8,039 Спасибо: 5,979 Поблагодарили 7,015 раз(а) в 2,462 сообщениях Репутация: 12459	Сати, а вы похуже поставьте фото, тогда вообще ничего ни от кого не дождетесь.

09.01.2011, 16:23	Язык оригинала: Русский #3
Сати Пользователь Регистрация: 28.04.2010 Сообщений: 35 Спасибо: 1 Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 6	я приношу свои извинения за качество моих фотографий. Спасибо.

09.01.2011, 17:17	Язык оригинала: Русский #5
Сати Пользователь Регистрация: 28.04.2010 Сообщений: 35 Спасибо: 1 Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 6	подписано кириллицей.

09.01.2011, 17:45	Язык оригинала: Русский #6
Peter Гуру Регистрация: 27.01.2010 Адрес: Москва Сообщений: 1,168 Спасибо: 5,106 Поблагодарили 4,042 раз(а) в 921 сообщениях Записей в дневнике: 4 Репутация: 8098	Сати, а давайте мы Ваши предположения обсудим.Не так уж много настоящих кубистов у нас было.А по этому фото трудновато как-то.

09.01.2011, 17:48	Язык оригинала: Русский #7
Fed Гуру Регистрация: 15.09.2009 Адрес: Киев Сообщений: 3,066 Спасибо: 385 Поблагодарили 3,133 раз(а) в 1,448 сообщениях Репутация: 6242	Решил высказать «вслух» мнение об этом “Пи» только в связи с попытками продажи Вами других работ всё под известные напрвления, но С ПЛОХИМИ ФОТО. Которые Вы , не смотря на обещания, не улучшили: http://forum.artinvestment.ru/showth...31#post1120931 http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=76841 Если брать манеру этих попыток в совокупности, и отбросить версию о плохой камере в телефоне, то возникает идея о попытках развода в манере Ебея. Эта мысль пришла при просмотре данной работы, т.к. очень она напоминает формальное современное видение кубизма. Это как современный художник захотел бы изобразить от себя итальянских примитивистов: - а-ля изобразить можно, но в голову их уже не залезешь, время другое, поэтому выйдет только- а-ля. С кубизмом начала 20 века время тоже ушло- мозги совр. худ. изменились. Поэтому, работа выглядит формально- ебеевской. И качество фото наоборот не ограждает от этого, а провоцирует аналогии. А в совокупности с другими Вашими попытками, наталкивает на мысль о поиске простаков или прощупывании почвы для улучшения «творения» или авторства, и последующего поиска этих простаков. Я не осуждаю творческого поиска денег, но не также по простецки, мягко (для этого форума) говоря. Надо почитать литературу об успешных собратьях- там все приёмы описаны. Зачем эта русиш-отсебятина. Если участники форума признают в этой картине кого-то великого очень удивлюсь. Тогда выкладывайте фото хоть самодельным фотоаппаратом.

09.01.2011, 17:58	Язык оригинала: Русский #8
Peter Гуру Регистрация: 27.01.2010 Адрес: Москва Сообщений: 1,168 Спасибо: 5,106 Поблагодарили 4,042 раз(а) в 921 сообщениях Записей в дневнике: 4 Репутация: 8098	Fed, у меня тоже такое впечатление складывается.