Чем отличается настоящий художник от не настоящего?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от AlexanderG

Lichno dlia menia, esli by vybor stal Shilov i chelovek-sobaka, to ia by dva raza ne dumal.

А я бы при таком выборе вообще бы не думал. Уже давно мысленно сделал выбор.
Конечно "человек-собака", если Вы под этим подразумеваете художника Олега Борисовича Кулика.

[AlexanderG]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А я бы при таком выборе вообще бы не думал. Уже давно мысленно сделал выбор.
Конечно "человек-собака", если Вы под этим подразумеваете художника Олега Борисовича Кулика.

Kirill, ne vziraia na raznitsu vo vzgliadah, moio predlozenie shampanskogo s mango - v sile

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от AlexanderG

moio predlozenie shampanskogo s mango - v sile

Спасибо и вопрос: Вы живопись Шилова в живую видели, рассматривали?

[AlexanderG]

Videl let dvadtsat' nazad ziv'iom, a v poslednee vremi tol'ko cheres ekran komp'iutera. No daze eto menia ne smuschaet. Mnenie lichnoe, ia ne vse imidzi rastsenivaiu, kak iskusstvo.

[AlexanderG]

------------------------------------

[LCR]

Сообщение от AlexanderG

Nu eto uze personal'noe otnoshenie. Esli vy lichno ih ne liubite, eto ne delaet ih ne hudoznikami. Oni oba professional'nye hudozniki.
A kak by vy ih nazvali?

А ведь Posav прав, интересно у Вас получается: Шилов и Сафронов - профессиональные художники, а Ван Гог - нет.
Вам не кажется, что неладно что-то в Датском королевстве?

Не буду говорить, как бы я их назвала - все равно админы на звездочки заменят.

Сообщение от Кирилл Сызранский

А я бы при таком выборе вообще бы не думал. Уже давно мысленно сделал выбор.
Конечно "человек-собака", если Вы под этим подразумеваете художника Олега Борисовича Кулика.

+10

И, стало быть:

Сообщение от artcol

ЗЫ Еще лапидарней: Настоящий - это когда по-настоящему, серьезно.

Нет, голубчик artcol, спасибку-то я Вам поставила, но как выясняется, серьезности недостаточно, нужен еще талант

[AlexanderG]

Сообщение от LCR

А ведь Posav прав, интересно у Вас получается: Шилов и Сафронов - профессиональные художники, а Ван Гог - нет.
Вам не кажется, что неладно что-то в Датском королевстве?

Oba vyshe nazvannyh zarabatyvaiut na zizn' svoei professiei, ne tak li? V korolevstve vsio v poriadke!

Не буду говорить, как бы я их назвала - все равно админы на звездочки заменят.

Eto lichnoe, ob'ektivnaia real'nost' drugaia. Primerno, kak s DH.


Нет, голубчик artcol, спасибку-то я Вам поставила, но как выясняется, серьезности недостаточно, нужен еще талант

Nazovite kriterii izmereniia talanta. Bezumno liubopytno

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от LCR

Нет, голубчик artcol, спасибку-то я Вам поставила, но как выясняется, серьезности недостаточно, нужен еще талант

Во-во, а то часто художник свою "серьёзность" вперёд выставляет, а эта "серьёзность" часто сальериевская рядом с моцартовской "несерьёзностью".
Мне не смешно, когда маляр негодный
Мне пачкает Мадонну Рафаэля,
Мне не смешно, когда фигляр презренный
Пародией бесчестит Алигьери. (с)

[v_r]

Сообщение от Posav

Шилов и Сафронов самые настоящие художники

Если сравнить не с чем , можно допустить что эти персонажи художники.
С профессиональной точки зрения, именно профессиональные навыки и ответственность за результат своего труда, там хромает на все 4 конечности. На мой взгляд, не стоит смешивать изобразительное искусство и шоу-бизнес.
Если мух не отделять от котлет, прежде чем употребить блюдо в пищу - вкус и послевкусие будет соответственным...

[LCR]

Сообщение от AlexanderG

Nazovite kriterii izmereniia talanta. Bezumno liubopytno

Мне самой любопытно

Талант неизмерим, и для меня единственный критерий - мой вкус, любезный Александр (именно поэтому я и говорила, что искусство - не товар в обычном пониманмм этого слова).