Как раскрутить художника (статья)

[Veronic]

Сообщение от Pavel

Те кто покупает картины в этот период получают шедевры или ничего. Иметь или не иметь? Найти и купить и не причем спонсоры и прочие доброхоты -грабители.

Павел, а Вы бы хотели, чтоб "спонсоры и прочие доброхоты -грабители" обслуживали художника бесплатно? То есть вкладывали деньги, время, да еще и уговаривали художника работать, если у него депрессия в этот период?
Интересно, кто-то встречал таких людей?

[AlexanderG]

A davaite raskrutim kakogo-nibud' hudoznika ili dvuh, trioh prakticheski, po-nastoiaschemu! Mezdunarodnyi rynok uze predstavlen. Sponsorov poischem....
Kto hochet pouchastvovat'?

[Pavel]

Сообщение от kropotkina-o

кстати о Гельмане.Помните ту историю с министром Соколовым и "синими носами".скандал был блестяще использован по всем правилам пиара. Лучшего подарка "культурный" министр просто не мог сделать и, заметьте,совершенно бесплатно

Вы ошибаетесь - правильнее сказать не использовано, а создано министром для пиара. Все это финансируется из бюджета.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Veronic

Павел, а Вы бы хотели, чтоб "спонсоры и прочие доброхоты -грабители" обслуживали художника бесплатно? То есть вкладывали деньги, время, да еще и уговаривали художника работать, если у него депрессия в этот период?
Интересно, кто-то встречал таких людей?

Я знал- Дюран- Рюэль, Щукин, Воллар- да любой кто продавал великих. Они получали свое за то что увидели гениев, а значит деньги. Торговцы ведь не умеют рисовать. Но теперь они не торговцы а дилеры и художники без них никуда, забывают что художников мало , а торговцев много.
Спонсоры бесплатно не спонсорят и за свои услуги берут картинами, которые могут быть во много дороже помощи. Я против лицемерия.

[AlexanderG]

Pavel, oni ne prodavali velikih, oni ih sozdavali.

[Pavel]

Сообщение от AlexanderG

Pavel, oni ne prodavali velikih, oni ih sozdavali.

Если вы имеете в виду Щукина и Морозова то да. За счет того что они покупали , они создавали репутацию себе и впервую очередь художникам. Такую же репутацию создал себе Апполинер-то что он хвалил становилось дорогим.

[Buscador]

Сообщение от Pavel

художников мало , а торговцев много.
Спонсоры бесплатно не спонсорят и за свои услуги берут картинами, которые могут быть во много дороже помощи. Я против лицемерия.

Но ведь это и есть самое настоящее лицемерие. Вы ищете того, кто бы Вас покупал и подороже. Рассказывая ему небылицы, что это когда-то будет стоить очень дорого. А на самом деле цену художнику делает только тот, кто покупает. И раскручивать ему будет Вас выгодно, если:
1. Вы действительно достойный художник;
2. Если он скупит у Вас все - дешево;
3. Другие личностные нюансы...
И потом, художник должен меньше говорить, а больше работать...
Я, вообще , не собираюсь помогать художнику. Я могу с ним работать(сотрудничать), если он мне интересен и если я плачу, то и музыку, извените, заказываю...

[Pavel]

Добавлено через 1 час 2 минуты

Сообщение от Veronic

Павел, а Вы бы хотели, чтоб "спонсоры и прочие доброхоты -грабители" обслуживали художника бесплатно? То есть вкладывали деньги, время, да еще и уговаривали художника работать, если у него депрессия в этот период?
Интересно, кто-то встречал таких людей?

Самое честное- покупать у художника картины, если они нравятся, завязать обоюдо- выгодные договорные отношения, Стараться показывать его, заказывать у него работы. Если у вас чьи -то картины -рекламируйте на всю катушку,даже если вы художника не связали договором-потому что если на этого художника выростет цена, вы выиграете материально и получите славу открывателя т.е. ретутацию знатока, которая стоит дороже денег. К вам будут стремится, все ваше подорожает.

Добавлено через 6 часов 53 минуты

Сообщение от Buscador

Но ведь это и есть самое настоящее лицемерие. Вы ищете того, кто бы Вас покупал и подороже. Рассказывая ему небылицы, что это когда-то будет стоить очень дорого. А на самом деле цену художнику делает только тот, кто покупает. И раскручивать ему будет Вас выгодно, если:
1. Вы действительно достойный художник;
2. Если он скупит у Вас все - дешево;
3. Другие личностные нюансы...
И потом, художник должен меньше говорить, а больше работать...
Я, вообще , не собираюсь помогать художнику. Я могу с ним работать(сотрудничать), если он мне интересен и если я плачу, то и музыку, извените, заказываю...

Если он скупит за дешево, художник станет хитрить и станет повторять варьировать проданные работы, считая,что таким обазом компенсирует потери. На самом деле дешевая работа останется дешевой, следующие работы не подтверждают качеста, художник теряет время и качество. Художник не имея достаточно денег не может продуктивно работать, ему же семью содержать, потому что выкручивается. В результате ни нашим не вашим.
Если вы будете диктовать художнику вы получите, ту же посредственность-комерческое искусство.
Если художник достоин надовести дело достойно с обоюдной договоренностью т.е. попасть в десятку
Мне так кажется ,приблизительно

[Buscador]

Сообщение от Pavel

Если вы будете диктовать художнику вы получите, ту же посредственность-комерческое искусство.
Если художник достоин надовести дело достойно с обоюдной договоренностью т.е. попасть в десятку
Мне так кажется ,приблизительно

Закзываю музыку - это не значит говорю, как ему писать (тогда он мне неинтересен). Это значит, что я предлагаю свои условия

[Veronic]

Сообщение от Pavel

Добавлено через 1 час 2 минуты
Самое честное- покупать у художника картины, если они нравятся, завязать обоюдо- выгодные договорные отношения, Стараться показывать его, заказывать у него работы. Если у вас чьи -то картины -рекламируйте на всю катушку,даже если вы художника не связали договором-потому что если на этого художника выростет цена, вы выиграете материально и получите славу открывателя т.е. ретутацию знатока, которая стоит дороже денег. К вам будут стремится, все ваше подорожает.

Добавлено через 6 часов 53 минуты
Если он скупит за дешево, художник станет хитрить и станет повторять варьировать проданные работы, считая,что таким обазом компенсирует потери. На самом деле дешевая работа останется дешевой, следующие работы не подтверждают качеста, художник теряет время и качество. Художник не имея достаточно денег не может продуктивно работать, ему же семью содержать, потому что выкручивается. В результате ни нашим не вашим.
Если вы будете диктовать художнику вы получите, ту же посредственность-комерческое искусство.
Если художник достоин надовести дело достойно с обоюдной договоренностью т.е. попасть в десятку
Мне так кажется ,приблизительно

В общем могу согласиться. Только таких вот меценатов мало в наше время. Те, у кого есть деньги покупают в основном антиквариат. В живущих художников вкладывают деньги редко. Хотя бывает.

[Семен Семенович]

Сообщение от Pavel

Самое честное- покупать у художника картины, если они нравятся, завязать обоюдо- выгодные договорные отношения, Стараться показывать его, заказывать у него работы. Если у вас чьи -то картины -рекламируйте на всю катушку,даже если вы художника не связали договором-потому что если на этого художника выростет цена, вы выиграете материально и получите славу открывателя т.е. ретутацию знатока, которая стоит дороже денег. К вам будут стремится, все ваше подорожает.

Самое честное - заниматься своим делом. Смотрите - галереист не должен говорить художнику как писать (может только, что писать), а художник поучает, как работать галереисту, что покупать, где вывешивать, как рекламировать и т.п. И о материальном благе художник тоже уже позаботился. Где то там - в будущем. А сегодня ты купи, за столько, за сколько хочет художник, выпусти каталог (альбом),прорекламируй и еще прослывешь в том же светлом будущем - хапугой. Интересное сотрудничество. Галерея не покупает картины (за редким исключением), а продает их на взаимовыгодных для обеих сторон условиях.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Veronic

В общем могу согласиться.

Поэтому, согласиться не могу.