На шведском аукционе главным лотом станет работа кисти Репина

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от uriart

так выходит, что «Лена Баснер "со товарищи"» это новая артель по производству....???

Я про "новую артель" ничего не говорил, я сказал, что метод создания фальшаков х/м на основе реальной графики (или этюдов, эскизов неосуществлённых, например) того или иного художника - старый метод поддельщиков.

[Eriksson]

uriart, ну это вряд ли...

[uriart]

Кирилл Сызранский,
Eriksson,
А как же история с работой Григорьева?
Теперь вот и Репин..., уже системой попахивает,причем солидной системой!
С использованием музейных фондов и со всем остальным.
И люди замахиваются на крупные имена, не размениваясь по мелочам.
А срубить, уже, так срубить!

[Eriksson]

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4449132

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Eriksson

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4449132

По мотивам Вениамина Баснера, композитора:


С чего начинается Родина?
С картинки в Буковском в конце.
С хороших и верных товарищей,
Живущих в соседнем дворце.

С чего начинается Родина?
С картинки в Буковском подчас.
С хороших и верных товарищей,
Подсевших на верный заказ.

А может, она начинается
С Григорьева, с запасников,
Который с трудом вспоминается
Не всяким среди знатоков.

С чего начинается Родина?
Со взгляда на старый портрет,
Который сейчас в фотокарточке,
А в мире его просто нет.

Но если имеем мы кисточку,
И если имеем холсты,
И если имеем мы выучку,
То сделаем мы красоты.

Мы шеечку вытянем запросто
И рученьку вытянем вдаль.
Вот только, как сделать колонночку,
Не знаем, как делать, а жаль.

[NATA NOVA]

Сообщение от Игорь Гурьев

Вот только, как сделать колонночку,
Не знаем, как делать, а жаль.

Что правда, то правда...
Честно говоря, я помню, когда появилась эта тема (Ещё с Серым-Иксигоном подискутировали о линолеумах параллельно), ..Репин, конечно не мой кумир и поэтому только тихо удивилась про себя, увидев этот линолеумный портрет..( "да, не шедевр," подумалось мне)... встревать не стала (а может опять в бане была-не помню)... Теперь повнимательнее присмотрелась...
Просто в голову не пришло, что кто-то мог замахнуться на РЕПИНА..
чтобы просто учебную копию написать и то знаний поболее нужно
Как этого не могут понять?

В этой компиляции так много погрешностей ...и в перспективе (и в линейной и в воздушной), и в анатомии и в общем цветовом строе....
В другой раз посмелее буду-...если не в бане, конечно)...

[Игорь Гурьев]

С колонной там самое смешное получилось.
Они не определили, в каком именно зале это было.
Поэтому фантазировать не решились - а вдруг кто разоблачит из знатоков былых интерьеров.

Поэтому вместо колонны нарисовали неопределенное бревно белого цвета, вполне хорошо обтёсанное для бревна, но недостаточное для колонны...

[джоанна]

это давняя проблема с клонированием вещей, опираясь на старые публикации. Корни в Питере и несомненно связаны с искусствоведческими и реставрационными кругами. И еще одной заметной галерей. Я лично говорила об этом с Евгенией Николаевной Петровой, прямо указывая на конкретные лица, но она не верит.
Боюсь, когда поверит, будет поздно.

[Seriy]

NATA NOVA, справедливости ради, Репин с годами писал всё хуже и хуже - в Пушкинском в частных коллекциях висит огромное полотно его (?) кисти не имеющее ничего общего по качеству с эталонными работами из Третьяковки.
Вот сейчас был на выставке Коровина- там одно полотно его(?) кисти- Розы над городом- которое и на форуме АИ поражало своим жутким качеством, теперь поражает на выставке. И , наверное, у всякого художника полно плохих работ- это не основание для определения подлинности.
Еще деталь- в то время было совершенно незазорно писать с натуры букет бумажных роз. Выглядели они соответственно..бумажными. И Коровин писал, и другие, например, Куприн. Это я к тому, что у великих всё должно быть безупречным - с современной точки зрения, а оно не всегда так. И рисунок не всегда хорошо получался, у того же Коровина.
Имхо- кривой портрет с мертвыми цветами может быть подлинником.

[NATA NOVA]

Seriy, принимаю с интересом..Своими глазами бы взглянуть (вживую)..
В теме про картину Больдини, найденную в заброшенной квартире, много как раз об этих моментах.. (уровень и поддлинность)
Фешинских подделок 5-6 уже явных (для меня)
почему-то таких "невкусностей" как то в оригиналах не наблюдаю (ни у Больдини*, ни у Фешина, ни у Серова).. есть идеи (примеры)- покажите...плз
____________________
*-записи, переписи и незаконченные -не в счёт..
П.С. -с удачным берлинским опытом!(Выставкой)

Кстати, есть ли тема о Репине?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Seriy

Имхо- кривой портрет с мертвыми цветами может быть подлинником.

конечно может, но поверить (принять) трудно тем, более, что к модели был неравнодушен...