Старый 14.02.2011, 23:35 Язык оригинала: Русский       #21
Старожил
 
Аватар для Станиславский
 
Регистрация: 27.11.2008
Адрес: Украина, Львов
Сообщений: 634
Спасибо: 460
Поблагодарили 943 раз(а) в 231 сообщениях
Записей в дневнике: 11
Репутация: 1415
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fabosch Посмотреть сообщение
I think the criteria that makes the viewer to a picture, basically, should not be changed during the transition from figurative to abstract images. Reservation "basically refers to the moment the present situation, in figurative images except formal pictorial criteria we consider and analyze and properly substantive side of the image (the plot, the relationship of subjects, including cultural and contextual allusions, etc., which is rejected some purists, but it certainly is an integral part of any figurative images). And the rest is the same - composition, the overall color palette, pictorial and plastic solutions, textural moments, fine quality, etc. and all these purely formal, it would seem, aspects, too, often bear some burden, referring to the different cultural contexts. This may be the context of not only paintings, but also music, poetry, etc. And this load, I believe, makes the picture more to it than just an image, makes speak our mind, feelings, if you want, and soul. Then we say that this is art, not a "picture of the furniture store," as expressed in iside.
All true. But with what tools we evaluate all these components of art works and make judgments about what is good and what is not? Simply put: where is our value-"standard"? Where is this logorifmicheskaya line? I do this to the fact that abstract art is beyond our aesthetic tools.



Станиславский вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Станиславский за это полезное сообщение:
iside (15.02.2011), prosto_valentina (13.03.2011)
Старый 14.02.2011, 23:39 Язык оригинала: Русский       #22
Гуру
 
Аватар для Самвел
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва-Шуши.
Сообщений: 4,508
Спасибо: 4,904
Поблагодарили 5,722 раз(а) в 1,457 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 10269
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stanislavsky, 1527423
Samvel, what if you think that the main criteria for the value of works of art?
I am very difficult to clearly answer this question. The only important thing that is a work of art and quite unimportant, consciously or instinctively. Product, it is his creator, his voice, his H. If from the pen of a true artist, came out, the results through its own nature, have received the stamp of his personality, who can say that this is not a work of art?




Последний раз редактировалось Самвел; 14.02.2011 в 23:49.
Самвел вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Самвел за это полезное сообщение:
Art-lover (15.02.2011), artcol (14.02.2011), prosto_valentina (13.03.2011), SAH (15.02.2011)
Старый 14.02.2011, 23:42 Язык оригинала: Русский       #23
Старожил
 
Аватар для Станиславский
 
Регистрация: 27.11.2008
Адрес: Украина, Львов
Сообщений: 634
Спасибо: 460
Поблагодарили 943 раз(а) в 231 сообщениях
Записей в дневнике: 11
Репутация: 1415
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Samvel Посмотреть сообщение
I'm very difficult to clearly answer this question. The only important thing that is a work of art and quite unimportant, consciously or instinctively. Product, it is his creator, his voice, his Ya
Samvel, but agree that your post is not clear aesthetic criteria. Then, to paraphrase Dostoyevsky, in the evaluation of art "everything is permitted"?



Станиславский вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Станиславский за это полезное сообщение:
iside (15.02.2011), Самвел (14.02.2011)
Старый 14.02.2011, 23:45 Язык оригинала: Русский       #24
Гуру
 
Аватар для Peter
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,165
Спасибо: 5,102
Поблагодарили 4,048 раз(а) в 919 сообщениях
Записей в дневнике: 7
Репутация: 8104
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fabosch Посмотреть сообщение



Well you, Peter, and turned, I speculated that could mean your message.
Several interpretations, but some of them are true, do not even know
Let this be an example of "what is an abstraction"



Peter вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Peter за это полезное сообщение:
fabosch (14.02.2011), Евгений (15.02.2011)
Старый 14.02.2011, 23:49 Язык оригинала: Русский       #25
Гуру
 
Аватар для fabosch
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,283
Спасибо: 3,923
Поблагодарили 4,952 раз(а) в 992 сообщениях
Репутация: 9944
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stanislavski Посмотреть сообщение
That's right. But with what tools we evaluate all these components of art works and make judgments about what is good and what is not? Simply put: where is our value-"standard"? Where is this logorifmicheskaya line? I do this to the fact that abstract art is beyond our aesthetic tools.
Here I you something I do not understand. The only measure of any unbiased viewer is its audience experience and cultural loading, that is, knowledge of the appropriate contexts, the ability to use their rules, the ability to apply them in relation to a particular image. No universal slide rule does not exist. It is at everyone. Of course in each community can select a group of people with similar slide rules, but there will be a lot of different groups. In every historical period in a particular society, perhaps we could identify their "reference group" with a close slide rules, we can distinguish, for example, a group of "advanced" part of society, their slide rules determines the taste of, say, the professional community, in one way or another influence on the trends in art, the formation of the vectors in the development of aesthetic prepochteny majority, etc. etc. But we are already going away somewhere in the direction of sociological mechanisms Art
And why do you think, "abstract art is beyond our aesthetic tools"? I do not understand, explain, if possible.



fabosch вне форума   Ответить с цитированием
Эти 8 пользователя(ей) сказали Спасибо fabosch за это полезное сообщение:
Art-lover (16.02.2011), DSF (16.02.2011), iside (16.02.2011), prosto_valentina (13.03.2011), SAH (14.02.2011), Samvel (17.02.2011), Елизавета (31.03.2011), Маруся (19.02.2011)
Старый 14.02.2011, 23:50 Язык оригинала: Русский       #26
Гуру
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 3,850
Спасибо: 8,042
Поблагодарили 5,248 раз(а) в 1,398 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Репутация: 8538
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Art-lover Посмотреть сообщение
theory, according to Ingardenu, may raise the problem of creating a synthetic high integrity, but is unable to solve it. And therefore, could not provide a wizard like what he saw. The achievement of this wholeness - akin to a miracle; express the richness of the content of a masterpiece in conceptual form and can not:
Here the key point, of course we are talking about such a thing as a secret. The concept-word that is often referred to as the Old and New Testament. The word "mystery" or "mystery" as a term in the Scriptures of the Old Testament denotes the fish or providential act of God. This "secret" was called by God to His prophets: "the Lord GOD does nothing without revealing His secret unto His servants the prophets" (Am 3. 7). "Daniel answered the king [Nebuchadnezzar], and said: The secret which the king hath demanded can not open the king, nor wise, nor charmer, nor magicians, nor soothsayers. But there is a God in heaven, unlocking the secrets" ( Dan 2. 27-28). In my view, a true artist - an enlightened person, the person who opens a secret.



SAH вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо SAH за это полезное сообщение:
Art-lover (15.02.2011), DSF (16.02.2011), prosto_valentina (13.03.2011), Samvel (17.02.2011)
Старый 14.02.2011, 23:52 Язык оригинала: Русский       #27
Гуру
 
Аватар для artcol
 
Регистрация: 13.09.2008
Адрес: многия миры, в т.ч. и этот
Сообщений: 11,872
Спасибо: 6,123
Поблагодарили 6,468 раз(а) в 2,976 сообщениях
Репутация: 12820
Отправить сообщение для artcol с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stanislavski Посмотреть сообщение
Samvel, but agree that your post is not clear aesthetic criteria. Then, to paraphrase Dostoyevsky, in the evaluation of art "everything is permitted"?
Art de facto - an ideological construct, ie entirely in keeping with the prevailing paradigm. And only occasionally
Цитата:
product, it is his creator, his voice, his I
To achieve this it is very difficult. Society, State of, etc. pressed his weight.
And there is another art form (an ideological-conditioned, individually subjective) - the objective. Formless material world, rising higher forms of life etc. The program's creators of abstract art was just theosophical. Silver Age.
__________________
По всем вопросам можно писать на почту vns1976@mail.ru и звонить на телефон: +7 927 271 1253. Все предметы или находятся в Мск или могут быть доставлены для просмотра туда.




Последний раз редактировалось artcol; 15.02.2011 в 00:02.
artcol вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо artcol за это полезное сообщение:
prosto_valentina (13.03.2011)
Старый 15.02.2011, 00:03 Язык оригинала: Русский       #28
Гуру
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 3,850
Спасибо: 8,042
Поблагодарили 5,248 раз(а) в 1,398 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Репутация: 8538
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от "fabosch Посмотреть сообщение
Why do you think," abstract art is beyond our aesthetic tools "?
I do not understand, explain, if possible.
Subscribe to the issue.



SAH вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо SAH за это полезное сообщение:
prosto_valentina (13.03.2011)
Старый 15.02.2011, 00:09 Язык оригинала: Русский       #29
Старожил
 
Аватар для Станиславский
 
Регистрация: 27.11.2008
Адрес: Украина, Львов
Сообщений: 634
Спасибо: 460
Поблагодарили 943 раз(а) в 231 сообщениях
Записей в дневнике: 11
Репутация: 1415
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fabosch Посмотреть сообщение
Why do you think, "abstract art is beyond our aesthetic tools"? I do not understand, explain, if possible.
Try. To do this, use the analogy with music, art, the most "abstract" available to our perception. Than we do measure our "dignity of a musical work? Those criteria that are developed tradition: the musical form, the wealth of topics and depth of its development, sound and coloring, etc. That is all that dwells in the space of a certain modal-sound context. But the famous concert of Cage, which has not played a single note, it turns out that context. Does this mean that the product Keyzhda is not music, but shioe - art? It seems to me. that the creation of Cage - an extreme degree of abstraction in art, going beyond the limits of our assessment tools. And to appreciate it, you need to "measure" entirely different yardstick.
By the way, did not meet you fully educated and experienced in painting people, "the cognitive field, which was limited to figurative painting, and if it comes to abstraction, they immediately lose the fulcrum?



Станиславский вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Станиславский за это полезное сообщение:
fabosch (15.02.2011), iside (15.02.2011), prosto_valentina (13.03.2011), Samvel (17.02.2011)
Старый 15.02.2011, 00:15 Язык оригинала: Русский       #30
Гуру
 
Аватар для artcol
 
Регистрация: 13.09.2008
Адрес: многия миры, в т.ч. и этот
Сообщений: 11,872
Спасибо: 6,123
Поблагодарили 6,468 раз(а) в 2,976 сообщениях
Репутация: 12820
Отправить сообщение для artcol с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stanislavski Посмотреть сообщение
the creation of Cage - an extreme degree of abstraction in art
Cage - a conceptualist, the abstraction is not relevant.
Abstraction - a higher form of existence, and Conceptualism - work on the paradigma-ideological field.
__________________
По всем вопросам можно писать на почту vns1976@mail.ru и звонить на телефон: +7 927 271 1253. Все предметы или находятся в Мск или могут быть доставлены для просмотра туда.



artcol вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо artcol за это полезное сообщение:
prosto_valentina (13.03.2011)
Ответ

Метки
abstract painting, abstract art, abstract artists abstract

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





















Часовой пояс GMT +3, время: 15:50.
Telegram - Instagram - Facebook - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot