Продано: Дама с серьгами 1902 год

[Маруся]

Сообщение от AJIEKCEu

Я уже всё сказал. У вас есть 3000$ на эту картину, если она подлинная и экспертиза эта подтвердит ?

AJIEKCEu, как бы Вам это объяснить...: в общественном пространстве (таком как форум) нужно уметь себя вести, чтобы получать не только насмешки, но и ответы на свои вопросы, как впрочем и предложения о покупке.
Я, извините, свои $$$ предпочту потратить на что-нибудь другое. Хотя мне, тем не менее, очень интересно мнение Kaestlin...

[AJIEKCEu]

Сообщение от Маруся

AJIEKCEu, как бы Вам это объяснить...: в общественном пространстве (таком как форум) нужно уметь себя вести, чтобы получать не только насмешки, но и ответы на свои вопросы, как впрочем и предложения о покупке.
Я, извините, свои $$$ предпочту потратить на что-нибудь другое. Хотя мне, тем не менее, очень интересно мнение Kaestlin...

Я только рад вашему благосостоянию и хорошему вкусу, для покупки дорогостоящих картин у других покупателей.
Важно, что вы очень много для себя почерпнули, в этом объявлении. Спасибо, за вашу искренность и простодушие.

[Балагур]

Сообщение от Kaestlin

AJIEKCEu, Наверно пойду поперек всех, но живопись-то хорошая. Культурная, умная. (нерусская-?). Понимаю. что вам подобных реплик не надобно. Вы там гляньте оборот ещё. 1982 легко правится на 1902. Дама ваша мало того что с формой (не только цветом) маникюра- 1982, она ещё похоже не в серьгах, а в клипсах. Прсюединяюсь: что за экспертиза-?

Что же в ней такого "хорошего, умного и культурного? Перед учеником стояла задача - передать фактуры. Ничего он не передал! На кожу этой модели смотреть противно, ткань смотрится как камень. Тем не менее - перерасход материалов получился. Слой краски толстый, хоть снимай. Тупиковый вариант. Я не понимаю, что тут обсуждать.

[Катюшка]

Обсуждается "ценная" картина без роду-племени, но зато за 3 штуки $

[AJIEKCEu]

Сообщение от Балагур

Что же в ней такого "хорошего, умного и культурного? Перед учеником стояла задача - передать фактуры. Ничего он не передал! На кожу этой модели смотреть противно, ткань смотрится как камень. Тем не менее - перерасход материалов получился. Слой краски толстый, хоть снимай. Тупиковый вариант. Я не понимаю, что тут обсуждать.

А кто автор и какой год ?

Добавлено через 27 секунд

Сообщение от Катюшка

Обсуждается "ценная" картина без роду-племени, но зато за 3 штуки $

Куда уж вам.

[Катюшка]

Сообщение от AJIEKCEu

А кто автор и какой год ?

Это у Вас нужно узнать, что Вы продаёте !
Или в раздел атрибуция и оценка ПЛИЗ

[AJIEKCEu]

Сообщение от Катюшка

Это у Вас нужно узнать, что Вы продаёте !
Или в раздел атрибуция и оценка ПЛИЗ

Я написал в шапке объявления, так тут же "специалисты", вот пусть и скажут.

[mcshan]

Сообщение от AJIEKCEu

Я написал в шапке объявления, так тут же "специалисты", вот пусть и скажут.

Таки специалисты уже сказали

[AJIEKCEu]

Сообщение от mcshan

Таки специалисты уже сказали

Это ничего ещё не значит.
Скоро выставлю картины, где придраться будет сложно и цены соответствующие.

[AJIEKCEu]

Сообщение от AJIEKCEu

Дама с серьгами 1902 год. Неизвестный художник.
Размеры: 65x100 см.
МПЦ 3000$.

Снизил цену до 800$. Делайте предложения.