Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Доходность

Доходность Доходность вложений в произведения искусства. Во что выгоднее инвестировать.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.12.2008, 13:48 Язык оригинала: Русский       #31
Старожил
 
Аватар для Синица
 
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Москва, Жуковский
Сообщений: 671
Спасибо: 1,763
Поблагодарили 720 раз(а) в 167 сообщениях
Репутация: 1199
По умолчанию

Интересно мнение экспертов, но мне кажется, что и признанные имена, купленные сегодня за эти деньги могут не стоить больше через пять лет. Объективно все зависит от общей ситуации на рынке, в экономике. И от текущей моды. Течения моды не предсказуемы (если Вы сами ее не формируете), здесь можно делать ставки и выиграть или проиграть. А стоимость качественной живописи должна следовать общей экономической ситуации, и есть надежда, что расти. Остается понять что действительно Искусство, а что профанация. (Здесь как раз и не помешает мнение эксперта). И с "именами" то же самое. Все остальное - азартные игры. В них можно играть, если хочется.
А можно любить то, во что "инвестируешь" и наслаждаться обладанием, даже если рынок пока не дорос.



Синица вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2008, 16:50 Язык оригинала: Русский       #32
Гуру
 
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,212
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,267 раз(а) в 946 сообщениях
Репутация: 5471
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Синица Посмотреть сообщение
Интересно мнение экспертов, но мне кажется, что и признанные имена, купленные сегодня за эти деньги могут не стоить больше через пять лет. Объективно все зависит от общей ситуации на рынке, в экономике. И от текущей моды.
На мой взгляд, это верно для современного искусства и не распространяется на имена, проверенные временем. Не могут Брейгель, Мунк или Пименов вдруг потерять в цене. Я могу допустить, что доллар или, скажем, иена потеряет 70% своей стоимости через пять лет, но тогда наверняка найдется какая-то другая единица, которая станет мерилом ценности. Это может быть, например, китайский юань или даже число баранов (при печальном варианте развития кризиса), но, обладая каким-то количеством произведений искусства, вы всегда можете быть уверены в завтрашнем дне. (Если, конечно, вы в свое время выбрали правильный вариант).



qwerty вне форума   Ответить с цитированием
Эти 7 пользователя(ей) сказали Спасибо qwerty за это полезное сообщение:
Admin (31.12.2008), dedulya37 (31.12.2008), Eriksson (01.02.2009), Glasha (02.01.2009), Sandro (02.01.2009), Tana (02.01.2009), Артём (01.01.2009)
Старый 31.12.2008, 17:13 Язык оригинала: Русский       #33
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 73,558
Спасибо: 27,403
Поблагодарили 54,171 раз(а) в 23,517 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 100189
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от qwerty Посмотреть сообщение
На мой взгляд, это верно для современного искусства и не распространяется на имена, проверенные временем.
Согласен. Можно инвестировать в новые имена, можно самому "раскручивать" имя, можно даже на пике интереса к художнику удачно продать его картины, купленные 5 лет назад очень дёшево.
Но инвестировать, на мой взгляд, надо в картины художника, проверенного временем.qwerty прав.



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение:
dedulya37 (31.12.2008), Sandro (02.01.2009), Tana (02.01.2009)
Старый 02.01.2009, 02:35 Язык оригинала: Русский       #34
Бывалый
 
Аватар для Mihail
 
Регистрация: 14.12.2008
Адрес: Россия,Санкт-Петербург
Сообщений: 304
Спасибо: 8
Поблагодарили 125 раз(а) в 61 сообщениях
Репутация: 225
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dedulya37 Посмотреть сообщение
Класс ! Чистый импрессионизм (в классическом смысле)
Друзья, это НЕ импрессионизм, ну надо же улавливать разницу! Вообще четких границ в стилях нет, но веже это подражание постимпрессионистам....
В классическом смысле, импрессионизм у В. Гремитских....



Mihail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2009, 23:11 Язык оригинала: Русский       #35
Старожил
 
Аватар для Синица
 
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Москва, Жуковский
Сообщений: 671
Спасибо: 1,763
Поблагодарили 720 раз(а) в 167 сообщениях
Репутация: 1199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от qwerty Посмотреть сообщение
На мой взгляд, это верно для современного искусства и не распространяется на имена, проверенные временем. Не могут Брейгель, Мунк или Пименов вдруг потерять в цене.
Я говорю "купленные за ЭТИ деньги". Не могут Брейгель, Мунк или Пименов сегодня стоить 3000-10000дол
.



Синица вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2009, 12:02 Язык оригинала: Русский       #36
Гуру
 
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,212
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,267 раз(а) в 946 сообщениях
Репутация: 5471
По умолчанию

Я привел первые пришедшие в голову имена, чтобы обозначить направления возможных инвестиций: соответственно в старых мастеров, экспрессионизм и русское искусство середины прошлого века. Это вполне могли бы быть другие имена и другие направления, только не современное искусство. Впрочем, за эти деньги вполне можно купить литографии Мунка и, если повезет, графику Пименова.



qwerty вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо qwerty за это полезное сообщение:
Tana (03.01.2009), Протоплазма (30.12.2014)
Старый 04.01.2009, 17:36 Язык оригинала: Русский       #37
Новичок
 
Аватар для DOS
 
Регистрация: 20.12.2008
Сообщений: 26
Спасибо: 5
Поблагодарили 37 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 46
По умолчанию инвестиции в современников

Несколько страниц назад я писал о возможности вложить
3 000-10 000 в современников.Общее ответное мнение – слишком рискованно.
А еще было мнение, что за эти деньги можно купить
какого-нибудь 4Б.
Но я писал о художниках, неоцененных и недооцененных
инвесторами, с рейтингами 2А и 3А.
Эти художники вынуждены продавать картины
по ценам намного ниже хоть сколько-то «справедливо-рыночных»
(хе-хе, эх-эх-эх)
и в этом и заключается их краткосрочный инвестиционный ресурс
( в смысле, что долго работать в убыток все равно невозможно).
Ну а долгосрочная перспектива для 2А и 3А вообще очевидна.
Хотя я не исключаю, что первоначальная «оценка» ( в смысле
«оценивание») искусства – дело коллекционеров, а не инвесторов.
Интерес коллекционеров к этой категории художников как раз
довольно высок.



DOS вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо DOS за это полезное сообщение:
Евгений (04.01.2009)
Старый 04.01.2009, 17:47 Язык оригинала: Русский       #38
Гуру
 
Аватар для SergeiSK
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: Russia, $ochi
Сообщений: 5,666
Спасибо: 1,397
Поблагодарили 6,200 раз(а) в 1,925 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 9976
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DOS Посмотреть сообщение
о художниках, неоцененных и недооцененных
инвесторами, с рейтингами 2А и 3А.
Можете привести пример недооцененных художников с 3А и 2А? По-моему их уже всех оценили. Хотя и бывают исключения. Вот допустим Скориков Юрий Иванович (1924-1994 гг.) Заслуженный художник РСФСР. Что интересно - в старом, 10-ом выпуске, у него 3В, а в последнем, 15-ом у него почему-то уже 4В. Обычная живопись с южным колоритом. Если хочешь себе кубанский колорит, то это то что надо. Но я бы не стал его покупать, чего-то не хватает в его живописи. Скорее всего узнаваемости, таких художников много.



SergeiSK вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо SergeiSK за это полезное сообщение:
Евгений (04.01.2009), Протоплазма (30.12.2014)
Старый 04.01.2009, 18:25 Язык оригинала: Русский       #39
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 73,558
Спасибо: 27,403
Поблагодарили 54,171 раз(а) в 23,517 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 100189
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DOS Посмотреть сообщение
Но я писал о художниках, неоцененных и недооцененных
инвесторами, с рейтингами 2А и 3А.
Неоцененных художников с рейтингом 3А быть не может. Сам рейтинг этот говорит, что рынком они востребованы.
А уж про 2А и говорить нечего.



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2009, 18:26 Язык оригинала: Русский       #40
Старожил
 
Аватар для Синица
 
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Москва, Жуковский
Сообщений: 671
Спасибо: 1,763
Поблагодарили 720 раз(а) в 167 сообщениях
Репутация: 1199
По умолчанию

qwerty, я не ратовала за только современное искусство, я имею ввиду, что за столь небольшие деньги вряд ли можно купить ПРИЗНАННЫЙ шедевр, проверенный временем. И недорогая графика Пименова (например, рисунки) могут также не вырасти в цене или даже упасть в связи с общей ситуацией.
И тут, чтоб инвестировать, необходим, по-моему, тонкий выбор качественной вещи. А на кого полагаться - на собственный вкус или совет эксперта, - выбор инвестора.
Вот инвестор и задает конкретный вопрос экспертам: "куда можно проинвестировать?".

Например, как Вы думаете, этюды Стожарова (рейтинг, думаю, высокий) стоимостью 5000дл. будут стоить дороже через 5 лет?
Или рисунки Пименова (акварели вряд ли попадутся за 5тыс.)?




Последний раз редактировалось Синица; 04.01.2009 в 18:34. Причина: Добавлено
Синица вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
инвестиции в картины, советские художники

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Как проинвестировать 100 000$ Konstantin Доходность 394 17.10.2016 18:01
как проинвестировать миллион $ Artdealer Доходность 24 13.06.2008 13:00

















Часовой пояс GMT +3, время: 19:10.
Telegram - Instagram - Facebook - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot