|
English | Русский | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Цены, оценка, атрибуция Что, где, сколько стоит и сколько должно стоить. Вопросы определения авторства работ обсуждаем здесь же. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.09.2009, 00:17 | Язык оригинала: Русский #1 |
Бывалый
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 422
Спасибо: 172
Поблагодарили 131 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: 259
|
Деревенский домик (хата)
Картина холст, масло, размер 54х68 см, холст старый (возможно конец 18 в.), изображён деревенский домик (хата). Рама 100% от другой картины. Покрыта тонким слоем лаком (для закрепления красочного слоя).
Помогите пожалуйста определить по возможности автора картины, примерный год создания и её стоимость. |
17.09.2009, 07:58 | Язык оригинала: Русский #2 |
Banned
|
Владислав, Достаточно профессиональная работа. Жаль что не подписана.
Хотя, поищите подпись вынув картину из рамы. Может она несколько ниже и прячется за край рамы? |
17.09.2009, 11:40 | Язык оригинала: Русский #6 |
Гуру
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Украина,
Сообщений: 1,436
Спасибо: 138
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 474 сообщениях
Репутация: 6835
|
Ну, это вы хватили - по такой фотографии определить авторство. И цену, без размеров и авторства. Работа профессиональная. Согласен, что, скорее всего, это первая половина 20-го века, Украина
|
17.09.2009, 12:50 | Язык оригинала: Русский #8 |
Гуру
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 1,424
Спасибо: 543
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 5
Репутация: 2950
|
Совершенно согласен и почему Воронков, а не Васильковский или Егорнов. Да и мало ли было пейзажистов на Руси.
Вот к показанной картинке, Воронков, Васильковский, Егорнов. |
17.09.2009, 14:42 | Язык оригинала: Русский #9 |
Местный
Регистрация: 14.06.2009
Сообщений: 184
Спасибо: 193
Поблагодарили 660 раз(а) в 131 сообщениях
Репутация: 1164
|
Если на 100% доверять фотографии, есть некоторые придирки.
Судя по раме, работа большого размера. Очень странно почему плохо нарисованы детали и отсутствуют лессировки. Много грубых попаданий в цвете(зелень деревьев, кустов, травы, ярко рыжие тени на хатке, петухи, красные косынки) Не проставлены акценты. Полнейшее пренебрежение к переднему плану. По этой причине, есть ощущение - работа писана недавно в короткий срок и не закончена. Либо работа побывала в руках плохого реставратора. Больше всего смущает очень яркий, плоский цвет и несколько ватное письмо. Не исключаю, что хорошую работу могла угробить плохая фотография и неудачная цветокоррекция. Рекомендации фотографу: Снимать нужно без вспышки со шкалой. Снимать нужно камерой, которая не будет искажать цвет. По этой причине, большинство "мыльниц" категорически не подходят для фотографирования картин. Возможно хорошая фотография поставит все на свои места...
__________________
https://www.facebook.com/ryasnyanska...?stream_ref=10 |
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо v_r за это полезное сообщение: | Tana (17.09.2009), Вивьен (17.09.2009), Кирилл Сызранский (17.09.2009), олег назаров (17.09.2009), раскатов (17.09.2009) |
17.09.2009, 16:12 | Язык оригинала: Русский #10 | |
Гуру
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 2,497
Спасибо: 278
Поблагодарили 598 раз(а) в 403 сообщениях
Репутация: 893
|
Цитата:
Может быть, не тонким? |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Картина Н.В.Харитонова "Деревенский праздник", 1915 год | раскатов | Художники, творчество, история | 3 | 26.01.2009 17:36 |
|