Обвинение фотографа Умиды Ахмедовой в "клевете и оскорблении узбекского народа"

[Сима]

Сообщение от Тютчев

Это куда более любопытное кино!

Тютчев, я, конечно, в кино не специалист. Что бы они не хотели сделать, по-моему, получилась пародия на французскую "новую волну". Был такой фильм знаменитый "Paris vu par"- шесть новелл - Годар, Шаброль и т.д. Так там все время разные пары завтракают и ругаются. Или парень с проституткой ужинает (они, правда, не ругаются). Такой легкий экзистенциалистский абсурдец бытия, некоторые новеллы, правда, кончаются печально. Смешно получается у французов - какое кино ни делай, все автомат Калашникова получается.

[Тютчев]

Сообщение от dedulya37

Совершенно неохота попадать в 1937 год!

Как я Вас понимаю! На Гаити в 37-м чёрти что творилось!

«Президент Венсан ввел в 1935 новую конституцию, предоставлявшую президенту право составлять список кандидатов в палату депутатов, назначать сенат и смещать любого парламентария. Он правил страной диктаторскими методами и заставил парламент просить его дать согласие на переизбрание главой государства на новый срок. Осложнились отношения с соседней Доминиканской Республикой, где в 1937 произошли массовые расправы над сезонными рабочими-гаитянами. Войну удалось предотвратить, когда доминиканский диктатор Трухильо согласился выплатить компенсацию в 500 тыс. долл.»

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Сима

все автомат Калашникова получается.

Да уж...Kalashnikov...

[NATA NOVA]

Товарищи флудисты, а как на счёт поддержки талантливой художницы, которой грозит УГОЛОВНОЕ наказание по абсурдному обвинению в клевете и очернению народа?
Такое впечатление. что каждый за свою правоту только грызётся,(вместо того чтоб "в корень зреть" и человека морально поддержать)
Или кто то действительно считает овинения обоснованными?
Покажите мне этого человека!(конкретно и персонально)

[Tamila]

Сообщение от Eriksson

"Впрочем, логика "оскорбленных и оклеветанных" мне понятна. Эта логика основана на глубоко архаическом представлении о любом изображении как об изображении праздника, парада и красочного урожайного изобилия. Изображаешь меня? Фотографируешь? Так фотографируй меня в нарядном халате и в новой тюбетейке, а не потного, полуголого, с мотыгой в руке. Это уже клевета. Оскорбление. И ладно бы меня одного. Народа. Знаешь, чем это пахнет?

Красиво ведь не то, что бывает на самом деле, не то, что мы видим каждый день, а то, чего не бывает, но хорошо бы, чтобы было. Впрочем, эстетика социалистического реализма вся была построена по этому нехитрому принципу".
Лев Рубинштейн

Ведь это действительно так. В советское время фотографии должны были нести радость, показывать процветание страны, успехи и достижения. Это были основы соц реализма. Но если фотограф уходил в сторону и снимал то, что было на самом деле, реальную картину, то оказывалось, что он "противостоит" принципам реалистического отражения жизни. Вот в чем парадокс социалистического реализма.

Фотографии Умиды Ахмедовой красивы и лиричны. Поводов для "оскорбления народа" я не вижу. Хочется, чтобы все закончилось благополучно для фотографа, а обвинители сумели преодолеть архаичные (социалистические) представления о фоторепортаже.
Фоторепортаж - это достоверность, показать все так, как есть на самом деле. Конечно, соглашусь, авторский взгляд не может быть полностью объективным, присутствует авторское видение ситуации, но в случае с делом Умиды Ахмедовой фотосерия о жизни в Узбекистане не выглядит клеветой и, думаю, не вызывает чувства оскорбления.

[NATA NOVA]

Сообщение от Тютчев

Может быть объясните, что крамольного было в моих постах? Чем они Вам не понравились? Очень хочется понять, что Вы называете "истериками"? Какие мои слова и мысли смутили Вас?


Всем будет очень поучительно прочесть об этом. Для того, что бы не повторять моих преступлений. Да и сам я не очень понимаю за что они были удалены...

Дорогой Тютчев!
Я успела посмотреть прекрасные подборки советского периода фото . Для них надо отдельную тему. "советская документалистика" , например...
Я так понимаю, что эта тема в защиту Умиды (уголовное обвинение, понимаешь? В тоталитарной архаичной стране..Живой человек.. Что важнее- архивы выложить или руку помощи протянуть?)

[Konstantin]

руку помощи протянуть

А как протянуть-то?
Тут правильно уже отметили - подписываться кем? Никами? И дальше что? Куда письмо отсылать? В Узбекистан?
Теоретически можно выйти с плакатами к посольству, но это при наших законах о митингах чревато...

[Posav]

Сообщение от NATA NOVA

Товарищи флудисты, а как на счёт поддержки талантливой художницы,

Одно дело бла-бла-бла под аплодисметны соратников, а другое конкретно встать на дороге у сильных мира сего с конкретным риском повредить себе.

[Konstantin]

Мы тут в администраторском порыве дуем на воду, опасаясь что любая дискуссия о политике или бывшем СССР заканчивается склокой. Эта пока в рамках и я даже рискну поддержать её.

Я тоже люблю рассматривать старые фотографии

[NATA NOVA]

Сообщение от Konstantin

А как протянуть-то?
Тут правильно уже отметили - подписываться кем? Никами? И дальше что? Куда письмо отсылать? В Узбекистан?
Теоретически можно выйти с плакатами к посольству, но это при наших законах о митингах чревато...

Оставить коммент в поддержку (защиту) Умиды Ахметовой здесь:
http://www.ferghana.ru/comments.php?id=6411