15.07.2009, 01:37 | Язык оригинала: Русский #2 |
Новичок
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 2
Спасибо: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 3
|
Yes, of course there is, only few people know it.
The main ethical principle here - the principle of beauty. But the fact that for some beauty - for other ugliness. But there is an inherent quality of a true beauty - the succession. Beauty creates beauty and ugliness - the ugliness. Cherish the beauty of the descendants for centuries, and try to get rid of the ugliness. And also we must not forget that 99%prozvedeny art at all times - rubbish (especially today) |
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Батько за это полезное сообщение: |
15.07.2009, 16:47 | Язык оригинала: Русский #4 | |
Banned
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 6
Спасибо: 7
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 2
|
Цитата:
Osho on this issue once said that if you destroy 99%of the so-called works of art, world culture or nearly impoverished, and even become richer. I personally can not uniquely accept the Hindu, but some shade of truth in his words is clear. |
|
Этот пользователь сказал Спасибо Леонардо ДаВинчи за это полезное сообщение: | Jasmin (15.07.2009) |
15.07.2009, 16:53 | Язык оригинала: Русский #5 |
Гуру
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: ישראל
Сообщений: 2,566
Спасибо: 6,355
Поблагодарили 2,524 раз(а) в 963 сообщениях
Репутация: 4255
|
Your thinking markedly improved: rolleyes:
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Jasmin за это полезное сообщение: |