Игорь Миловидов нашел картину Каземира Малевича

[Holly]

Сообщение от Дилетант

Угу, под красочный слой...

Вы хотите сказать, что на портрете сетка под слоем краски?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Holly

Сетку мог дед Миловилова нанести, например.

Так всё и было. Дед Миловидова брал уроки живописи у чертёжника управления Московско-Курской железной дороги К. С. Малевича и как-то к нему в дом на огонёк на Почтовой 13 заглянул молодой ювелир из Сибири, бывший в Курске по коммерческой надобности.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Holly

Вы хотите сказать, что на портрете сетка под слоем краски?

В инфракрасных лучах проявилась сетка — маленькие, невидимые для глаза квадраты. Таким приемом до сих пор пользуются копеисты и начинающие художники.

[Holly]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Так всё и было. Дед Миловидова брал уроки живописи у чертёжника управления Московско-Курской железной дороги К. С. Малевича и как-то к нему в дом на огонёк на Почтовой 13 заглянул молодой ювелир из Сибири, бывший в Курске по коммерческой надобности.

Добавлено через 2 минуты

В инфракрасных лучах проявилась сетка — маленькие, невидимые для глаза квадраты. Таким приемом до сих пор пользуются копеисты и начинающие художники.

Сетку используют для увеличения. Чушь написали журналисты НТВ.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Holly

Сетку используют для увеличения.

Именно. Перерисовал кто-то с маленькой фотографической карточки портрет своего родственника, изобразил в большем размере и в красках.

Сообщение от Holly

Чушь написали журналисты НТВ.

Как им в НИНЭ сказали, так и написали.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Дилетант

Очень хотелось бы взглянуть на экспертное заключение.

Многим хотелось бы, но не многим откроется:

В свою очередь Торганов утверждает, что есть другое мнение специалистов о подлинности картины. "Экспертное заключение Русского музея 2017 года (атрибуция) есть, и предоставлено может быть, но только по согласованию с владельцем картины, который предоставил картину на комиссионную продажу". По словам Торганова, картина принадлежит юридическому лицу из ЕС.

(с)

[Holly]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Именно. Перерисовал кто-то с маленькой фотографической карточки портрет своего родственника, изобразил в большем размере и в красках.

И каков же размер этого увеличенного портрета? Нигде, кстати, не нет размеров. Я думаю, она не больше 20 см по большей стороне.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Holly

Нигде, кстати, не нет размеров.

Нет.

Сообщение от Holly

Я думаю, она не больше 20 см по большей стороне.

Может, 35 - 40, судя по этой фотографии.

[Holly]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Нет.

Может, 35 - 40, судя по этой фотографии.

Да, не меньше А3.

[Дилетант]

Подниму тему - жуть, как интересно!
Уникальная в историческом отношении ЖИВОПИСНАЯ РАБОТА, принадлежащая кисти не самого малоизвестного художника, продаётся в галерее, специализирующейся на торговле цацками-пецками. И располагается эта галерея (если верить её официальному сайту) на "Теннесси Паэ 21, В Районе Ласнамяэ, Таллин, Харьюмаа, 11415".Т. е. в самом сердце мировой торговли антиквариатом.
Мне одной это кажется странным?
И ещё. Как я поняла, имеется и ДРУГОЕ (?) экспертное мнение о подлинности картины, принадлежащее сотрудникам Русского музея. Интересно, как они соотносятся.
И что на самом деле написали московские эксперты. И кто конкретно.(Хотя практически уверена, что подтвердить ЭТО никто из находящихся в здравом уме и твёрдой памяти специалистов НЕ МОГ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Да и среди экспертов ГРМ я тоже недоумков не встречала).
Так что тоже интересненько.
В общем, господа хорошие, "Скандалы, интриги, расследования".