Помогите прочитать подпись

[Пряник]

Сообщение от Игорь Ч

помогите пожалуйста прочитать подпись художника
прислал знакомый фото картины
самой картины не видно (плохое качество фото,), обещал сделать позже
зато подпись хорошо получилась

Подпись тоже получилась не очень хорошо...
Вас все равно попросят показать хорошее фото картины, указать размер и технику исполнения. Так проще сориентироваться. Подпись тоже лучше переснять заново. Фото обратной стороны так-же не помешает.
Удачи Вам,

[Artoil-A]

Сообщение от Пряник

Подпись тоже получилась не очень хорошо...
Вас все равно попросят показать хорошее фото картины, указать размер и технику исполнения. Так проще сориентироваться. Подпись тоже лучше переснять заново. Фото обратной стороны так-же не помешает.
Удачи Вам,

Рекомендую снять картину на фото на улице в тени (без солнца и бликов на картине), а подпись еще и при боковом освещении.

[ANATOLY]

Сообщение от Artoil-A

но никакого представления о технологии

Вы просто достали всех кистевыми работами. Как будто присутствующие на форуме не осознают чем написана картина кистью, мастихином, пальцем или другими частями тела, или применением подручных предметов. И никто не спрашивает здесь, что за холст, из чего сделан и какова его плотность. Это очень интересно, но сегодня это можно узнать не бегая в библиотеку. Мы вас очень ценим за ваши глубокие познания, но здесь они просто не уместны. Так же не интересны комментарии о всяком барахле, иногда выставляющие на этом сайте дилетантами.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от ANATOLY

Так же не интересны комментарии о всяком барахле, иногда выставляющие на этом сайте дилетантами.

А кроме барахла помоечного сейчас здесь и не выставляют ничего.

[Пряник]

Сообщение от ANATOLY

Так же не интересны комментарии о всяком барахле, иногда выставляющие на этом сайте дилетантами.

Воспользуйтесь советом...

Сообщение от Кирилл Сызранский

Не нравится - не читайте, делов-то.

[Кирилл Сызранский]

Я бы, например, удовлетворился ситуацией, когда знаток "кистевой работы" со своими комментариями оставался бы в темах "помоечного барахла", но его "кистевые работы" вместе с "графредактором" как тараканы расползлись по всему форуму, а вслед за ними полезли и тараканы-комментарии других "знатоков", тех, кто ещё вчера тут сам свои помоечные находки просил "атрибутировать".

[Artoil-A]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Я бы, например, удовлетворился ситуацией, когда знаток "кистевой работы" со своими комментариями оставался бы в темах "помоечного барахла", но его "кистевые работы" вместе с "графредактором" как тараканы расползлись по всему форуму, а вслед за ними полезли и тараканы-комментарии других "знатоков", тех, кто ещё вчера тут сам свои помоечные находки просил "атрибутировать".

Кстати, вы подавляете все обсуждения по научным методам оценки картин.
Вам, очевидно, плохо когда рядовые специалисты пользуются недоступными вам средствами и не ведутся на торговый блеф. И мой пример оказался заразителен - художники начали задумываться о том, что контрагентов надо проверять.
Кстати, вы как-то не замечаете качественную живопись... На форуме прошли незаметно для вас отличные работы. Неужели в ваши фунции входит дискредитация сайта?

[Пряник]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Я бы, например, удовлетворился ситуацией, когда знаток "кистевой работы" со своими комментариями оставался бы в темах "помоечного барахла", но его "кистевые работы" вместе с "графредактором" как тараканы расползлись по всему форуму, а вслед за ними полезли и тараканы-комментарии других "знатоков", тех, кто ещё вчера тут сам свои помоечные находки просил "атрибутировать".

Ну и что? Пускай люди спрашивают и высказывают свои мнения. Подсказывайте. Но Вы же постоянно грубите и только...
Да..., на форуме есть люди с ОЧЕНЬ большими знаниями, а есть и дилетанты. Но дилетанты интересующиеся. Это как смешанная группа детей: от старшеклассников до подготовишек. И негоже старшим бить младших и чмырить "других". Ведь отвадив "дилетанта" от живописи, Вы сужаете круг собирателей. А потом удивляемся, почему АРТ-рынком так мало интересуются!

[Artoil-A]

Сообщение от ANATOLY

Вы просто достали всех кистевыми работами. Как будто присутствующие на форуме не осознают чем написана картина кистью, мастихином, пальцем или другими частями тела, или применением подручных предметов. И никто не спрашивает здесь, что за холст, из чего сделан и какова его плотность. Это очень интересно, но сегодня это можно узнать не бегая в библиотеку. Мы вас очень ценим за ваши глубокие познания, но здесь они просто не уместны. Так же не интересны комментарии о всяком барахле, иногда выставляющие на этом сайте дилетантами.

Вы не понимаете прочитанное.
Приемы кистевой работы систематизируются как правило при профессиональном копировании. И они позволяют составлять не только технологию копирования картины, но и производить оценку предварительную качества картины и ее пригодность для быстрой и успешной продажи.
Например, я изучаю сейчас кистевую работу Адриано Ван де Велде. И где я был, если бы следовал вашим указаниям?
Также высокие требования к кистевой работы распространены прежде всего среди выпускников Суриковки, которые успешно работают на художественном рынке.
Причем кистевая работа значима не только в рамках письма на картине, но и при работе на палитре.
Я сожалею, что вы не получили начального художественного образования.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Пряник

И негоже старшим бить младших и чмырить "других". Ведь отвадив "дилетанта" от живописи, Вы сужаете круг собирателей. А потом удивляемся, почему АРТ-рынком так мало интересуются!

Думаю, что это нравы криминала...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Пряник

на форуме есть люди с ОЧЕНЬ большими знаниями, а есть и дилетанты. Но дилетанты интересующиеся.

Нет. Интересующиеся читают и мотают на ус, а когда вчерашние мусороносы начинают со знатоками вступать в разговоры да ещё спорить о вещах им неведомых - это забавно бывает раз или два, а потом знатоки от общения с такими "помоечными" участниками просто уклоняются и перестают здесь оставлять свои сообщения вообще.
Некоторые через силу, но ещё присутствуют какими-то скупым комментариями, но и они, я чувствую, делают это всё реже.
Вы, например, по малости своего здесь нахождения, принимаете форум за некое бесплатное справочное бюро, в которое он превратился в последнее время.
Но когда-то здесь появлялись темы о художниках, о направления в искусстве, репортажи о выставках, о значимых событиях.
Где это всё? Почему это всё прекратилось?
Вопросы не к Вам лично, конечно, Вы на эти вопросы и не ответите, да и именно Ваши ответы мне не интересны.

Сообщение от Пряник

Ведь отвадив "дилетанта" от живописи, Вы сужаете круг собирателей.

Дилетанты интересоваться живописью должны не болтая на форуме, а посещая выставки этой самой живописи, читая о ней книги и статьи.