Кто были эти люди, реквизировавшие картины, гравюры, скульптуры, фарфор, рукописи и родовые архивы? Были ли они нравственными людьми? Как реагировали на беззакония советской власти? Ведь собиратели не хотели добровольно сдавать свои сокровища. «Эмиссаров» было очень много, и, что самое поразительное, среди них было много деятелей культуры. Некоторые шли служить ради куска хлеба (пожалуй, их было большинство), другие – из ложно понятой классовой идеи, третьи – из карьерных соображений или желания обогатиться.
На деятельности руководителей стоит особо остановиться. Попытки национализировать дворцовое имущество Императорской Семьи вместе с произведениями искусства предпринимались еще Временным правительством, но слишком коротким было его существование. На право частной собственности оно никогда не посягало. Такая идея появилась из уст «буревестника революции» Максима Горького. В газете «Новая жизнь» от 21 июня 1917 года в статье «Американские миллионы» он выразил убеждение, что 20 миллионов долларов, собранных в США для закупки в России произведений искусства, – величина астрономическая, и американцы легко скупят «вс?». И он предлагал опубликовать акт о временном (пока временном!) запрещении продажи частных коллекций.
Но разве февральская революция отменила право частной собственности? И почему Горький вдруг выступил «защитником» культуры? Разве у нас не было Бенуа, Маковского, Вейнера, графа Толстого (директора Эрмитажа), Бунина? Или в Императорских дворцах служители плохо охраняли художественные ценности? Его выступление – ход троянского коня, пробный шар: поставить все на учет, а далее действовать по обстоятельствам. Ленин уже рассказал ему о своей будущей политике в сфере культуры.
Дальше – больше. После октября Горький выступает главным глашатаем экспроприаций. В газете «Новая жизнь» 10 июня 1918 года в очередном фельетоне, рассказывая о том, что за границей продаются русские художественные реликвии, заявлял: «Ведь сколько было у нас в России прекрасных вещей величайшего значения, и художественного, и научного, а вот все исчезло. Так жаль, что не догадались своевременно собрать их, устроить музей – как бы хорошо это было!» . Но это была демагогия и дымовая завеса, никуда ничего не исчезало. Иначе незачем было бы декреты о национализации издавать.
В октябре 1918 года большевики выпустили «Декрет о регистрации и приеме на учет и охранении памятников искусства и старины, находящихся во владении частных лиц, обществ и учреждений». В это время уже были национализированы картинные галереи С.И. Щукина, И.А. Морозова, И.С. Остроухова и А.В. Морозова. Национализация всего, включая частные коллекции, было программным действием большевиков.
Самые подлые пункты «Декрета о регистрации…» гласили: «<…> 4) Владельцам взятых на учет предметов или собраний оказывается содействие в деле их сохранения и выдаются особые охранные грамоты. <…> 11) Виновные в неисполнении сего декрета подвергаются ответственности по всей строгости революционных законов, вплоть до конфискации всего их имущества и лишения свободы».
Охранные грамоты являлись по сути дела филькиными грамотами, предназначались для успокоения коллекционеров, но никогда не соблюдались. Например, у Остроухова, получившего одним из первых такую грамоту, объявившую собрание «музеем живописи и иконописания», все время отбирали то один экспонат, то другой.
Что касается ответственности, то пока коллекционер стерег им собрание – он был нужен; но как только его национализировали – в лучшем случае следовали Соловки или внутренняя тюрьма ВЧК, в худшем – расстрел. Спасался тот, кто уезжал за границу: С.И. Щукин, В.О. Гиршман, М.К. Тенишева, А.К. Шервашидзе, Н.И. Бутковская и др. Конечно, арестовывались они не за собирательскую деятельность, а из классовой ненависти к «социально чуждым элементам». Остальные переводились в разряд «лишенцев», то есть лишались гражданских и избирательных прав, что влекло за собой отсутствие хлебных карточек, работы, домовладения и т.д. Интересующихся жизнью этих людей советуем прочитать книги князя С.М. Голицына «Записки уцелевшего», О.В. Волкова и т.п.
Для целей национализации был создан специальный Музейный отдел. Были еще и параллельные организации: Коллегия по делам музеев и охране памятников искусства и старины, Отдел изобразительных искусств Наркомпроса, Бюро отдела охраны и учета памятников искусства и старины, Бюро искусства, Государственный музейный фонд, Антиквариат. Учитывая, что все эти «просветительские» учреждения тесно сотрудничали с ВЧК и действовали почти во всех губерниях, – получим единый орган тотального ограбления. Во главе Музейного отдела вначале стоял И.Э. Грабарь, через полгода его заменила Н.И. Троцкая .
Скомпрометировали себя работой по изъятию коллекций Н.Г. Машковцев, М.М. Хусид, И.М. Щекотов, А.М. Эфрос, А.П. Мюллер, А.В. Грищенко, О.И. Чайковская и многие другие. Н.П. Рябушинский сотрудничал с ВЧК, наводя органы на мало известные коллекции, за что получал право в своем парижском магазине торговать изъятым . Практически все работники Музейного отдела занимались этим грязным делом.
Во главе Народного комиссариата просвещения, которому подчинялись все музейные учреждения, стоял А.В. Луначарский. Он писал хорошие статьи о театре, французских художниках, но как человек был слаб и лукав. Он то подавал прошения об отставке, то брал их назад. В сущности же это был «пламенный революционер», умело разрабатывающий тактику национализации культурных сокровищ страны.
В статье «Советская власть и памятники старины» (1919) Луначарский, не моргнув глазом, писал: « <…> Что касается музеев, то они находятся в самом образцовом порядке, <…> они весьма обогатились благодаря перевозу в них всяких произведений искусства и памятников старины из барских особняков и усадеб. <…> Имения вокруг Москвы охраняются».
Верным помощником ему был И.Э. Грабарь, заведующий Музейным фондом. Это была личность авантюрная (отзвуки этого просматриваются в его насквозь лживой книги «Моя жизнь. Автомонография», М. Л.: 1937), он шел к своей цели невзирая ни на что. В 1922 г. он участвует в изъятии церковных ценностей. Упорно говорили, что в конце 1920-х гг. он предложил организовать под своим руководством в Патриаршей ризнице в Кремле мастерскую по подделке икон. Предложение будто бы было встречено «с пониманием».
В 1929 г. Грабарь командируется в Германию, Францию, Бельгию и Голландию для организации выставок древнерусского искусства. Тогда же за рубежом появились первые фальшивые иконы, проданные «благополучно», никто из западных специалистов ничего не заметил. Иконы подделывались по преимуществу под XV – XVI века.
Вскоре ими наводнили всю Западную Европу и Америку. Особенно пострадали коллекции Рокфеллера, Лувр и Национальный музей Стокгольма (собрание Ашберга) . Некоторые из икон вернулись в Россию в настоящее время как дар, вызвав восторженные статьи ученых. Об остальных идут судебные разбирательства, так как счета выдавались за официальными подписями и печатями.
На ниве торговли частными коллекциями славно потрудилась М.Ф. Андреева, «любимая женщина ВЧК», невенчанная жена Горького. Она была членом ВКП(б) и личным другом Ленина. В свое время именно на нее Савва Морозов составил завещание на 100 тыс. рублей и вскоре застрелился при подозрительных обстоятельствах. В 1919 – 1921 гг. она, посредственная актриса, – комиссар театров и зрелищ Петрограда, а в 1921 – 1931 – комиссар по торговле художественными ценностями (при полпредствах РСФСР). Горький подводил теоретическую базу под реквизиции, она – успешно продавала изъятое на западноевропейских аукционах. Вот письмо Ленину 1922 года, характеризующую эту даму от искусства: «<…> Сейчас у нас большие надежды, что добудем денег в хорошей валюте за наше «старье» .
Наряду с этим интенсивная продажа шла из сокровищ Гохрана и Государственного книжного фонда, где продавались коронные драгоценности, книги из библиотеки Николая II и великокняжеских собраний.
В 1930 году Музейный отдел ликвидировали. Надобность в нем отпала, поскольку изъяли вс?. Страшное впечатление производят описи так называемого национализированного в Музейном фонде РГАЛИ (фонд 686). Это сотни бухгалтерских книг, в которых убористым почерком на каждой строчке перечислены картины, гравюры, произведения декоративно-прикладного искусства. Многие ли из читателей видели тетради толщиной в 500 листов каждая?
Итак, вся эпопея по изъятию художественных сокровищ у частных лиц заняла 12 лет. Это говорит об огромном объеме частного коллекционирования в России. И можно подвести итог этой операции: 1) всех собирателей ограбили (в иных государствах, например, в Германии при национализации расплачивались с владельцами по рыночной стоимости произведений искусств, у Советов же был просто грабеж), 2) картинами, шпалерами, фарфором, старинной мебелью как социально чуждым для трудового народа старьем стали за бесценок торговать на заграничных аукционах, разоряя частные и государственные музеи, 3) коллекционеров сделали людьми второго сорта, 4) многих из них отправили в тюрьмы, ссылки, расстреляли.
Приведем хотя бы краткий скорбный список погубленных коллекционеров, экспертов и специалистов в собирательском деле. Бесследно исчез в ГУЛАГе Александр Иванович Анисимов. Расстрелян в 1931 году после четырех арестов Петр Петрович Вейнер. По процессу промпартии расстрелян в 1929 году Николай Карлович фон Мекк. В Астрахани расстрелян Александр Евгеньевич Бурцев. Умер от голода в саратовской тюрьме Николай Евгеньевич Лансере.
На заре большевистского террора в 1918 и начале 1919 года убиты члены Царской Семьи, ныне причисленные к лику святых, и члены нескольких Великокняжеских семейств.
Тогда же Дмитрий Васильевич Ульянинский, лишенный места жительства, службы и книжного собрания, пошел на Курский вокзал и лег под поезд . Граф Сергей Дмитриевич Шереметев умер в своей постели, но после обыска и в ожидании очередного наряда из соответствующих органов. Иван Абрамович Морозов покончил с собой в одном берлинском отеле, не выдержав разлуки со своей коллекцией. Александр Васильевич Чаянов расстрелян в Алма-Ате в 1937 году, граф Юрий Александрович Олсуфьев – в 1938-ом. В 1930-х гг. были арестованы и сосланы многие собиратели и корифеи отечественного реставрационного дела: Н.Н. Померанцев, Н.П. Сычев, П.Д. Барановский, Г.О. Чириков, П.И. Юкин, П.И. Нерадовский .
----
http://www.nobility.ru/?id=154
25.12.2008, 22:23
Размышления о судьбах российских коллекционеров
Линейный вид
Похожие темы