Елена Баснер - арест уважаемого эксперта! Ваше мнение?

[khmelev]

вот цитата из документа, рожденного анонимно (!) в ГРМ:

"1. Работа «В ресторане» первоначально создавалась не как заведомая подделка, а как учебная копия и была искусственно состарена позднее.

2. Она была нарисована не позднее 1984 года.

3. Копия создавалась с оригинала Б.Д. Григорьева «Парижское кафе», который тогда принадлежал семье Окуневых."

В ней все ложь. Причем ложь, опровергнутая всеми судебными экспертизами.
И людьми, бывавшими в доме Окуневых. А если учесть, что при передаче коллекции Окуневых еще и исчез ряд работ, то ложь эта приобретает совсем уж отвратительный оттенок. По закону парных случаев одну из исчезнувших работ предлагал к продаже один из фигурантов этого дела.

[Пехто]

А мне лично больше всего нравятся вот эти фотографии. Фото слева - авторская монограмма на оригинале из Русского музея. Фото справа - монограмма на подделке, принадлежащей А. Васильеву.

Боже, как точно скопировано!

Источник здесь

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от khmelev

А если учесть, что при передаче коллекции Окуневых еще и исчез ряд работ, то ложь эта приобретает совсем уж отвратительный оттенок. По закону парных случаев одну из исчезнувших работ предлагал к продаже один из фигурантов этого дела.

Просто банда.

[khmelev]

Уважаемый Пехто, скопировано действительно неточно. У меня есть предположения на этот счет.
Возможно, поддельщик был очень удивлен подписью на оригинале и решил воспроизвести ее так, как она выглядит на Бурцевской репродукции. Мне довольно много приходилось держать в руках работ Григорьева, но ни разу я не видел таких "завитушек". Возможно он знал о том, что музейная работа подвергалась каким-то непонятным вмешательствам. Возможно, что он сам их и производил.
Поскольку ГРМ, как ведущий музей национального искусства не фиксирует на фото поступающие произведения и даже не проводит фотофиксации реставрационных работ, представленных на аттестацию, то судить об этом мы можем только гадательно.
Так что, если поддельщик решил, что реставратор поработал и с подписью, то он просто решил исправить таким образом плохую работу реставратора.

Тот факт, что с музейной работой что-то происходило не санкционированное и не отраженное в музейных документах зафиксирован в судебной экспертизе ГТГ. В отличие от Ваших документов, она не анонимна:

"Представленный рисунок выявляет следы двух реставрации. Первая реставрация разрывов и утрат по краям листа, сделанная на высоком профессиональном уровне и отраженная в реставрационном паспорте, представленном ГРМ). И вторая, более поздняя, сильно и активно изменяющая первоначальный авторский замысел запись белилами..."

Я буду Вам очень признателен, если Вы укажете мне еще одну работу Григорьева, подписанную такой монограммой. А я Вам в качестве обмена сошлюсь на мнение экспертов Эрмитажа относительно подписи на подделке:
"Подпись признаков несинхронности по отношению к красочному слою не имеет".
Это разбивает в пух и прах Ваши предположения о том, что где-то была сделана учебная копия, потом "доведенная" до уровня подделки.
Согласитесь, что исходя из экспертизы подлинника, проведенной ГТГ, значительно больше оснований предполагать, что подлинник "дореставрировали", чтобы развести его с подделкой в разные концы.
Также напомню Вам, что первоначальные мнения сотрудников ГРМ, выраженные в их экспертизе, как подделки, так и подлинника, разительным образом отличались от тех документов, на которые ссылаетесь Вы.

[Кирилл Сызранский]

Пехто, а Вы в ГРМ работаете?

[AlexSpb]

Давно не заходил сюда, вижу тут вовсю страсти кипят, книжки рекламируют...
Позволю себе тоже одно издание порекомендовать форумчанам (на фото).

Не совсем по теме, конечно, но чтение занимательное, уверен, что никто из прочитавших, за напрасно потерянное время обижаться на меня не будет!

Разумеется, огульно думать плохо обо всех журналистах не следует. Наверняка существуют благородные представители этой профессии, подобные герою прекрасного романа Перес-Ревертэ, военному журналисту. В отличие, допустим, от милиционеров, среди которых порядочному человеку не может быть места в принципе, не будешь Брать - нечего будет Давать наверх, просто не удержишься на этой работе (если что, мнение мое личное и необязательно правильное).

И все же, как говорится, дыма без огня не бывает... Достаточно набрать в гугле слово ПРОДАЖНЫЕ, чтобы убедиться, что по частоте употребления в сочетании с этим эпитетом, Журналисты уверенно делят пьедестал с Судьями и Женщинами!

А по прочтении книги, главное чувство, которое возникает, это обида за наших! Уже практически во всех областях обогнали по ценам гнилой Запад. А в этом бизнесе на фоне тех миллионов, которые крутятся там, продолжают рубиться за сущие копейки.
А то и вовсе ПО ЗОВУ СЕРДЦА, подобно герою этой темы...

[Дилетант]

Мне одной кажется, что пора вызывать скорую помощь?

[Grigory]

Сообщение от Дилетант

Мне одной кажется, что пора вызывать скорую помощь?

"Скорая" приехала и предупреждает горячие головы:
Если не прекратится поток оскорблений, буду банить!
Надолго!

[ADV]

Суд разрешил взыскать с искусствоведа Баснер 16 млн рублей

Суд оставил в силе оправдательный приговор искусствоведу Баснер по делу о мошенничестве, но оставил за коллекционером Андреем Васильевым право взыскать с Баснер 16 млн рублей по гражданскому иску. Судебные дела

Городской суд Петербурга оставил в силе оправдательный приговор искусствоведу Елене Баснер по делу о мошенничестве при продаже картины "В ресторане", изменив решение первой инстанции в части отказа рассмотрения гражданского иска, сообщает РАПСИ. Таким образом, потерпевший по делу коллекционер Андрей Васильев может потребовать у Баснер выплаты 16 млн рублей в рамках гражданского судопроизводства.

Васильев уже заявил, что воспользуется возможностью компенсировать ущерб за покупку подделки. "Будем также подавать кассационную жалобу в ближайшие дни. Учитывая обстоятельства, у нас есть шанс добиться справедливости, но не в Петербурге, если принимать во внимание отношение суда к нашим аргументам", — пояснил "Радио Балтика" адвокат Никита Семенов.

Дело в отношении консультанта по живописи аукционного дома "Буковски", экс-сотрудника "Русского музея" Елены Баснер было возбуждено в 2012 году. Истцом выступил коллекционер Андрей Васильев, который в 2009 году купил у Баснер картину "В ресторане" за 7,5 млн рублей. Авторство картины приписывалось русскому авангардисту Борису Григорьеву. Подлинность полотна утвердила своей подписью именно Баснер.
Уголовное дело возбудили в 2012 году, после того как Васильев узнал на выставке в Москве, что приобрел подделку, а подлинник хранится в запасниках Русского музея. 31 января 2014 года искусствовед была задержана, а 5 февраля помещена под домашний арест. 20 января 2015 года дело было передано в Дзержинский суд. 31 января 2015 Баснер отпустили под подписку о невыезде. 17 мая Дзержинский районный суд полностью оправдал Баснер, признав, что искусствовед просто могла ошибиться и это не является преступлением.

http://www.dp.ru/a/2016/08/11/Sud_ra...l_vziskat_s_i/

[Маруся]

Сообщение от ADV

Суд оставил в силе оправдательный приговор искусствоведу Баснер по делу о мошенничестве, но оставил за коллекционером Андреем Васильевым право взыскать с Баснер 16 млн рублей по гражданскому иску.

Что ж, отличные новости. Зачем же "экспертам" "сидеть" - всегда считала: пусть лучше платят за свои "случайные ошибки" ...

С чем искренне Васильева и поздравляю!