Натурщица и натюрморт

[daws]

День Добрый!
Подскажите по картине. Размер 50 на 60 см.
Натурщица. На обороте, натюрморт замазан белой краской.
По времени написания и качестве работы.
Спасибо.

[Гудвин Второй]

Далеко не специалист, но на мой взгляд ученическая работа, что подтверждает и использование холста с двух сторон

[Алексан Давидов]

По поводу использования с двух сторон, напомнили мне кое что.

Был такой великолепный художник Николай Фёдорович Лапшин, известный своими ленинградскими пейзажами.
Лет 13 назад, помню, дома папка старая появилась, а в ней более 10 чудесных акварелей Лапшина. Позвонил знакомому искусствоведу-торговцу, чтобы он приехал и взглянул на работы, и заодно, привёз с собой свои акварели Лапшина, для сравнения; у него их было четыре.
В подлинности Николая Лапшина, сомнений не было, работы 1930-х годов, тихие, меланхоличные, без особых, выпукло представленных признаков своего времени.
И главное, не было ни одной акварели, чтобы на обороте листа, не было второго пейзажа. Все были двухсторонние, в том числе, акварели моего знакомого искусствоведа. В основном, на обороте были деревенские пейзажи, травка, деревья, речка, чаще всего перечёркнутые графитным карандашом. Название работы, фамилия и инициалы Лапшина, а также год создания, были нанесены поверх зачеркнутого пейзажа на обороте.
В последствии, я сталкивался с его акварелями, и многие из них, были также двухсторонними.
Это не обязательное условие подлинности акварелей Лапшина , но тем не менее.

[Гудвин Второй]

Алексан Давидов, полностью с Вами согласен, в чистом виде не факт доказательства (может и в целях экономии), но в комплексе с другими. Однако повторюсь, я не специалист, может только мне кажется, что работа ученическая

[Игорь Гурьев]

Нормальная студенческая вещь, ничего позорного, но и выдающегося тоже ничего.