Помогите оценить картину

[Katerina-m]

К.Вялов, 20-е годы, покупала у племянницы художника в начале 90-х. Заранее благодрна.

[Katerina-m]

Я так понимаю, что работа просто "бесценна"... Может быть, тогда подскажите, где можно сделать оценку?

[Us-tin]

Для оживления дискуссии даю ссылку: http://www.maslovka.org/modules.php?...owpage&pid=237

[тандем]

Сообщение от Katerina-m

К.Вялов, 20-е годы, покупала у племянницы художника в начале 90-х

Не знаю как племянница,но авторство К.Вялова сомнительно.Сравните сами
Да и полпись поставленна после написания самой картины и видно,что спустя приличное время .

[Katerina-m]

Спасибо за участие в обсуждении!
Авторство подтверждено - перед покупкой делала экспертизу в Третьяковке.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от тандем

Не знаю как племянница,но авторство К.Вялова сомнительно.Сравните сами
Да и полпись поставленна после написания самой картины и видно,что спустя приличное время .

Я думаю, что это 50-е годы.
А как вы поняли, что подпись поставлена позже?

Кстати, а что в этом такого?
Например, я часто подписываю свои картины позже.

[тандем]

Сообщение от Игорь Гурьев

Я думаю, что это 50-е годы.
А как вы поняли, что подпись поставлена позже?

Кстати, а что в этом такого?
Например, я часто подписываю свои картины позже.

Насколько позже? На 10-20-40 лет?
На представленном полотне живописный слой уже ,как говорится,"задубел" краски потеряли яркость а выпуклые места имеют потёртость через которую просматриваются белила.В тоже время краска подписи имеет свежий блеск и ни малейшего проникновения в основной живописный слой.Если говорить о самой механике нанесения подписи ,то видно ,что буквы выписывались с учетом рельефа живописи а не росчерком..Причём заглавная буква В с первого раза не получилась,была стёрта,но краска оставила еле заметный красноватый фон .
Уверен, что при тщательном просмотре "в живую" всё выплывет наружу.
Про живопись умолчу.

[SergeiSK]

Сообщение от Katerina-m

покупала у племянницы художника в начале 90-х

Сообщение от Katerina-m

перед покупкой делала экспертизу в Третьяковке

Вы не могли бы показать фото экспертизы или хотя бы назвать ФИО эксперта.

[redbor]

экспертиза, вряд ли была. Может быть устное заверение?
Но, я тоже сомневаюсь, что это работа Вялова.
Мой приятель увлекался Станковистами, насмотрелся у него и на К.Вялова.
Эта работа, как-то далека.

[Katerina-m]

Добрый вечер, уважаемые гуру и старожилы сайта! Благодарю Вас за активное участие в моей теме. Для внесения ясности в некоторые "спорные" моменты уточню:
1. Картины покупала 20 лет назад, мне было предложено 8 работ, многие из которых мне очень понравились (я не претендую на звание профи или спеца - просто любитель), но тем не менее я обратилась к специалистам - ГТГ - для установления авторства - так что экспертиза была - без "вряд ли" - не вижу смысла лукавить.
2. Из всех предложенных работ подписанных было две. В ГТГ подтвердили авторство всех 8-ми работ, но, тем не менее, к покупке порекомендовали подписанные вещи. Данным мне советом я воспользовалась.
3. Время написания мне также обозначили в Третьяковке.
4. Долго искала на оригинале красный фон от "стертой" буквы В - даже под лупой не нашла??? - может быть ввело в заблуждение любительское качество фото? - или я в силу своево непрофессионализма не вижу подобных нюансов?
5. Не собиралась и не пыталась за все эти годы продать картины, поэтому экспертные бумаги в папке документов первой необходимости не держала и, естественно, фамилии эксперта не помню. Но обязательно залезу в старые документы и отыщу экспертизу, тем более, что у меня остались документы на все 8 работ.