М.М.Божий?

[bykinist]

Вопрос в основном к коллегам из Одессы - это Божий М.М.?

Без названия, 52 х 42 см., холст/масло


Божий, Михаил Михайлович
1911-1990
Украинский живописец. Родился в г. Николаеве. Учился в Николаевском художественном техникуме (1930 – 1933). Писал в разных жанрах живописи. Народный художник СССР с 1963, действительный член АИ СССР с 1962. В 1974 получил Государственную премию Украины им. Т. Шевченко. Жил и работал в Одессе.

[тандем]

Похоже на работу подготовительного плана.К какой картине М.М.Божия? Может кто знает. Как по мне - не М.М.Божий.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от bykinist

это Божий М.М.?

В Одессе живёт невестка М. М. Божия, надо у неё интересоваться, она, говорят, готовит книгу о Божиях - отце и сыне, матереалом владеет.

Сообщение от тандем

Как по мне - не М.М.Божий.

А мне лица на представленной работе как раз его портреты напомнили - лепка формы лиц и передача фактуры одежды вполне в манере М. Божия, на мой взгляд.

[тандем]

Сообщение от Кирилл Сызранский

В Одессе живёт невестка М. М. Божия, надо у неё интересоваться, она, говорят, готовит книгу о Божиях - отце и сыне, матереалом владеет.

Полная профанация....А впрочем ,я уже ни чему не удивляюсь - если в Сызрани говорят ,что "владеет" ,значит так оно и есть Зачем перечить - себе дороже будет!
Что касается представленной картины - это только моё мнение.
Подобная "лепка формы лиц и передача фактуры одежды вполне в манере" любого советского художника 70х годов.Но, все портретные работы М.М.Божия ,включая наброски и карандашные рисунки, отличаются особым,присущим ему лиризмом ,который и делает его работы узнаваемыми.Здесь я этого не вижу.Я уже не говорю об отдельно существующей на картине руке,хозяйку которой можно обнаружить только после пристального рассмотрения.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от тандем

Полная профанация....А впрочем ,я уже ни чему не удивляюсь - если в Сызрани говорят ,что "владеет" ,значит так оно и есть

А почему же жене сына Святослава не быть в теме творчества мужа и свёкра?

Сообщение от тандем

если в Сызрани говорят

Про Сызрань не понял, подозреваю, что это была такая попытка съязвить.

Сообщение от тандем

Но, все портретные работы М.М.Божия ,включая наброски и карандашные рисунки, отличаются особым,присущим ему лиризмом ,который и делает его работы узнаваемыми.

Про лиризм не скажу, это очень всё индивидуально, от зрителя зависит.
Но напомню, что я писал:

Сообщение от Кирилл Сызранский

А мне лица на представленной работе как раз его портреты напомнили - лепка формы лиц и передача фактуры одежды вполне в манере М. Божия, на мой взгляд.

Да и не очень корректно сравнивать законченные произведения художника из музеев с незаконченным эскизом, рабочим этюдом.

[Борис Кон]

Сей вдохновенный труд может принадлежать кому угодно, на мой взгляд.

Интересна и лирична выглядела бы подтвердительная записка на обороте холста:
"Этюд принадлежит моему свёкру, Божиму М.М.
Невестка"

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Борис Кон

Интересна и лирична выглядела бы подтвердительная записка на обороте холста:
"Этюд принадлежит моему свёкру, Божьему М.М.
Невестка"

Ну, если Вы были бы в хоть немного в теме, Вас подобные "подтвердительные записки" не удивляли бы.

[Борис Кон]

Кирилл, иногда от ваших "добрых советов", от человека который т.с. "в теме", становится.. как бы выразится поточней...- душно. Напоминает процесс - пуканья в лужу.

[тандем]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Ну, если Вы были бы в хоть немного в теме, Вас подобные "подтвердительные записки" не удивляли бы.

Именно в этом случае ,подобная "подтвердительная записка" не только удивила бы ,но поразила бы своей никчемностью и наглостью.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Борис Кон

Напоминает процесс - пуканья в лужу.

Ну, так Вам-то, как знатоку этого оригинального развлечения, виднее.

Сообщение от тандем

Именно в этом случае ,подобная "подтвердительная записка" не только удивляет ,но поражает своей никчемностью и наглостью.

Как я понимаю, Вы являетесь специалистом по творчеству М. М. Божия и его наследия?