Когда начнет цениться современное русское искусство в самой России?

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Ирина Степанова, глава российского отделения Sotheby’s:
"В основном преуспели художники, уехавшие на Запад или активно сотрудничавшие с западными галереями и музеями. Самым дорогим из ныне живущих, безусловно, остается Илья Кабаков. Продажа его работы «Жук» в 2008 году принесла $5,8 млн, и все следующие продажи остаются невероятно высокими. История его успеха — пример исключительный".

Жук это не живопись-это ювелирка!?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Sevrov7

Вот ещё две шутки..))

«Триптих № 10. Анатомия души. II». 1970 Дата продажи: 23.04.2010 Цена (GBP): 133 250

Триптих №9. Анатомия души. 1970 Дата продажи: 30.05.17 Продан за € 140 000

И кто счастливчик? Кто купил и кто продавал? И еще выписку из каталога цен на художников- Акун или Майер? пжалста....
Безэтого это ваше мнение.... Но вы не покупатель и не продавец, а так раздуватель, раскруривальщик и тд....

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Жук это не живопись-это ювелирка!?

+ поэзия, написанная эмалью на двухметровой доске:

Я в траве нашел жука.
Черный жук, блестящий.
Для коллекции моей
самый подходящий.

Вырывается мой жук,
прыгает, стрекочет
Он в коллекцию мою
попадать не хочет.

Жук не хотел попадать в коллекцию целых 16 лет, но за почти 6 млн долларов Соединённых Штатов Америки всё же попал.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

+ поэзия, написанная эмалью на двухметровой доске:

Жук не хотел попадать в коллекцию целых 16 лет, но за почти 6 млн долларов Соединённых Штатов Америки всё же попал.

Чью? При ловкости и опыте нынешних " в коллекцию которых", Все что касается русских подлежит прверке и при малейшем сомнении должно быть признано неправдой. Кто продал, кто купил? где находится , почему эмаль и есть ли еще работы на эмали у этого автора? Все должно быть известно, 6 лимонов даже фантиков с амерским президентом это серьезно, а Кабаков это еще и еврейский художник и значит в соответствующих кругах , далеких от искусства и близких к деньгам. Короче, могли купить и денежки вернуть.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Кто продал, кто купил?

Продал аукционный дом Phillips de Pury, а приобрела "Жука" для неизвестного тогда клиента глава отдела послевоенного искусства аукционного дома Christie's Пилар Ордовас.
Сейчас-то всем известно, что эта картина Кабакова была куплена Вячеславом Владимировичем Кантором, нынешним президентом Музея искусства авангарда – МАГМА, который и возник на основе частной коллекции этого известного общественного деятеля, бизнесмена, филантропа и мецената.

Сообщение от Pavel

почему эмаль и есть ли еще работы на эмали у этого автора?

Эмаль - это краски, не "на эмали", а "эмалью на дереве".

Сообщение от Pavel

Все должно быть известно

Всё и известно.

____________________________

Сообщение от Pavel

а Кабаков это еще и еврейский художник и значит в соответствующих кругах , далеких от искусства и близких к деньгам.

Еврейский, да - см. иллюстрации Ильи Кабакова к роману Бузи Олевского "Ося и его друзья". Но вот про деньги, извините, я не очень понял.

Сообщение от Pavel

Короче, могли купить и денежки вернуть.

Я просто знаю, что, например, коллекцию работ Кабакова стоимостью $60 миллионов приобрёл российский миллиардер Роман Абрамович.

[художник Федотов]

Сообщение от Pavel

Жук это не живопись-это ювелирка!?

Зачем оскорблять ювелирку?....Это ординарная фотораскраска в духе Булатова....Рукопожатность этих товарищей в борьбе с мировым злом и вывело их на Олимп "продаж"....Про такую деятельность интеллигентно высказалась Антонова:

"...Понимаете, хороших, одаренных художников сейчас столько же, сколько было раньше, ни больше ни меньше. Но они играют по новым правилам. Возьмем, например, концептуализм. Вот я стою перед картиной Эрика Булатова. Что за изделие передо мной? Чего оно требует от меня? Мне это довольно просто понять. Мне задана загадка. Я ее разгадываю быстро. Ах, ты хочешь сказать, что заря на горизонте для человека, которого ты называешь отвратительным словом «коммуняка», — это ковровая дорожка для начальства? Все, я разгадала, а остальное мне неинтересно. Я к этой вещи больше никогда не приду. Это односмысловое, одноразовое искусство, вот как я его называю.
Это как плохой спектакль. Я пришла, посидела, забыла. А на хороший я должна ходить постоянно".....

[Кирилл Сызранский]

Так называется огромная ретроспективная выставка, которая сейчас проходит в лондонской галерее Тейт Модерн - она охватывает почти 60 лет творческой деятельности Ильи Кабакова, а в последние десятилетия - Ильи и Эмилии Кабаковых.

Более 30 лет назад Илья Кабаков написал текст "В будущее возьмут не всех", где разделил людей на три группы: тех, кто определяет, кого взять в будущее, тех, кого туда возьмут, и тех, кого нет.

"Меня не возьмут", - написал тогда Кабаков.

Да, сам художник относил себя к тем, кого точно не возьмут в будущее - на протяжении десятилетий советское "неофициальное искусство" не имело права даже мечтать о выставках и о каком-то признании.

Но сегодня художник и его жена – уважаемые и почитаемые люди на Западе, их работы хранятся в 250 музеях мира, 50 инсталляций украшают парки, улицы, площади городов.
Надо ещё помнить о том, я думаю, что успех художник познал только после 55 лет.

[художник Федотов]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Так называется огромная ретроспективная выставка, которая сейчас проходит в лондонской галерее Тейт Модерн - она охватывает почти 60 лет творческой деятельности Ильи Кабакова, а в последние десятилетия - Ильи и Эмилии Кабаковых.
.

Правильное название выставки: пафосное....Особенно радует творчество Эмилии в последнее десятилетие....

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от художник Федотов

Правильное название выставки: пафосное...

Да!
Пафос, патетика, высшая точка подъема воодушевления, страсть, возбуждение, воодушевление... обращенные к эмоциям зрителей - это прекрасно.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Так называется огромная ретроспективная выставка, которая сейчас проходит в лондонской галерее Тейт Модерн - она охватывает почти 60 лет творческой деятельности Ильи Кабакова, а в последние десятилетия - Ильи и Эмилии Кабаковых.

Более 30 лет назад Илья Кабаков написал текст "В будущее возьмут не всех", где разделил людей на три группы: тех, кто определяет, кого взять в будущее, тех, кого туда возьмут, и тех, кого нет.

"Меня не возьмут", - написал тогда Кабаков.

Да, сам художник относил себя к тем, кого точно не возьмут в будущее - на протяжении десятилетий советское "неофициальное искусство" не имело права даже мечтать о выставках и о каком-то признании.

Но сегодня художник и его жена – уважаемые и почитаемые люди на Западе, их работы хранятся в 250 музеях мира, 50 инсталляций украшают парки, улицы, площади городов.
Надо ещё помнить о том, я думаю, что успех художник познал только после 55 лет.

Да понятно, вот не понятно, сколько из заплаченных Абрамовичем гений получил. И еще насчет Майера и Акуна, а про музеи не надо, даром берут все что угодно....

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Продал аукционный дом Phillips de Pury, а приобрела "Жука" для неизвестного тогда клиента глава отдела послевоенного искусства аукционного дома Christie's Пилар Ордовас.
Сейчас-то всем известно, что эта картина Кабакова была куплена Вячеславом Владимировичем Кантором, нынешним президентом Музея искусства авангарда – МАГМА, который и возник на основе частной коллекции этого известного общественного деятеля, бизнесмена, филантропа и мецената.

Эмаль - это краски, не "на эмали", а "эмалью на дереве".


Всё и известно.

____________________________

Еврейский, да - см. иллюстрации Ильи Кабакова к роману Бузи Олевского "Ося и его друзья". Но вот про деньги, извините, я не очень понял.

Я просто знаю, что, например, коллекцию работ Кабакова стоимостью $60 миллионов приобрёл российский миллиардер Роман Абрамович.

Знать можно, это хорошо, но те , кто покупает интересуютсяя подтверждениями документами. Вы это не знали? А то что вы знаете из прессы, 60 лимонов или 6о рублей . я понимаю, Абрамович живет в Лондоне и поэтому большой знаток и еще для него 60 или 6 , а вообще-то говорили 1 лимон, плевые деньги. В общем без документов вы меня не убедили, как и западных коллекционеров.... Ну и в заключении Там , анверху написано Русское искусство, а то очем вы , ни русским, ни искусством не является....