|
English | Русский | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Экспертиза Где и как сделать экспертизу. Вопросы по экспертизе. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
09.11.2017, 11:58 | Язык оригинала: Русский #1981 |
Местный
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 162
Спасибо: 120
Поблагодарили 135 раз(а) в 82 сообщениях
Репутация: 257
|
Требовать можно, что угодно, а вот репутацию уже не вернешь.
Как бы не выпрыгивали из трусов "Золотые перья России" |
04.12.2017, 17:28 | Язык оригинала: Русский #1982 |
Местный
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 162
Спасибо: 120
Поблагодарили 135 раз(а) в 82 сообщениях
Репутация: 257
|
Вот статья в тему с некоторыми аргументами,
http://www.aferizm.ru/novost/2015/10...basner-syd.htm Может она есть в теме, но среди 200 страниц тяжело искать, а вспомнить не мешало бы. |
21.02.2018, 18:30 | Язык оригинала: Русский #1983 |
Местный
Регистрация: 17.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 219
Спасибо: 104
Поблагодарили 238 раз(а) в 115 сообщениях
Репутация: 476
|
Суд в Петербурге отказал искусствоведу Баснер в компенсации
Суд в Петербурге отказал искусствоведу Баснер в компенсации
http://stolenart.ru/news/153/19/sud-...v-kompensatsii |
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо ADV за это полезное сообщение: | Masikmak (26.02.2018), osamnen (18.03.2018), uriart (22.02.2018), Маруся (21.02.2018), Тихая Сапа (22.02.2018) |
18.03.2018, 12:38 | Язык оригинала: Русский #1984 |
Banned
|
Вот так читал про эту делягу-Баснер и просто диву даюсь.
Я совершенно не против если искусствоведы или эксперты зарабатывают на сделках. При одном условии,если продают подлинники. Мало того что подсунула "осетрину второй свежести" и получила при этом прибыль за участие в продаже. Так не успокоится никак. Все ей мало! Так эта дамочка,которую оправдали,еще и пытается отсудить себе жирный кусок. А читая репортажи с судебных заседаний много становилось понятным и не в пользу ее невиновности. Но сам судебный процесс,это уже совсем отдельная история. Бог ей судия! |
Этот пользователь сказал Спасибо uriart за это полезное сообщение: | osamnen (18.03.2018) |
18.03.2018, 16:36 | Язык оригинала: Русский #1985 | |
Старожил
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 565
Спасибо: 15
Поблагодарили 197 раз(а) в 119 сообщениях
Репутация: 367
|
Цитата:
Вот, в Швеции нашли очередного Айвазовского. Ну и конечно Баснер со шведского аукциона признала аутентичность картины. Эту картину продали за миллион с чем-то, а аукционный дом получил свои 30%. Ну и конечно их Баснер получил/ла свои премиальные. |
|
18.03.2018, 17:10 | Язык оригинала: Русский #1986 | ||
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,936
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,128 раз(а) в 24,137 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102188
|
Цитата:
Цитата:
В деле Баснер нет проблем с экспертизой, там вообще не было экспертной деятельности Баснер, а было мошенничество, злоупотребление доверием и присвоение денег обманным путем группой лиц по предварительному сговору. Не пойму только, зачем что-то писать, если не в теме поднятого вопроса? Недержание? |
||
18.03.2018, 17:16 | Язык оригинала: Русский #1987 | |
Banned
|
Цитата:
Очень правильно написано! |
|
Этот пользователь сказал Спасибо uriart за это полезное сообщение: | Кирилл Сызранский (18.03.2018) |
18.03.2018, 18:58 | Язык оригинала: Русский #1988 |
Старожил
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 565
Спасибо: 15
Поблагодарили 197 раз(а) в 119 сообщениях
Репутация: 367
|
У Баснер был изначально сговор: ей приносят непонятные картины, а она не задает вопросов и атрибутирует их как подлинные. Это единственный юридический момент, когда можно привлечь искусствоведа-эксперта к ответственности.
Во всех остальных случаях искусствоведы неподсудны. Их невозможно привлечь к суда за неправильную атрибуцию. У картин нет кода ДНК, по которому можно было определить подлинность, а все строится на визуальном экспертном заключении искусствоведа. Даже все мудреные анализы и экспертизы не являются достоверным доказательством для суда. Ну и разумеется, там где деньги, особенно большие деньги, там всегда есть меркантильные интересы и алчность. За любовь к деньгам судить невозможно, но именно это обстоятельство заставляет переходить черту закона, причем безнаказанно. Бизнес любого аукционного дома - 12/20/30% навар с продажи/покупки (в зависимости от цены). Поэтому любой аукционный дом, даже самый топовый, заинтересован в продажах. Ну а вся разница между топовым аукционом и местным деревенским - качество товаров/подделок. Ни один топовый аукцион не возьмется продавать откровенную 3 грошовую халтуру под видом картины великого художника. Качество подделок на всех этих тих Сотбис-Кристи очень высокое. И если, допустим, их искусствовед окажется слишком честным, и будет реально доказывать факт поделок, то этот аукционный дом просто напросто откажется от услуг такого эксперта. Им не нужны такие эксперты, которые будут "браковать" заведомо высококачественные подделки. Ведь это угроза их бизнесу и многомиллионным доходам. Последние торги с очень сомнительной картиной т.н. "Леонардо даВинчи", которые купили за 480 миллионов - лучшее тому доказательство. За такую картину этот аукционный дом очень хорошо наварил 12% с каждой из сторон. А когда авторитетные эксперты со стороны выразили сомнение в подлинности этой картины, Christie's просто ответил: "Наши эксперты признали аутентичность этой картины". На этом все и закончилось. |
18.03.2018, 19:12 | Язык оригинала: Русский #1989 | |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,936
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,128 раз(а) в 24,137 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102188
|
Цитата:
Баснер судили не за атрибуцию, а за продажу фальшивой картины за 250 000 долларов США. |
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение: | ADV (18.03.2018), Тихая Сапа (18.03.2018) |
18.03.2018, 20:32 | Язык оригинала: Русский #1990 | |
Старожил
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 565
Спасибо: 15
Поблагодарили 197 раз(а) в 119 сообщениях
Репутация: 367
|
Я не хочу окунаться в это болото. Сама Баснер прекрасно отдавала себе отчет в своих действиях и посреднических услугах c передачей денег.
А что сейчас все спихивают вину друг на друга, так это закономерно. Цитата:
Вот только отмыться от факта атрибуции не получится - она продавала не картошку, а некий товар за 200 тысяч долларов. Сами Вы готовы отдать 200 штук на Поле Чудес? А много желающих отдать за просто так?Какие волшебные действия произвела Баснер, коль продавец расстался с 200К 000 долларов? Может загипнотизировала? |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
):Ваше мнение | dVladimir | Цены, оценка, атрибуция | 3 | 05.04.2013 12:22 |
Ваше мнение | хелге | Цены, оценка, атрибуция | 6 | 02.09.2011 20:42 |
Ваше мнение? | polimpa84 | Цены, оценка, атрибуция | 22 | 11.03.2011 01:22 |
Ваше мнение | argonaft | Цены, оценка, атрибуция | 20 | 12.04.2009 23:03 |
Ваше мнение? | Serg987 | Экспертиза | 0 | 31.03.2009 19:41 |
|