Художники свободы. Анатолий Зверев и Владимир Яковлев в «Доме Нащокина»

[Алек Сандер]

Да что ж вы такое говорите... Так можно всех художников "рассудить". И Тышлер сплошь одинаковых женщин рисовал - на редкость бессильный художник. А Вейсбергу ничего умнее в голову не пришло, как белым на белом рисовать. Объяснил бы ему кто, что еще другие краски есть! Видимо, не научили. А Малевич! Квадрат-то каждый нарисовать может, а ты чо получше изобрази... (а "Мурку" можешь?) Я уж вообще молчу об "откровенном мазиле" Ларионове...

"Один раз видел работу Зверева..." Может, стоит попытаться увидеть другие работы? И не один раз?

Зверев очень разнообразный художник. И все его работы объединяет одно: они написаны в едином порыве, поэтому они так эмоциональны. Дай Бог, чтобы у нас родился второй такой гений, работающий не от головы, а от сердца. Нынешнее поколение, кажется, только и может, что людей кусать да малевать большие, ничего не значащие холсты, которые отличненько смотрятся в больших офисных коридорах.

Fross, портреты - это значительная часть творчества Зверева, но утверждать, что его творчество ассоциируется только с ними? Видимо, это сугубо ваше впечатление. Точно так же у некоторых творчество Да Винчи ассоциируется исключительно с ухмыляющимися мадамами. Каждый видит то, что хочет видеть. Лично я к портретам Зверева отношусь спокойно, но очень ценю все остальное его творчество, которое огромно.

У Зверева одна беда. Его таланта хватило бы на дюжину художников. Если б он сдерживал себя и тщательно копил все свои работы, как тот же Шварцман, его бы ценили намного больше. Но он был совсем другой человек. Он и рисовал за дюжину художников. Поэтому и проходных вещей у него достаточно, которые, кстати, и бродят по рынку. На этом фоне все забывают об огромном числе настоящих шедевров, которые находятся в частных коллекциях и которые люди очень берегут. Поэтому и на аукционах нормальный Зверев очень редко появляется.