История с подделкой Григорьева

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от uriart

то бишь, купили у частного лица. Затем разобрались и возвращают?

А почему купили? И почему "у частного лица"?
Там фигурирует вполне себе юридическое лицо, явно аффилированное - "Северо-Западный региональный фонд реабилитации инвалидов силовых структур".
Можно только догадываться что там и как происходило с этими "подарками" Эрмитажу (или городу?) всвязи с 300-летием Санкт-Петербурга.

Сообщение от uriart

А деньги где?

–- Вот! Вот вопрос. Вы ж наповал меня бьете этим вопросом. Но при желании можно ответить и на него. Я уже ответил: не знаю. Не знаю! (с)

[джоанна]

в данном случае было, как мне говорили, не так. Бандиты, входившие в какой-то фонд, присвоили обманом чужие картины, а потом с помощью бюджетных организаций определили их в музей. Деньги, разумеется, разошлись по разным карманам
Насколько я понимаю, потребовались колоссальные усилия, чтобы развернуть эту очень хитрую и очень защищенную силовыми структурами схему, назад.
Тогда good guys вроде бы взяли верх. Хотела бы угадать, как сложится сейчас, но совсем не уверена в happy end

[Artem]

Газета "Коммерсантъ", №149 (4934), 14.08.2012


Под красочным слоем ищут Русский музей
Копию картины Бориса Григорьева продали как настоящую


Картин "В ресторане" оказалось как минимум две: одна проходит по уголовному делу, другая хранится в Русском музее
Фото: Русский музей
Государственный Русский музей оказался замешан в скандале, связанном с продажей поддельной картины известного русского художника Бориса Григорьева. Коллекционер Андрей Васильев, купивший через цепочку посредников подделку картины, оригинал которой хранится в музее, уверен, что копия или подробные фотографии для ее изготовления были сделаны в запаснике. Фигуранты скандала утверждают, что непричастны к подделке. Тем не менее в Минкульте собираются провести проверку в фондах музея.
Следственное управление по Петроградскому району ГУ МВД по Санкт-Петербургу возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере") по заявлению известного в городе коллекционера Андрея Васильева. В постановлении указывается, что коллекционер пострадал от действий "неустановленных лиц", которые нанесли ему ущерб на сумму 7,9 млн руб. Отметим, что дело было возбуждено по результатам проверки, занявшей почти год.

Сам коллекционер дал показания полиции о том, что 10 июля 2009 года его давний знакомый — издатель книг о русских художниках Леонид Шумаков предложил ему картину Бориса Григорьева "В ресторане", написанную в 1913 году. Художник-авангардист Григорьев сбежал из Советской России в 1919 году, переплыв на лодке Финский залив, после чего на многие годы был вычеркнут из художественной истории страны. В Европе Борис Григорьев стал популярным благодаря своим иллюстрациям и портретам — несколько лет назад цены на его картины стремительно взлетели: в 2004 году его "Женщина в цилиндре" была продана на аукционе Sotheby`s за £588 тыс.

Как рассказал "Ъ" коллекционер, до этого он покупал у господина Шумакова картины и просил того обращаться к нему, если узнает о продаже работ из известных коллекций или которые были опубликованы в каталогах до революции. В этом случае так и произошло — вскоре издатель прислал ему по электронной почте фотографии работ, среди которых находились снимки "В ресторане" на страницах дореволюционного издания "Мой журнал для немногих" со штампами Императорской публичной библиотеки.

По словам продавца, картина происходила из старой ленинградской коллекции, куда попала непосредственно из собрания ее первого владельца Владимира Бурцева. При этом издатель утверждал: подлинность картины не вызвала никаких сомнений у экспертов, в частности, сотрудницы Русского музея Юлии Солонович. После небольшого торга картина была куплена за $250 тыс.— деньги были переданы наличными в квартире коллекционера.

Как сообщил "Ъ" господин Васильев, получив картину, он обнаружил, что она несколько отличается от опубликованной в каталоге, но связал это "с работой ретушера издания". В марте 2010 года после восстановления небольшого участка работа была представлена на московской выставке "Парижачьи", где ее и увидела бывший эксперт Центра реставрации имени Грабаря Юлия Рыбакова, сообщившая коллекционеру, что ему досталась фальшивка, на которую она ранее давала отрицательное заключение. Этот вывод основывался на том, что в красках, которыми была написана картина, использовались вещества, которые стали применяться значительно позже смерти автора "В ресторане". Позднее Русский музей также признал это полотно подделкой.

Коллекционер Васильев тут же потребовал, чтобы продавец вернул ему деньги, не раздувая скандала, но тот отказался, сообщив, что являлся лишь посредником, а работа принадлежала Елене Баснер, долгое время проработавшей в Русском музее. Но эксперт объяснила коллекционеру, что владелец не она, а житель Таллина Михаил Аронсон, кстати ранее судимый за кражи, разбой и распространение наркотиков. В итоге коллекционер подал иск к господину Шумакову — процесс продолжается до сих пор.

Уже будучи обладателем фальшивки, господин Васильев выяснил, что оригинал картины "В ресторане" хранится в Русском музее, куда она поступила в 80-е годы в коллекции профессора Бориса Окунева, описанием которой занималась госпожа Баснер. По версии господина Васильева, высококачественную копию картины могли сделать в запаснике музея или по снятым там же подробным фотографиям. По этому поводу он уже обратился к министру культуры Владимиру Мединскому с просьбой проверить охрану фондов Русского музея. В министерстве "Ъ" сообщили, что подобная проверка будет проведена в ближайшее время.

В Русском музее претензии коллекционера отрицают. Один из заведующих хранительского отдела Григорий Голдовский заявил "Ъ", что махинации, в которых подозревают музей, "абсолютно невозможны, исходя из системы охраны, выдачи и копирования произведений". По его словам, речь идет о произведении размером 50 на 70 см, копирование которого у всех на глазах должно было бы занять не один день, а копию было бы невозможно вынести из музея — на всех выходах установлены полицейские посты. Что касается подозрений в адрес Елены Баснер, работавшей в Русском музее до 2003 года, то, по мнению собеседника "Ъ", "представить, что она задумала и исполнила это преступление, можно только в бреду". В свою очередь, госпожа Баснер сказала "Ъ", что начало уголовного расследования ее только радует, поскольку она сама заинтересована в том, чтобы правоохранительные органы объективно разобрались в этой истории. "Я уверена в собственной невиновности",— заявила она, подтвердив, что получила картину от Михаила Арансона, о криминальном прошлом которого, как утверждает эксперт, ей ничего не известно. Что касается Леонида Шумакова, то он отметил "Ъ", что уверен в подлинности картины, которую от него получил коллекционер Васильев. "Во всяком случае, обратного пока никто не доказал",— сказал он.

http://www.kommersant.ru/doc/2001189/print

[Михалыч]

Наконец-то:
http://www.fontanka.ru/2014/02/01/027/

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Михалыч

Наконец-то:
http://www.fontanka.ru/2014/02/01/027/

Пару дней назад Баснер, которая ранее являлась экспертом Русского музея, а сейчас проводит оценку в аукционном доме Bukowskis в Финляндии, приехала в Петербург.

Это, видимо, была её ошибкой.
Или заностальгировала по Родине, вспоминая песню своего отца "С чего начинается Родина?". С задержания и СИЗО в данном случае...

Надеюсь, сегодня суд не арестует её на 2 месяца.

[Маруся]

Сообщение от Кирилл Сызранский

С задержания и СИЗО в данном случае...

У госпожи Баснер давно была возможность дать пояснения (объяснения) по этому делу; но она почему-то ей не воспользовалась

Хотя я тоже с трудом себе представляю искусствоведа в СИЗО ... Бог даст - обойтется

[Тихая Сапа]

Обойтись-то обойдется, вопрос кому и по какой цене. В любом случае прецедент, не имеющий аналогов. Надеюсь история будет публичной

[Artem]

Сообщение от Тихая Сапа

В любом случае прецедент, не имеющий аналогов. Надеюсь история будет публичной

Согласен с Вами !


прецедент, создан.... ГРМ более двух лет ухитрялось сглаживать скандальные ситуации которые происходят там довольно регулярно..., теперь осталось только посмотреть как будут развиваться события .... Уверен , что если следствие сумеет крутануть весь клубок музейных "любителей искусства", то это не последняя история связанная с музейными работниками..., есть ряд персонажей которые с большим интересом следят за этой ситуацией ....

В случае, если вина искусствоведа Елены Баснер будет доказана, то скандалы такого характера коснутся и других музеев и научно-реставрационных центров.....

[Eriksson]

http://www.fontanka.ru/2014/02/02/031/


Октябрьский районный суд Петербурга не избрал в воскресенье, 2 февраля, меру пресечения искусствоведу, специалисту с мировым именем Елене Баснер.

Следственный комитет Петербурга подозревает женщину в особо крупном мошенничестве - соучастии в продаже коллекционеру подделки картины Бориса Григорьева “В ресторане” за 250 тысяч долларов. Баснер была задержана 31 января.

Репортеров в суд не пустили с мотивировкой “у суда выходной”. Однако, по данным нашего издания, Следственный комитет вышел в суд с ходатайством об избрании Баснер меры пресечения в виде содержания под стражей.

Прокуратура в свою очередь ходатайствовала продлить срок задержания на 72 часа. Дополнительное время потребовалось правоохранительным органам для того, чтобы собрать документы по личности Елены Баснер. Суд удовлетворил просьбу надзорного ведомства, и, таким образом, дальнейшую судьбу подозреваемой будут решать на следующей неделе.

По информации «Фонтанки», на сегодняшнем суде присутствовали оперативники «антикварного» отдела Управления уголовного розыска ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти, которые предоставили судье документ. Скорее всего, это некая засекреченная обзорная справка, в которой, насколько нам известно, сотрудники полиции указали еще на несколько возможных аналогичных эпизодов.

Сама Елена Баснер свою вину не признает. Отметим, что также на суде и рядом с домом правосудия в воскресенье находились представители мира коллекционеров и музейные работники. Обсуждая между собой произошедшее, они склоняются к версии, что Елена Баснер стала заложницей какой-то крупной игры, в которой могут быть задействованы как музеи, так и коллекционеры с именем.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Eriksson

Обсуждая между собой произошедшее, они склоняются к версии, что Елена Баснер стала заложницей какой-то крупной игры, в которой могут быть задействованы как музеи, так и коллекционеры с именем.

Да, интересное развитие ситуации.