У кого прав больше - у автора или куратора?

[Tamila]

На Фотографер.ру прочитала статью о кураторстве в фотографии, о проблемах при отборе работ на выставки.

В прошлом году в Краснодаре случился скандал. Во время фестиваля Photovisa некий куратор, имя которого для широкой публики так и осталось неизвестным, без ведома автора изъял одну из работ из персональной выставки Сергея Максимишина. Поскольку это был горячо любимый всеми портрет Владимир Владимировича, история сразу же приобрела политическую окраску, хотя организаторы выставки всячески давали понять, что никакой политики в этом нет, и фотография попросту не вписывается в экспозиционный ряд, выстроенный этим неизвестным куратором, выпадает из его кураторской, простите, концепции. Вся это история каким-то образом стала известна автору и вызвала резкую его реакцию — Максимишин потребовал либо возвращения работы в экспозицию, либо немедленного демонтажа всей экспозиции. Чем в итоге всё закончилось нам неизвестно, но это как бы и не главное. Главное, как всегда — поговорить.
Костя Смолянинов
http://www.photographer.ru/columnist...m#.UTBP-DCppKJ

Наверняка с такими проблемами сталкивались галеристы и кураторы при формировании выставок художников. Так у кого прав больше?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Tamila

Поскольку это был горячо любимый всеми портрет Владимир Владимировича, история сразу же приобрела политическую окраску

Вот эта знаменитая фотография:

[zarajara]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вот эта знаменитая фотография:

Раз фотография знаменитая, может это был совместный рекламный креатив художника и куратора ?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от zarajara

Раз фотография знаменитая, может это был совместный рекламный креатив художника и куратора ?

Этому художнику такая реклама в Краснодаре не нужна.

[Tamila]

Ну а все-таки. Понятно, что куратор формирует выставку, подбирает работы согласно своей затее. А если автору (фотографу/художнику) не нравится, и возникают споры, вплоть до снятия экспозиции. Интересно, на чьей стороне закон (в случае, допустим, финансовых потерь)? Для меня это просто праздный интерес.

[Кирилл Сызранский]

Tamila, Вами приведённый пример о выставке большой и совместной, там снятие одной вещи или даже в результате конфликты всех работ одного какого-то автора координально ни на концепцию, ни на саму экспозицию не повлияет.
А если речь идёт о, например, персональной, то там куратор может только советовать автору или наследникам, но уж никак не диктовать.

[Konstantin]

Сообщение от Tamila

Ну а все-таки

Тут вопрос не в том кто главней по закону, а в том кто авторитетнее или важнее для данной выставки.

[Магнолия]

Сообщение от Tamila

Ну а все-таки.

Гражданское законодательство выводит на первый план понятие "ДОГОВОР". Все не учтенное договором регулируется мировым соглашением или судебным решением.