|
Доходность Доходность вложений в произведения искусства. Во что выгоднее инвестировать. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
01.07.2010, 23:12 | Язык оригинала: Русский #41 |
Гуру
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: город П.
Сообщений: 4,939
Спасибо: 6,544
Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях
Репутация: 13305
|
Я бы добавил: из маржи вычитаются транспортные расходы, издержки на экспертизу, приглашения в рестораны и проч.
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Игорь Гурьев за это полезное сообщение: |
01.07.2010, 23:14 | Язык оригинала: Русский #42 | |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Вот это смешно, Самвел. Последний раз редактировалось Кирилл Сызранский; 01.07.2010 в 23:16. Причина: Добавлено сообщение |
|
01.07.2010, 23:20 | Язык оригинала: Русский #43 |
Бывалый
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 233
Спасибо: 34
Поблагодарили 187 раз(а) в 90 сообщениях
Репутация: 374
|
Мне кажется, что понятие маржа не совсем приемлемо для арт-бизнеса ( продажа картин). Это больше дело ( назовем его так) , чем бизнес , которое подвержено двум факторам -1. моде 2.Кто на что запал.
1. Мода. Поколение 60-х сегодня собирает все - классическую русскую, авангард и т.д. Что будет собирать поколение 80-х - не знает никто. Может картинки для I-Pod. 2. Кто на что запал. Есть 3 человека в России которые скупают Рериха. За последние 5 лет цены на него взлетели в 5-6-7 раз. Видимо из этих трех, кто-то решил повременить с покупками. Цены упали, что аукционы почуствовали. Рериха стало значительно меньше. Мы не говорим про производителей кисточек и ластиков. Есть галеристы и антиквары. Поэтому все зависит только от их личной "жадности". Поэтому и "маржа" у всех своя. У кого 50, у кого 100 или 200, что в другом бизнесе практически невозможно ( конкуренты съедят). |
Этот пользователь сказал Спасибо Fantozzi за это полезное сообщение: | L-ana64110 (02.07.2010) |
01.07.2010, 23:38 | Язык оригинала: Русский #44 | ||
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
Цитата:
Цитата:
Я купил на аукционе вещь. Вложился. Поработал с ней: реставрация, свозил на экспертизу, дорога туда/сюда, раму подобрал-вложился ещё. Продал и из полученных денег в уме вычислил вложеное, т. е. все траты. Остаток я могу маржой назвать, наваром, прибылью и т. д. А могу никак не называть, просто прикинуть: а сколько я нажил на этой вещи, на всей этой негоции. |
||
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение: | Вивьен (02.07.2010), Игорь Гурьев (01.07.2010) |
01.07.2010, 23:39 | Язык оригинала: Русский #45 |
Бывалый
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 233
Спасибо: 34
Поблагодарили 187 раз(а) в 90 сообщениях
Репутация: 374
|
Хотелось бы добавить. Яркий пимер отсутсвия " маржи", как бизнес-термина, в данном деле - это то что произошло с современным искусством. Работы ( например Дубоссарсого и Виноградова) которые продавались за сотенку, теперь стоят двацаточку. В каком еще бизнесе вы видели скидку 500%?
|
01.07.2010, 23:40 | Язык оригинала: Русский #46 |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
Это всё к прибылЯм в данном контексте не имеет отношение. Мы не говорим о том почему вещь купили. Это другой вопрос.
|
01.07.2010, 23:44 | Язык оригинала: Русский #48 | ||||
Гуру
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: город П.
Сообщений: 4,939
Спасибо: 6,544
Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях
Репутация: 13305
|
Цитата:
Прочих - как повезет. Цитата:
Цитата:
На 200 никакой галерник не проживет. Вы хоть представляете, сколько надо платить накладных расходов за содержание галереи? Цитата:
Лавочник покупает овощ за 2 франка, продает за 8 - 600 процентов маржи. И для овощеторговцев - это нормалная маржа. То же касается Микрософта: у вас, надеюсь, Ворд пиратский? Какова его себестоимость и сколько за него просят грабители от тов. Б.Гейтса? |
||||
Этот пользователь сказал Спасибо Игорь Гурьев за это полезное сообщение: | Любознательный (02.07.2010) |
01.07.2010, 23:56 | Язык оригинала: Русский #49 | |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
Цитата:
В этом "двадцаточку", а вернее 19 200 GBP, стоила вещь на бумаге. А вообще-то пока на аукционах в этом году было 6 лотов этого дуэта. Продаж вижу 2: эта бумажная Назад к природе на Bonhams,е и большая In the Blue Yonder на Phillips De Pury за 37 250 GBP. |
|
02.07.2010, 00:00 | Язык оригинала: Русский #50 |
Бывалый
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 233
Спасибо: 34
Поблагодарили 187 раз(а) в 90 сообщениях
Репутация: 374
|
Господин Гурьев! Я человек новый на Вашем форуме, поэтому может не сразу могу "врубиться" в местный юмор.
Где покупает лавочник за 2 и продает за 8 мне неизвестно. Точно так же мне неизвесно почему тот кто продает ему за 2, не может сам продать народу за 4 и сколько стоит овощ на самом деле если и в 2 сидит маржа 600%? Ну не в этом суть. Дело даже не в марже, наваре и прибыли. Суть другом. Если в бизнесе ( насколько мне известно из личного опыта) желательная чистая прибыль кампании ( после уплаты всего всего)не может быть ниже 25%. Именно этот показатель позволяет кампании развиваться и инвестировать в себя. В этом " деле" - это правило не работает. Содержание галереи стоит столько же сколько содержание рядом стоящего магазина равного по площади, только магазин должен продать много товаров, а галерист может продать одну работу за три месяца, при этом получить навар больше чем магазин. При этом стоимость вещи как правило определяется только самим галеристом и его желанием. Если он видит , что человек "лох", так и "впарит" ему вещъ с наваром в 1000%. |