Окна РОСТА

[Борис Кон]

Я просто хотел сказать что ваша копия менее контрастна (тут не в фотоаппарате дело), видны следы непропечаток, стало быть это, вполне возможно, одна из последних трафаретных копий.
Если их штаповали в количестве допусти 300 экземпляров, то на последних отпечатках вполне могут происходить такие метаморфозы.
Утверждать точно не берусь, но предположить имею право.

[VK1958]

Сообщение от Борис Кон

Я просто хотел сказать что ваша копия менее контрастна (тут не в фотоаппарате дело), видны следы непропечаток, стало быть это, вполне возможно, одна из последних трафаретных копий.
Если их штаповали в количестве допусти 300 экземпляров, то на последних отпечатках вполне могут происходить такие метаморфозы.
Утверждать точно не берусь, но предположить имею право.

Теоретически возможно. Плюс надо иметь в виду, что архивный экземпляр 100 лет лежал в условиях специального хранения, а этот был неизвестно где. Солнце, воздух и неправильные условия хранения вполне могли повлиять на качество и самого рисунка и бумаги.
Я, к сожалению, ранее никогда не видел оригинальный плакат. Не с чем сравнивать.
Я попробую сделать экспертизу бумаги. Если возраст совпадет (плюс-минус) - есть шансы на подлинность.
Я купил эти картинки у родственников одного старого коллекционера вместе с рисованными открытками 1905-1906 гг. Открытки подлинные. Это добавляет шансы, но не решает проблему. Спасибо.

[VK1958]

Сообщение от Борис Кон

.

Я занимаюсь экспертизой земских почтовых марок, которые напечатаны, в основном, литографским способом. В каждом выпуске десятки цветовых оттенков, например, от светло-зеленого до темно зелено-оливкового. Не везде так явно, но практически везде есть. При этом все марки одного выпуска печатались с одного и того же литографского камня. В начале прошлого века этим пытались пользоваться и создали, т.н. "феррариты" - марки с существенными цветовыми отличиями для продажи одному человеку - великому Филиппо Феррари. И сегодня эти марки еще встречаются на рынке, но уже не рассматриваются как отдельный выпуск.
Но вот что интересно - при печати многоцветных марок каждый цвет печатался с отдельного литографского камня. Вот есть 2 марки, это марки , расположенные на одном и том же месте в печатном листе. (на сдвиг краски не смотрим, это отдельный вопрос). Буквы очевидно разные, но расстояния от края букв до цветовых угловых кружков - одинаковое. Что это? Использование нового камня для красного цвета? или просто замена краски?. В первом случае - это новый номер, во втором случае - это разновидность. Обе марки 100% подлинные. Что -то есть схожее с нашими плакатами.

[VK1958]

Кстати, обратите внимание на белые полоски на рисунках. Они совпадают со сгибами бумаги. Т.е. бумага меняла форму уже с рисунком.
Я сделал небольшое исследование дедовским способом - намочил ушную палочку в воде и поводил по рисунку - следов краски на вате нет.
Это, конечно, ерунда. Но все же метод.

[VK1958]

Уважаемые специалисты.
Я ни в коей мере не утверждаю, что это оригинальный рисунок Маяковского или кого-то еще. Я предполагал, что это одна из трафаретных копий. Но...
Возникло два дополнительных вопроса:
1. Размер. Здесь размер, как я и писал вначале, примерно 30 на 20 т.е. лист А4 или немного меньше.
Известны трафареты в коллекции Серго Григоряна (не эти рисунки) размером в 10 раз большим - примерно 90 на 70 см, каждая из 4-х панелей 46 на 36 см.http://redavantgarde.com/collection/...l?authorId=268 или даже 108 х 94, панель размером 54 x 47 см (там же) и даже еще больше.
Известны ли рисунки (трафареты) меньшего размера?

2. Бумага на моих рисунках имеет запах - это запах олифы или масла. Т.е. либо рисунки были специально обработаны олифой, либо долгое время лежали в помещении, пропахшим маслом. Этот запах, вообще говоря, противоречит версии, что картинки вырезаны из альбома.
Какая из версий вероятна?

[K-Maler]

Сообщение от VK1958

но я не вижу отличий.

На оригиналах шрифт по трафарету, а на Вашей первой картинке он от руки.

[VK1958]

Сообщение от K-Maler

На оригиналах шрифт по трафарету, а на Вашей первой картинке он от руки.

Вы совершенно правы. на этом рисунке текст написан от руки. Но что на оригинале - не ясно. Не только у меня шрифт от руки на этом рисунке. Смотрите, это из интернета. Тут тоже от руки.
А вот рисунки малого размера на окнах РОСТА.
Но может это копии.
У меня еще 3 картинки есть - там тоже по разному написано.Где трафарет,где перо.

[VK1958]

Технология производства плакатов по трафаретам мне не ясна.
В книге Маяковского написано: "Плакаты быстро размножали трафаретным способом и вывешивали на улицах, в окнах магазинов. Володя охотно согласился принять меня и сестру в РОСТА, предупредив нас: "Плакаты необходимы к сроку, на другой день они не нужны. Если можете так работать, то работайте!". Было холодно, шаблон засыхал плохо, краска стекала на следующий шаблон. А ведь по сто — сто пятьдесят штук плакатов с одного шаблона приходилось делать! Обычно срок был три дня. Работа очень напряженная. Потом сестра на спине в рюкзаке несла плакаты в РОСТА, на Рождественский бульвар, сдавала и получала новый заказ. И снова мы всей семьей принимались за дело. Мы работали с большим энтузиазмом и радовались пользе, которую приносили, и тому, что работали вместе с Володей». https://xn--80aedfjnibldycb2bv1r.xn-...measures/3011/
Если плакаты были большие - например, 60 на 40 (а ведь были и большие), то как 150 штук положить в рюкзак не сгибая, не очень понятно - обычный большой рюкзак имеет высоту 45 см. (не туристический).
А рисовал Маяковский плакаты карандашем, а потом подводил тушью уже готовые трафареты.
Может все же делали маленькие, а потом увеличивали, уже в мастерских РОСТА?
К сожалению, эта информация мне неизвестна.

[VK1958]

Уважаемые друзья.
Зашел сегодня в отдел редких книг библиотеки им. В.Г. Короленко, и взял там книжку Маяковского "Грозный смех", 1938 г. В книге больше сотни различнх плакатов РОСТА. В том числе все 5 моих плакатов.
И на этом бы все. Но бумага там другая - значительно толще на ощупь.Такие дела.
Первое издание я тоже посмотрел, но там все плакаты черно-белые и этих нет.