Окна РОСТА

[VK1958]

Есть вот такая картинка. На вид настоящая. Сколько может стоить? Заранее благодарен. Размер 18,5 на 28,5 см.

[VK1958]

Сообщение от VK1958

Есть вот такая картинка. На вид настоящая. Сколько может стоить? Заранее благодарен. Размер 18,5 на 28,5 см.

Это изображение чуть получше.
Снизу изображение 1200 dpi. Следов от печати не видно.

[Pluh]

Сообщение от VK1958

...На вид настоящая...

На вид, сразу видно, что не настоящая. Фуфлоделы данного опуса не знают элементарных вещей.

[VK1958]

Сообщение от Pluh

На вид, сразу видно, что не настоящая. Фуфлоделы данного опуса не знают элементарных вещей.

Вполне вероятно. Я первый сталкиваюсь с такой штукой. Уточните пожалуйста по поводу элементарных вещей. Дело в том, что я сделал скан 1200 - и не видно следов печати. Они, что? Рисовали заново.

Не могли бы вы показать оригинальный плакат , не обязательно именно этот - любой 1919-1921 гг. Насколько я знаю, их делали под трафарет до 300 штук каждого.

Я сам являюсь официальным экспертом по почтовым отправлениям. Их подделывают не реже, чем картины. Обычно фуфлоделы попадаются на элементарном незнании тарифов, почтовых правил и географии. Значительно реже встречаются прямые подделки марок, штемпелей или адресов. А как здесь?

[VK1958]

Сообщение от Pluh

На вид, сразу видно, что не настоящая. Фуфлоделы данного опуса не знают элементарных вещей.

Уважаемые знатоки.
Подскажите, пожалуйста, каких элементарных вещей не знают фуфлоделы данного опуса.
Таких плакатов, Окна РОСТА, было много. интересно, все подделывали или только этот конкретный? Может у них на все бумаги не хватило, бумага там не совсем обычная?
Так как точек от печати не видно даже под микроскопом, то они, видимо, заново рисовали. Интересно было бы посмотреть на этих людей и их произведения.
Не сочтите за труд.

[Монтин]

Легко и просто можете сами разобраться, возьмите с инета оригинальные работы и сравните со своим фуфлом, Pluh прав на 100%

[VK1958]

Сообщение от Монтин

Легко и просто можете сами разобраться, возьмите с инета оригинальные работы и сравните со своим фуфлом, Pluh прав на 100%

В инете тысячи картинок. Я взял картинки из гос.архива (в интернете) и распечатал. Как-то легко разобраться не получается.
Я прошу уточнить, что смотреть - где различия?
Одно дело назвать это фуфлом (что вполне может быть) и совсем другое сказать, что отличается шрифт, цвет, расположение и т.п. Так как картинки не напечатаны, то мы говорим о реплике или копии? Я правильно понимаю?

[VK1958]

Сообщение от Монтин

Легко и просто можете сами разобраться, возьмите с инета оригинальные работы и сравните со своим фуфлом, Pluh прав на 100%

Вот картинка из гос.архива https://statearchive.ru/1251
а вот моя картинка
Если можно, 10 отличий. Ну хотя бы три.

[Борис Кон]

Ваш лист больше похож на подлинный - потёртости, непропечатки, тусклость краски, общие следы бытования.
Похоже это в Госархиве подделка.
Короче - "Вас обманули, вам дали гораздо лучший мех (с)".

[VK1958]

Сообщение от Борис Кон

Ваш лист больше похож на подлинный - потёртости, непропечатки, тусклость краски, общие следы бытования.
Похоже это в Госархиве подделка.
Короче - "Вас обманули, вам дали гораздо лучший мех (с)".

Вы знаете, я не утверждаю, что листы настоящие. Я их выставил, чтобы получить компетентный комментарий. Высказывание типа "это и ежу понятно" по крайней мере непрофессионально. Если не знаете, что сказать -не говорите. Оттенки краски давайте не рассматривать - разные фотоаппараты, сканеры, в конечном итоге калибровка монитора. Я уже не говорю, что оригинал красили из ведра. Оттенки цвета картинки не могут являться признаки подлинности или неподлинности. Бумага - это вопрос серьезный, но по картинке судить о ней также непрофессионально.
Я думаю, что оригиналы мало кто видел, разве в музее. Меня интересует мнение людей сталкивавшихся с рисованными плакатами.
Мне не верится, что это подлинники, но я не вижу отличий. Так как картинки не напечатаны - а об этом свидетельствует микроскоп - то для изготовления копии, например, для альбома, (или подделки) использовали настоящий трафарет или делали новый. О том, новый трафарет или старый должны свидетельствовать не русунки или надписи, а в первую очередь, расположение букв. Так как опыт показывает, что сделать абсолютно идентично практичеси невозможно (разве что сейчас при 3Д принтерах). Но вещь в любом случае сделана не сегодня. А расположение букв на мой взгляд, совпадает.