Железный мужичок.

[Pecheneg]

[QUOTE="tivat;1775423"]Или отрезали эту фигурку от чего-либо, этого нельзя исключать.
ЕЕ ниоткуда не отрезали, это лари - божок домашнего пантеона у древних народов.

Сообщение от tivat

По поводу сувенирной продукции. Сувениры обычно делают с похожих работ...

Похоже на современную работу. подделка под старину...сейчас поддельщиков от археологии тоже достаточно

Сообщение от tivat

По поводу новодела. Необходимо изучить патину (для новодела - окалину, получают путём нагревания).

Отсутствует древняя патина,а фигурка , на мой взгляд обработана кислотой для придания зелени.. да и следы напильника присутствуют, чего нет на древних статуэтках...
Да и вообще, какая-то она не "древняя" .имхо.

[Santa]

Сообщение от Glasha

Я обращала внимание, что по цвету нос и левая рука несколько другие, как бы вытертые

Сообщение от Мира

Левая рука за спиной, чтоб не сглазить.

Мира, Вы "подкинули" очень интересную мысль
Может быть действительно в этом и есть секрет ценности железного мужичка?
Старый антиквар подарил эту вещицу именно, как оберег?

Есть же подобные "суеверия"..

..Из множества скульптур самая популярная - собачка, сидящая у ног пограничника. Ее нос (по другой версии - лапу) обязательно нужно погладить студенту перед экзаменом, и тогда счастливый билет обеспечен, вкупе с заветной записью в зачетке. Правда, бронзовые фигуры на станции повторяются, и собачек, как и пограничников, здесь аж четыре. Поэтому среди студентов периодически возникают споры - какую именно собачку нужно гладить. Грызущие гранит науки в МГТУ имени Баумана, к примеру, считают, что "их" собачка - та, что ближе к выходу. Только вот какая ближе - определить тоже трудно. Поэтому носы блестят у всех четырех. Но большинство учащихся считает, что правильная последовательность действий такова: третий вагон с конца в сторону "Щелковской", скульптура "Разведчик с собакой".
Просить удачи на станцию метро "Площадь Революции" у скульптур Матвея Манизера студенты приходят с 1938 года. В разгар сессии, чтобы погладить собачку, порой выстраивается целая очередь.

[Pecheneg]

Сообщение от Santa

Старый антиквар подарил эту вещицу именно, как оберег?

Есть же подобные "суеверия"..

Сообщение от Santa

Просить удачи на станцию метро "Площадь Революции" у скульптур Матвея Манизера студенты приходят с 1938 года. В разгар сессии, чтобы погладить собачку, порой выстраивается целая очередь.

В самом центре Киева справа от Андреевской церкви на улице Десятинной есть уникальный памятник Проне Прокоповне Серковой и Свириду Петровичу Голохвастову. Это персонажи одной из наиболее сатиричных кинокомедий советских времен «За двумя зайцами». Место было выбрано не случайно, ведь съёмки фильма проходили именно в этом городе, а основное действо фильма произошло именно у Андреевской церкви.
Так вот, этот необычный памятник, за свое не столь уж недолгое существование успел обрасти народными приметами и легендами, которые неукоснительно исполняют все киевляне и гости города, да еще и говорят, что и вправду все они сбываются. Таких примет две. Первая, предназначается больше для женщин, хотя и некоторые мужчины не пренебрегают случая ей воспользоваться: на пальце ПрониПрокоповны есть замечательное колечко и говорят, что если его потереть, то непременно удачно выйдешь замуж. Второй обряд призван обогатить всякого, кто его исполнит: нужно погладить жучка, который пристроился на спине у Голохвастова. После чего тогда ты станешь любимцем фортуны и привлечешь к себе финансовое благополучие, проще говоря этот жучок несет деньги на своих рогах. Многие в погоне за богатством пытались его украсть, а целых 6 раз это даже удалось сделать.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pecheneg

Это персонажи одной из наиболее сатиричных кинокомедий советских времен «За двумя зайцами».

Вообще-то это персонажи пьесы Михаила Старицкого.

[Glasha]

Pecheneg, Вы думаете, эксперт, заведующая отделом металла и современных материалов, посмотрев/подержав в руках/покрутив минут двадцать/полчаса не сказала мне про новодел в утешение за мои же деньги?

да, конкретики определения не прозвучало – сначала, конечно, я была несколько раздосадована, сейчас – ну не знает и не знает к чему отнести, что ж.

Но, извините, новоиспечённую вещь она могла бы определить, как считаете?
Было сказано по времени: как минимум, начало 20-го, с чем соглашаюсь – по ощущениям,
если как более ранняя вещь (её вторая версия) – не знаю, тоже сомневаюсь.

Бороздки на ступнях, кстати, не параллельные – напильник такие же оставляет?


Santa, таких мест, связанных с поверьями исполнения желаний, много по всему миру – на одном только Карловом мосту в Праге их несколько (сама потёрлась на всякий случай))

[Pecheneg]

Сообщение от Glasha

Было сказано по времени: как минимум, начало 20-го, с чем соглашаюсь – по ощущениям,
если как более ранняя вещь (её вторая версия) – не знаю, тоже сомневаюсь.

Ступни были притерты или напильником, как я говорил выше, или притерты на каком-то абразивном камне...Явные следы мех. обработки.
Что касаемо вещи я уже сказал свое мнение, только в археологии ,понятие современная вещь , это не значит что сделана вчера или год назад, а это может быть и 20 , и 50 лет назад...и меется в виду что не древняя.

Сообщение от Glasha

Вы думаете, эксперт, заведующая отделом металла и современных материалов, посмотрев/подержав в руках/покрутив минут двадцать/полчаса не сказала мне про новодел в утешение за мои же деньги?

Я не спорю, может быть она, эксперт, отлично разбирается в современных материалах, но она не археолог..Увы..
Если есть возможность, покажите ее в музее в отделе археологии ,там наверняка смогут дать конкретный ответ..Я был бы рад,если бы ошибся в датировке мужичка..

[Glasha]

Кстати, всегда забавляло отсутствие пяток. Как версия: отломан откуда-то,
а потом были обработаны подошвы.

(в общем, я всего его уже тут препарировала)

[tivat]

[QUOTE=Pecheneg;1775903]

Сообщение от tivat

Или отрезали эту фигурку от чего-либо, этого нельзя исключать.
1. ЕЕ ниоткуда не отрезали, это лари - божок домашнего пантеона у древних народов.

2. Похоже на современную работу. подделка под старину...сейчас поддельщиков от археологии тоже достаточно


3. Отсутствует древняя патина,а фигурка , на мой взгляд обработана кислотой для придания зелени.. да и следы напильника присутствуют, чего нет на древних статуэтках...
Да и вообще, какая-то она не "древняя" .имхо.

1. Этого нельзя исключать. Откуда? Да откуда угодно. Например, треножник, шлем, ваза, оружие, колокольчик, лампа и т.д. и т.п.

2. Все может быть. Чтобы это выяснить необходима экспертиза состава бронзы.

3. Любой человек может очистить античную бронзу до состояния новой.
Следы абразива, например - песка.