О гвоздях, применяемых для натяжки холста - Страница 3 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Eriksson · 24.01.2011, 00:11

Что-то я нить потеряла...

Так просохла краска или нет? Это первое.
И второе. Что за художник? Зачем темнить на ровном месте?
Не проще ли показать полотно, чтобы специалисты, коих немало на этом форуме, смогли сделать свои выводы, если есть сомнения в подлинности работы. Что за мадридский двор с гвоздями, право!

Valerit · 24.01.2011, 01:34

Цитата:

Сообщение от Артём

Как Вы догадались, что живопись не просохла? И если это так, то смысл в беседе?

Да, согласен! Покажите холст с обратной стороны плиз.

Просохнет любая живопись за два года в сухом месте. Даже кракелюр будет.

Не о чем не говорит!

1 Я проверял краску "на иглу". Краска легко прокалывалась
2 Фотография холста с обратной стороны показана ранее
3 Краска не просохла за 80 лет.А за последние полтора года стала каменной

Pecheneg · 24.01.2011, 01:48

Цитата:

Сообщение от Valerit

3 Краска не просохла за 80 лет.А за последние полтора года стала каменной

Ничего не понимаю....

Вы за за данной картиной ведете наблюдение в течении 1,5 лет....???? Или это все же картина Ваша, а говорите товарища.Я подозреваю ,что картина Ваша , и вас мучают сомнения по поводу авторства и подлинности этого полотна.

NATA NOVA · 24.01.2011, 01:54

Valerit, а ну Вас!

Артём · 24.01.2011, 02:01

Цитата:

Сообщение от Valerit

Фотография холста с обратной стороны показана ранее

Где? Покажите пожалуйста весь холст с порамником. Вот и посмотрим на натяжку.

Цитата:

Сообщение от Valerit

Краска не просохла за 80 лет.А за последние полтора года стала каменной

Вам сколько лет? Что Вам не понятно? Работа старая или нет?

Valerit · 31.01.2011, 13:04

Цитата:

Сообщение от Pecheneg

Ничего не понимаю....

Вы за за данной картиной ведете наблюдение в течении 1,5 лет....???? Или это все же картина Ваша, а говорите товарища.Я подозреваю ,что картина Ваша , и вас мучают сомнения по поводу авторства и подлинности этого полотна.

Картина не моя. У меня нет никаких сомнений на счёт авторства. Я провёл в одном из музеев технологическую экспертизу. Не в Эстонии. Ответ был однозначный. Фальшак!

На этом форуме написал о курьёзном случае, как всё началось "с гвоздя".
Опубликовать живопись не могу, так как не являюсь владельцем!
Предполагал, что будет достаточно моего описания.

Прошу извинения, что вызвал недопонимания.

Valerit · 24.02.2011, 18:21

Цитата:

Сообщение от Toinen

Уважаемый Valerit, если Вы не можете отличить старую живопись от новодела, не выдёргивая гвозди из подрамника, тогда Вам действительно лучше воспользоваться советом kozhinart и покупать современную живопись.

Если у меня есть сомнения в авторстве, то я очень внимательно рассматриваю не только гвозди, а ещё подрамник, холст, холст на торце, состоянте рамы, микроскопом исследую подпись...
Я вас чем то удивил?

тандем · 24.02.2011, 19:41

Цитата:

Сообщение от Toinen

Сообщение от Valerit Посмотреть сообщение
Если у меня есть сомнения в авторстве, то я очень внимательно рассматриваю не только гвозди, а ещё подрамник, холст, холст на торце, состоянте рамы...
Я вас чем то удивил?

Шокировал! Всё, что Вы перечислили может помочь в определении возраста картины, но не в установлении авторства!

Toinen, Вы не внимательны ! Valerit написал не об определении ,а ..."если есть сомнения " авторстве, или как я понял - сомнения в подлинности.
У меня вопросов нет - опыт очень интересен и взят на вооружение.
Valerit, а как быть если нет гвоздей,подрамника ,холста и масла. Как Вы определяете подлинность графических работ? Может поделитесь секретом,типа про гвозди.

Valerit · 24.02.2011, 20:16

Цитата:

Сообщение от Toinen

Шокировал! Всё, что Вы перечислили может помочь в определении возраста картины, но не в установлении авторства!

Разумеется.
Но живописи этого художника НИКТО никогда не видел! Не с чем сравнивать. Техническое состояние картины по ряду причин определило фальшивку.

Добавлено через 8 минут

Цитата:

Сообщение от тандем

Valerit, а как быть если нет гвоздей,подрамника ,холста и масла. Как Вы определяете подлинность графических работ? Может поделитесь секретом,типа про гвозди.

Я консультируюсь с нашим музеем. В отделе по реставрации графики.
Тут есть проблемы даже у них.
Стараюсь покупать только сто процентные работы.

Valerit · 24.02.2011, 20:48

Цитата:

Сообщение от Toinen

И последний вопрос: как можно подделать то, чего НИКТО никогда не видел?

Возможно, что есть оригинал этой живописи.
Есть его цветные рисунки, и офорты детали которых позаимствовани. Это старый приём..

24.01.2011, 00:11	Язык оригинала: Русский #21
Eriksson Гуру Регистрация: 13.11.2008 Адрес: Стокгольм Сообщений: 2,821 Спасибо: 2,468 Поблагодарили 2,591 раз(а) в 938 сообщениях Репутация: 4965	Что-то я нить потеряла... Так просохла краска или нет? Это первое. И второе. Что за художник? Зачем темнить на ровном месте? Не проще ли показать полотно, чтобы специалисты, коих немало на этом форуме, смогли сделать свои выводы, если есть сомнения в подлинности работы. Что за мадридский двор с гвоздями, право!

24.01.2011, 01:54	Язык оригинала: Русский #24
NATA NOVA Гуру Регистрация: 23.07.2009 Сообщений: 5,736 Спасибо: 8,058 Поблагодарили 4,382 раз(а) в 2,259 сообщениях Записей в дневнике: 2 Репутация: 8507	Valerit, а ну Вас!