Трещины - Страница 5 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Artforboy · 09.04.2012, 22:40

cos, Все можно устранить и недорого и безболезнено, но следы на картине будут видимыми после реставрации.

Toinen · 09.04.2012, 23:56

Цитата:

Сообщение от Artforboy

но следы на картине будут видимыми после реставрации

В ультрафиолете?

Artforboy · 10.04.2012, 09:23

Toinen, и без ультрафиолета.

Toinen · 10.04.2012, 09:34

Цитата:

Сообщение от Artforboy

и без ультрафиолета.

Тогда это не реставрация, а вредительство.

cos · 10.04.2012, 10:05

Цитата:

Сообщение от Artforboy

cos, Все можно устранить и недорого и безболезнено, но следы на картине будут видимыми после реставрации.

поясните, пожалуйста, в общих чертах, как это делается. Если можно покажите, пожалуйста, как это выглядит "до и после"...

Artforboy · 10.04.2012, 23:10

cos, Любой опытный специалист коллекционер сразу уловит где реставрация, а где нет. Фотографии ничего не даст - только визуально и со всех сторон. Два вида укрепления - с помощью папиросной бумаги, обработанной рыбьим клеем или синтетического клея + проглаживание теплым утюжком + груз. Затем подведение реставрационного грунта. Далее два варианта: тонирование акварелью и покрытие лачком местами или покрытие лачком и тонирование маслянными красками. И готово.
Toinen, Это не вредительство, а нормальное явление в реставрационной практике. Но, чтобы сделать дефекты невидимыми для "суперглаза" используют нереставрационные методы (как "замазка", "замена" красочного слоя слоя на новый и т.д...)

cos · 11.04.2012, 14:29

Artforboi:большое спасибо за наглядное пояснение...Как Вы думаете, если неповреждённая картина оценивается, скажем, в пару тысяч долларов, то аналогичную картину "с трещинами" после такой реставрации остаётся лишь оставить на радость себе, или её и в дальнейшем можно рассматривать как инвестиционый обьект?

Toinen · 11.04.2012, 15:12

Цитата:

Сообщение от cos

аналогичную картину "с трещинами" после такой реставрации остаётся лишь оставить на радость себе, или её и в дальнейшем можно рассматривать как инвестиционый обьект?

Эти вопросы не в компетенции реставратора. Реставрировать или нет, продать или "оставить на радость себе" - решаете Вы!

cos · 11.04.2012, 20:55

Цитата:

Сообщение от Toinen

Эти вопросы не в компетенции реставратора. Реставрировать или нет, продать или "оставить на радость себе" - решаете Вы!

Извините, думал, что этот сайт читают не только реставраторы...

Решаю не я - решает артрынок... была бы моя воля, уж я бы нарешал - и картину бы эпоксидным проклеил и помыл бы тремя мылами, чтоб блестела и выглядела как новая - чтоб оторвали вместе с руками...

Болезненно учится на своих ошибках, потому и спрашиваю, надеюсь есть здесь знающие люди - если сочтут нужным, образумят...

mir · 11.04.2012, 23:42

Извините,что вмешиваюсь в вашу беседу но хочу подытожить. Как не укрепляй кракелюр он и останется кракелюром;подводить реставрационный грунт и тонировать кракелюр-дурной тон;дублировать холсты необходимо только в самых крайних случаях(кракелюр,в большинстве случаев таковым не является);Сам по себе кракелюр не страшен (поэтому не может существенно влиять на цену работы)важно нынешнее состояние красочных слоев и основ.
Кракелюр может появляться в нескольких случаях:
технологические ошибки( при подготовке холста, написании работы,покрытии работы лаком и т.д.);
механические воздействия на работу;
физико-химические факторы(пожары,воздействие растворителей);
резкие перепады температуры;
неквалифицированные вмешательства.

09.04.2012, 22:40	Язык оригинала: Русский #41
Artforboy Пользователь Регистрация: 08.02.2012 Сообщений: 91 Спасибо: 71 Поблагодарили 52 раз(а) в 36 сообщениях Репутация: 104	cos, Все можно устранить и недорого и безболезнено, но следы на картине будут видимыми после реставрации. Последний раз редактировалось Artforboy; 09.04.2012 в 22:44. Причина: Добавлено сообщение

10.04.2012, 09:23	Язык оригинала: Русский #43
Artforboy Пользователь Регистрация: 08.02.2012 Сообщений: 91 Спасибо: 71 Поблагодарили 52 раз(а) в 36 сообщениях Репутация: 104	Toinen, и без ультрафиолета.

10.04.2012, 23:10	Язык оригинала: Русский #46
Artforboy Пользователь Регистрация: 08.02.2012 Сообщений: 91 Спасибо: 71 Поблагодарили 52 раз(а) в 36 сообщениях Репутация: 104	cos, Любой опытный специалист коллекционер сразу уловит где реставрация, а где нет. Фотографии ничего не даст - только визуально и со всех сторон. Два вида укрепления - с помощью папиросной бумаги, обработанной рыбьим клеем или синтетического клея + проглаживание теплым утюжком + груз. Затем подведение реставрационного грунта. Далее два варианта: тонирование акварелью и покрытие лачком местами или покрытие лачком и тонирование маслянными красками. И готово. Toinen, Это не вредительство, а нормальное явление в реставрационной практике. Но, чтобы сделать дефекты невидимыми для "суперглаза" используют нереставрационные методы (как "замазка", "замена" красочного слоя слоя на новый и т.д...)

11.04.2012, 14:29	Язык оригинала: Русский #47
cos Старожил Регистрация: 24.05.2011 Сообщений: 730 Спасибо: 452 Поблагодарили 362 раз(а) в 246 сообщениях Репутация: 612	Artforboi:большое спасибо за наглядное пояснение...Как Вы думаете, если неповреждённая картина оценивается, скажем, в пару тысяч долларов, то аналогичную картину "с трещинами" после такой реставрации остаётся лишь оставить на радость себе, или её и в дальнейшем можно рассматривать как инвестиционый обьект?

11.04.2012, 23:42	Язык оригинала: Русский #50
mir Новичок Регистрация: 05.01.2012 Сообщений: 17 Спасибо: 6 Поблагодарили 14 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 28	Извините,что вмешиваюсь в вашу беседу но хочу подытожить. Как не укрепляй кракелюр он и останется кракелюром;подводить реставрационный грунт и тонировать кракелюр-дурной тон;дублировать холсты необходимо только в самых крайних случаях(кракелюр,в большинстве случаев таковым не является);Сам по себе кракелюр не страшен (поэтому не может существенно влиять на цену работы)важно нынешнее состояние красочных слоев и основ. Кракелюр может появляться в нескольких случаях: технологические ошибки( при подготовке холста, написании работы,покрытии работы лаком и т.д.); механические воздействия на работу; физико-химические факторы(пожары,воздействие растворителей); резкие перепады температуры; неквалифицированные вмешательства.