Вот такая беда, можно ли восстановить? - Страница 3 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

OlegTsi · 18.05.2011, 22:18

В добавок к поздравлениям с успешным завершением реставрации, поставлю Ваши фото в формате До и После реставрации. Так будет более наглядно увидеть работы после восстановления.

Пелагея Ларина · 18.05.2011, 22:22

Цитата:

Сообщение от Toinen

Пелагея Ларина, поздравляю, очень хорошо сделано! Подрамники правильные и кромки дублированы очень аккуратно (видимо иначе было невозможно натянуть холст).Картинки получились - загляденье!

Спасибо.
С кромками так и было - иначе было невозможно, рисковано. Да так и аккуратнее.
Ребята молодцы! Работают неспешно, но качественно. Все подробно объясняют, что и как можно сделать, предлагают варианты..

Santa · 19.05.2011, 08:47

Цитата:

Сообщение от Пелагея Ларина

С кромками так и было - иначе было невозможно,

Возможно. Просто сдублировать на новый холст.

Цитата:

Сообщение от Пелагея Ларина

Ребята молодцы!

Прилежная реставрация, старательная.
Похожа на работу музейного-ученика-отличника)).

Toinen · 19.05.2011, 09:20

Цитата:

Сообщение от Santa

Просто сдублировать на новый холст

Ika-Ika · 19.05.2011, 09:24

Toinen, где вы такие красивые картинки берете?Это же круче Малевича.

Пелагея Ларина · 19.05.2011, 09:44

Цитата:

Сообщение от Santa

Возможно. Просто сдублировать на новый холст.

А зачем???

Применительно к работам, мне принадлежащим - я против.

Цитата:

Сообщение от Santa

Прилежная реставрация, старательная.
Похожа на работу музейного-ученика-отличника)).

Музейного - ДА
Ученика - НЕТ
Отличника - согласна.

Santa · 19.05.2011, 09:51

Цитата:

Сообщение от Пелагея Ларина

Применительно к работам, мне принадлежащим - я против.

Это главный аргумент, поэтому развивать мысль о дублировке не имеет смысла.
У меня нет вопросов.

Toinen · 19.05.2011, 09:57

Цитата:

Сообщение от Santa

Это главный аргумент

На мой взгляд главный аргумент - целесообразность! Если холст очень старый и ветхий, то дублирования не избежать, т.к. в противном случае при натяжке холст может лопнуть.

Santa · 19.05.2011, 10:09

Цитата:

Сообщение от Toinen

лавный аргумент - целесообразность!

для сохранности всего произведения вцелом - лучше было бы сдублировать, но владелец, (в данном случае - Пелагея Ларина) была против, значит на то у нее были причины и свои аргументы.
Тем более, что как один из вариантов, ей это (дублировку) однозначно предлагали.
А вообще, это опять спор о коммерческой и музейной реставрации, а уж эту тему можно развивать до бесконечности!
Довольна Пелагея Ларина - и очень хорошо))

Пелагея Ларина · 19.05.2011, 10:10

Цитата:

Сообщение от Toinen

На мой взгляд главный аргумент - целесообразность! Если холст очень старый и ветхий, то дублирования не избежать, т.к. в противном случае при натяжке холст может лопнуть.

Холст достаточно крепкий. Но новые кромки все же применили. Мне кажется все сделано правильно . Или я не права?

18.05.2011, 22:18	Язык оригинала: Русский #21
OlegTsi Guest Сообщений: n/a	В добавок к поздравлениям с успешным завершением реставрации, поставлю Ваши фото в формате До и После реставрации. Так будет более наглядно увидеть работы после восстановления. Миниатюры

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
АРТРЕЕСТР, вот такая вот тема	MityRu	Беседка	14	29.04.2011 11:43
Есть вот такая украинская хата	раскатов	Экспертиза	10	15.10.2009 11:37
Вот такая у нас живопись	eva777	Арт-калейдоскоп	8	15.07.2009 22:44
Помогите восстановить подпись	Серж	Экспертиза	16	03.05.2009 21:21
А как Вам такая новость	tyatin	Выставки, события	11	27.03.2009 20:20

19.05.2011, 09:24	Язык оригинала: Русский #25
Ika-Ika Banned Регистрация: 29.11.2008 Адрес: Москва Сообщений: 1,662 Спасибо: 1,946 Поблагодарили 3,101 раз(а) в 766 сообщениях Репутация: 6191	Toinen, где вы такие красивые картинки берете?Это же круче Малевича.