Помогите определить автора

[Тихон Лебедев]

Artoil-A, спасибо за Ваш отклик и за конструктивизм!
Да, я конечно же прекрасно понимаю, что данная картина не относится к высокохудожественному искусству, но она неплоха все-таки).
Просто, скорее было любопытно определить автора.
Данная работа приобретена на блошинном в Париже за каких то кажется 20-40 евро. Оттуда уже привезли не одну картину в таком же ценовом диапазоне и одна оказалась автора, продаваемого на аукционах - Hermann Edouard Wagner (1894-1963) - у него многие работы именно небольшого размера кстати.

[Artoil-A]

Сообщение от Тихон Лебедев

Artoil-A, спасибо за Ваш отклик и за конструктивизм!
Да, я конечно же прекрасно понимаю, что данная картина не относится к высокохудожественному искусству, но она неплоха все-таки).
Просто, скорее было любопытно определить автора.
Данная работа приобретена на блошинном в Париже за каких то кажется 20-40 евро. Оттуда уже привезли не одну картину в таком же ценовом диапазоне и одна оказалась автора, продаваемого на аукционах - Hermann Edouard Wagner (1894-1963) - у него многие работы именно небольшого размера кстати.

Это как раз ниже границы диапазона цен сувенирки на Западе. Найти прототип - можно, но существует художественный механизм коррекции прототипа для продажи сувенирных реплик во многих точках продажи. Так, что, скорее, авторов-соавторов много...
С другой стороны не каждому торговцу удается создать такую фабрику-артель и не каждый, даже подготовленный художник, будет работать с любым торгашом...

Рафаэлю, правда, удалось создать свою артель... Даже, она прославилась...

[Тихон Лебедев]

Сообщение от Artoil-A

Это как раз ниже границы диапазона цен сувенирки на Западе. Найти прототип - можно, но существует художественный механизм коррекции прототипа для продажи сувенирных реплик во многих точках продажи. Так, что, скорее, авторов-соавторов много...
С другой стороны не каждому торговцу удается создать такую фабрику и не каждый, даже подготовленный художник, будет работать с любым торгашом...

...раз уж зашел разговор про возможных соавторов, прошу прощения, что "засоряю" тему другими картинами, но про Вагнера на мой лично дилетанский взгляд - это не реплика. Фото прикладывают.
А теперь "бросайте в меня тапками" )

[Artoil-A]

Сообщение от Тихон Лебедев

...раз уж зашел разговор про возможных соавторов, прошу прощения, что "засоряю" тему другими картинами, но про Вагнера на мой лично дилетанский взгляд - это не реплика. Фото прикладывают.
А теперь "бросайте в меня тапками" )

Такую технику работы кистью обычно не применяют в миниатюрах. А на ваших фото - техника современной школы живописи картин среднего формата...
Обычно в миниатюрах заимствуют композицию, общий цветовой расклад и некоторые детали рисунка оригинала.

[Safety]

Здравствуйте всем.

Тихон Лебедев,

Уважаемая (ый), Вы и сами можете легко догадаться почему Вам никто не может ничего рассказать про вашего автора. На этом форуме нет специалистов по неизвестным и мало кому нужным художникам.

У Вас на руках достаточно примитивная картина с явно читаемой подписью. Поверьте, если бы художник что-то из себя представлял, вы бы нашли информацию и в гугле.

Я глянул информацию по этому художнику в нескольких французских каталогах и его там тоже нет. Вполне возможно, что в каком-нибудь каталоге и не обязательно французском он найдется, но что это даст лично Вам?

Время потраченное на поиски информации о нем, а учитывая, что он безвестен, в лучшем случае вы узнаете годы его жизни и место рождения, будет стоить больше, чем имеющаяся у Вас картина.

Ну и самое главное аукционы в Европе, на которых продают картины по 200-300 евро - ни о чем. В Европе другие зарплаты, понравилась человеку рамка, ну вот он и купил картину за 300 евро. В России и Украине на художника аналогичного уровня такой цены не будет...

Ваша картина это обычный предмет интерьера, с чем надо смириться...

[Тихон Лебедев]

Сообщение от Safety

Здравствуйте всем.

Тихон Лебедев,

Уважаемая (ый), Вы и сами можете легко догадаться почему Вам никто не может ничего рассказать про вашего автора. На этом форуме нет специалистов по неизвестным и мало кому нужным художникам.

У Вас на руках достаточно примитивная картина с явно читаемой подписью. Поверьте, если бы художник что-то из себя представлял, вы бы нашли информацию и в гугле.

Я глянул информацию по этому художнику в нескольких французских каталогах и его там тоже нет. Вполне возможно, что в каком-нибудь каталоге и не обязательно французском он найдется, но что это даст лично Вам?

Время потраченное на поиски информации о нем, а учитывая, что он безвестен, в лучшем случае вы узнаете годы его жизни и место рождения, будет стоить больше, чем имеющаяся у Вас картина.

Ну и самое главное аукционы в Европе, на которых продают картины по 200-300 евро - ни о чем. В Европе другие зарплаты, понравилась человеку рамка, ну вот он и купил картину за 300 евро. В России и Украине на художника аналогичного уровня такой цены не будет...

Ваша картина это обычный предмет интерьера, с чем надо смириться...

...смиряться нет смысла, т.к. ни на что и не претендовала, человек я разумный...простое любопытство и не более того.
Спасибо всем!
Закрываю тему.

[nikola]

Сообщение от Artoil-A

Учебники не читали. И не глумитесь, лучше маскируйтесь - ассоциация с криминалом. Иначе могут сообщить компетентным органам.

Это нам знакомо!!
Повестка собрания.
1. Отчёт о проделанной работе.
2. Прения.
3. Банкет.
4. Расстрел предателей.

Очень Вас прошу не волноваться и не обижаться! Я же не противоречу, я высказываю свою точку зрения.
Где это Вы видели учебники для художников? Композиция –Е.В.Шорохова ?
Так в это время напечатали учебников «Основы Научного Атеизма» с такой же доказательной базой в сотни раз больше в своём многообразии тем . Эти писатели ,за свои «умные доводы» , учёные звания получили, академиков , докторов наук. Все учебники по композиции писали с той же целью.
Любил я одну книжку, Р. Арнхейм - Искусство и визуальное восприятие , но тоже считаю, это надо прочитать на первом курсе, и постараться забыть.
Не видел я, и знать не знаю учебника по теории изобразительного искусства! Мысли художников о своём личном опыте, таких много. Мастера искусства об искусстве, полезная серия книг.

[Artoil-A]

Сообщение от nikola

Это нам знакомо!!
Повестка собрания.
1. Отчёт о проделанной работе.
2. Прения.
3. Банкет.
4. Расстрел предателей.

Очень Вас прошу не волноваться и не обижаться! Я же не противоречу, я высказываю свою точку зрения.
Где это Вы видели учебники для художников? Композиция –Е.В.Шорохова ?
Так в это время напечатали учебников «Основы Научного Атеизма» с такой же доказательной базой в сотни раз больше в своём многообразии тем . Эти писатели ,за свои «умные доводы» , учёные звания получили, академиков , докторов наук. Все учебники по композиции писали с той же целью.
Любил я одну книжку, Р. Арнхейм - Искусство и визуальное восприятие , но тоже считаю, это надо прочитать на первом курсе, и постараться забыть.
Не видел я, и знать не знаю учебника по теории изобразительного искусства! Мысли художников о своём личном опыте, таких много. Мастера искусства об искусстве, полезная серия книг.

Рекомендую.
Гицеску Георге. Пластическая анатомия для художников. Том 1 и Том 2.
Дюваль М. Анатомия для художников.
И не храбритесь. Все суровее. Никто из художников не учил художников как разбогатеть. Это другие учебники.
И есть платные школы рисунка и живописи. Но есть проблема в поиске педагогов - носителей традиций Императорской Академии художеств.

[nikola]

Мы же не про это!
Анатомию пластическую надо изучать. Когда учился, а после преподавал рисунок, именно Гицеску использовал.
Я не сторонник использования схем по причине того , что про всё это читал, знакомился, и пришел к выводу.

[Artoil-A]

Сообщение от nikola

Мы же не про это!
Анатомию пластическую надо изучать. Когда учился, а после преподавал рисунок, именно Гицеску использовал.
Я не сторонник использования схем по причине того , что про всё это читал, знакомился, и пришел к выводу.

Но вы не будете отрицать то, что кто использовал схемы в своих работах учился и работал как коммерческий художник?