Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Иконы > Оценка и атрибуция икон

Оценка и атрибуция икон Сколько стоит икона? Каков ее сюжет? Каково время создания? Какая школа? Насколько высока искусность письма? Отвечают знатоки и эксперты.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.01.2014, 20:49 Язык оригинала: Русский       #1
Новичок
 
Регистрация: 26.01.2014
Сообщений: 4
Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию Икона Николай Чудотворец в басменном окладе

Прошу высказаться по поводу данной иконы (место изготовления, школа, мастерские, иконография...).
Стоимостная оценка не интересует.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.jpg
Просмотров: 394
Размер:	416.4 Кб
ID:	2235572   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.jpg
Просмотров: 331
Размер:	420.5 Кб
ID:	2235582   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 03.jpg
Просмотров: 301
Размер:	419.9 Кб
ID:	2235592   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 04.jpg
Просмотров: 314
Размер:	415.0 Кб
ID:	2235602  



Котова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2014, 07:21 Язык оригинала: Русский       #2
Модератор раздела "Иконы"
 
Аватар для Аркадий
 
Регистрация: 19.09.2009
Сообщений: 2,931
Спасибо: 4,614
Поблагодарили 3,866 раз(а) в 1,913 сообщениях
Репутация: 7677
По умолчанию

Кон. 19 - нач. 20 века, иконописные мастерские бывшей Владимирской губернии (Холуй, Мстера), икона из разряда самых недорогих, "народных". Оклад жестяной..
__________________
Приобретаю старинные иконы, предложения направляйте на [email protected]



Аркадий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2014, 08:22 Язык оригинала: Русский       #3
Новичок
 
Регистрация: 26.01.2014
Сообщений: 4
Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию

Оклад с обратной стороны местами белый.
Это лужение или серебрение ???
Нимб с обратной стороны имеет остатки ртутного золочения - для "очень" расхожих икон разве экономически это было выгодно.



Котова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2014, 11:32 Язык оригинала: Русский       #4
Модератор раздела "Иконы"
 
Аватар для Аркадий
 
Регистрация: 19.09.2009
Сообщений: 2,931
Спасибо: 4,614
Поблагодарили 3,866 раз(а) в 1,913 сообщениях
Репутация: 7677
По умолчанию

Настоящего золочения (сусального листового золота) на этой иконе быть не может. То что Вы называете "золочением" - суть заменители, имитация, в данном случае олово под крушинным (желтым) лаком.

Если же Вы имели в виду ртутное (огневое) золочение оклада, то тут его также не может быть. Жестяные оклады не золотили. Вы же не называете "ртутным золочением" золотистый блеск консервных банок?
__________________
Приобретаю старинные иконы, предложения направляйте на [email protected]



Аркадий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2014, 15:41 Язык оригинала: Русский       #5
Новичок
 
Регистрация: 26.01.2014
Сообщений: 4
Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию

Давайте разделим на две части: оклад и венец.
1. Оклад в исходном состоянии был белый (цвет остался на обратной стороне басмы). Вопрос - для икон такого дешевого (расхожего) класса применяли лужение или серебрили.
2. Венец в исходном состоянии был желтого цвета металлического (точно не лака), я предположила - ртутное золочение. Вы пишите - лак. Остатки точно не лака. Для дешевой иконы золотить венец не рентабельно, поэтому и задаю вопрос спецам, может
кто сталкивался.

А по поводу желтых консервных банок сравнение не корректно. Сусальное золото от, ртутного золочения и от покрытия металла желтым лаком отличаю даже я.



Котова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2014, 15:49 Язык оригинала: Русский       #6
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Котова Посмотреть сообщение
Вы пишите - лак.
Писали про лак на нимбе, а не на венце.



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение:
Аркадий (30.01.2014)
Старый 30.01.2014, 16:55 Язык оригинала: Русский       #7
Гуру
 
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 3,066
Спасибо: 385
Поблагодарили 3,133 раз(а) в 1,448 сообщениях
Репутация: 6242
По умолчанию

А какое отношение имеет возможное, а возможно и частичное, "ртутное золочение" к нынешней стоимости иконы ?
Вариантов может быть полно- сэкономил на иконе, но зато частично позолотил; вообще не золочение; свою икону мастер-жестянщик сам и позолотил, как мог, или на подарок, и т.д.
Вообще могли потом оклад приделать- в качестве поновления, утраты сильно заметны.

Все эти фантазии имеют смысл при наличии реального предмета для обсуждения.
А такой не обнаружен.
С доской достанут возможные покупатели, да и с другим.



Fed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2014, 19:07 Язык оригинала: Русский       #8
Модератор раздела "Иконы"
 
Аватар для Аркадий
 
Регистрация: 19.09.2009
Сообщений: 2,931
Спасибо: 4,614
Поблагодарили 3,866 раз(а) в 1,913 сообщениях
Репутация: 7677
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Котова Посмотреть сообщение
2. Венец в исходном состоянии был желтого цвета металлического (точно не лака), я предположила - ртутное золочение. Вы пишите - лак. Остатки точно не лака. Для дешевой иконы золотить венец не рентабельно, поэтому и задаю вопрос спецам, может
кто сталкивался.
Я писал про лак на нимбе (т.е. на живописи), Вы употребили в описании именно слово "нимб", а теперь выяснилось что Вы оказывается имели в виду под нимбом венец жестяного оклада. Тогда смотрим п.2 моего ответа.
__________________
Приобретаю старинные иконы, предложения направляйте на [email protected]



Аркадий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2014, 20:15 Язык оригинала: Русский       #9
Новичок
 
Регистрация: 26.01.2014
Сообщений: 4
Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию

Уважаемый Fed, вопрос стоимости данной иконы не обсуждается. Лично мне это не интересно.

Вы пишите - Все эти фантазии имеют смысл при наличии реального предмета для обсуждения.

Так и не обсуждайте.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Аркадий Посмотреть сообщение
Я писал про лак на нимбе (т.е. на живописи), Вы употребили в описании именно слово "нимб", а теперь выяснилось что Вы оказывается имели в виду под нимбом венец жестяного оклада. Тогда смотрим п.2 моего ответа.
т.е. Если же Вы имели в виду ртутное (огневое) золочение оклада, то тут его также не может быть.

конец ответа

Моя реплика - а фактически есть - ртутное золочение




Последний раз редактировалось Котова; 30.01.2014 в 20:20. Причина: Добавлено сообщение
Котова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2014, 21:05 Язык оригинала: Русский       #10
Гуру
 
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 3,066
Спасибо: 385
Поблагодарили 3,133 раз(а) в 1,448 сообщениях
Репутация: 6242
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Котова Посмотреть сообщение
Вы пишите - Все эти фантазии имеют смысл при наличии реального предмета для обсуждения.

Так и не обсуждайте.
Т.е. - не дошло. Или толерантно,- осталось не понятно.
Напишу проще: Вам ответили по вопросу атрибуции. Вы захотели, чтобы икона была не "из разряда самых недорогих", а из разряда "просто дешёвых".
Зачем Вам это ? Какое это имеет отношение к первому Вашему сообщению-вопросу ?

Только, чтобы экстраполировать ту теоретически-надуманную ценность на нынешнюю ценность ? Это как-то очень странная была бы метода оценки.
А без вопроса нынешней ценности- вообще всё равно есть там остатки золочения или нет. Чем это поможет в выяснении выясненного:
Цитата:
Сообщение от Котова Посмотреть сообщение
место изготовления, школа, мастерские, иконография.



Fed вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Продам: Икона "Св. Николай Чудотворец", оклад серебро. Аркадий Продажа икон 8 13.02.2016 13:28
Продам: Икона в окладе «Господь Вседержитель» в серебряном окладе. СПб, 1863 год. Алексей Романович Продажа икон 2 30.01.2014 11:43
Продам: Икона Николай Чудотворец,Москва,люкс Роял-флеш Продажа икон 7 04.05.2013 16:47
Продам: Икона - Николай чудотворец bykinist Продажа икон 1 04.12.2012 17:40
Икона св.Николай Чудотворец bob Оценка и атрибуция икон 6 09.01.2011 22:52





Часовой пояс GMT +3, время: 14:32.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot