|
English | Русский | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Продам Предложения о продаже произведений искусства. |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
04.12.2009, 19:28 | Язык оригинала: Русский #1 |
Бывалый
Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 491
Спасибо: 317
Поблагодарили 412 раз(а) в 145 сообщениях
Репутация: 838
|
Михаил Врубель
Бумага,акварель,карандаш 10-18,5.Эскиз росписи
|
Этот пользователь сказал Спасибо яков за это полезное сообщение: | K-Maler (06.12.2009) |
04.12.2009, 20:08 | Язык оригинала: Русский #2 |
Гуру
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Россия, СПб
Сообщений: 1,715
Спасибо: 1,838
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 698 сообщениях
Репутация: 7405
|
Не берусь судить саму акварель, подпись, пусть это сделают более опытные. Однако рама наводит на определенные размышления. Сам багет красивый, старый, похоже, из того времени. Но бросается в глаза, что рама (это ведь не для кого-нибудь, а для Врубеля! - поэтому и сделана необычно широкой для акварели) изготовлена весьма небрежно - согласование рельефа на стыках неудовлетворительное, углы в стыках выпилены неточно. Тогдашние мастера, вообще-то работали гораздо аккуратнее. Да и картон как-то смахивает на оргалит. Современное оформление или...
|
Этот пользователь сказал Спасибо Amateur за это полезное сообщение: | ART investor (04.12.2009) |
04.12.2009, 20:32 | Язык оригинала: Русский #3 | |
Бывалый
Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 491
Спасибо: 317
Поблагодарили 412 раз(а) в 145 сообщениях
Репутация: 838
|
Цитата:
|
|
04.12.2009, 21:09 | Язык оригинала: Русский #4 | |
Гуру
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,835 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22524
|
Цитата:
А как Вы объясните асимметричность орнамента рамы и его несогласованность на стыках. Хотя, конечно, это второстепенные признаки по отношению к самому изображению. |
|
Этот пользователь сказал Спасибо Тютчев за это полезное сообщение: | Santa (02.04.2012) |
04.12.2009, 21:25 | Язык оригинала: Русский #5 |
Гуру
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Гамбург
Сообщений: 3,842
Спасибо: 3,551
Поблагодарили 4,955 раз(а) в 1,453 сообщениях
Репутация: 9302
|
В "сложных" рамах асимметричность орнамента на стыках дело нормальное.
Однако существуют "неписанные законы", типа знатоки таким узором не пользуются в обрамлении сравнительно маленьких работ. Или вводят/используют накладные "листья" прикрывая ими асимметричный стык. Мне узор рамы очень нравится, сам узор симметричен, - чередование: два "топора" + один "наконечник копья" Однако тот кто делал раму не позаботился о симметрии не в одной из четырёх сторон. Или экономил, или так надо. К работе эта философия не имеет прямого отношения. |
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо sergejnowo за это полезное сообщение: | ART investor (04.12.2009), PAGANEL (06.12.2009), SAH (04.12.2009), Кирилл Сызранский (04.12.2009), яков (04.12.2009) |
04.12.2009, 21:30 | Язык оригинала: Русский #6 |
Бывалый
Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 491
Спасибо: 317
Поблагодарили 412 раз(а) в 145 сообщениях
Репутация: 838
|
Наверняка рама-это старинный багет который резали,как и сейчаси собирали в раму,сейчас о совпадении орнамента никто не заботится.На стыках была шпаклёвка которая осыпалась .Моё мнение что когда приклеивали лист с рисунком к картону ,тогда и собрали раму,то есть в начале 20-того века и естественно не лично ВРУБЕЛЬ.
|
04.12.2009, 21:42 | Язык оригинала: Русский #7 |
Гуру
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Россия, СПб
Сообщений: 1,715
Спасибо: 1,838
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 698 сообщениях
Репутация: 7405
|
С этим вроде все согласны.
А вот это не так. Тогда мастера (даже столяры, даже изготовители кирпича) ценили свое доброе имя и создавали вещи, на которых им не стыдно было подписаться, а не просто "рубили бабки". Не сравнивайте самоуважение тогдашних и теперешних багетчиков, когда |
04.12.2009, 22:02 | Язык оригинала: Русский #8 | ||
Гуру
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,835 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22524
|
Цитата:
Цитата:
Но это всё неважно… Рама дело десятое… Мало ли кому, и при каких обстоятельствах пришлось сделать именно такую раму. Хотя конечно ещё при жизни художника его работы ценились… И как то сложно представить, что для работы Врубеля раму делали из обрезков… Сложно, но, тем не менее, можно… Главное всё-таки само изображение! Лично ВРУБЕЛЬ?! Почему вы думаете, что у меня такое богатое воображение?! Последний раз редактировалось Тютчев; 04.12.2009 в 22:08. |
||
Этот пользователь сказал Спасибо Тютчев за это полезное сообщение: | Santa (02.04.2012) |
04.12.2009, 22:20 | Язык оригинала: Русский #9 | |
Бывалый
Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 491
Спасибо: 317
Поблагодарили 412 раз(а) в 145 сообщениях
Репутация: 838
|
Цитата:
|
|
04.12.2009, 22:27 | Язык оригинала: Русский #10 |
Гуру
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,835 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22524
|
яков, просмотрел ещё раз работы Врубеля (у меня 4-ре разных издания) и не нашёл пока ничего похожего, к сожалению. Вы кому-нибудь из экспертов показывали эту работу?
Подпись, кстати, тоже не очень то и похожа на эталонные подписи Врубеля. Добавлено через 26 минут Вот ещё 5-ю книжицу пролистнул, но тоже ничего похожего… Последний раз редактировалось Тютчев; 04.12.2009 в 22:53. Причина: Добавлено сообщение |
Этот пользователь сказал Спасибо Тютчев за это полезное сообщение: | Santa (02.04.2012) |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Дмитрий Врубель реставрирует "Братский поцелуй" | Евгений | Выставки, события | 54 | 12.10.2014 15:32 |
Сегодня родился Михаил Александрович Врубель | eva777 | Художники, творчество, история | 14 | 29.01.2014 15:37 |
Михаил Демцю | Stanislav | Украинские художники | 4 | 16.01.2011 09:24 |
Продам: Михаил Жук | snig | Продам | 5 | 06.12.2009 11:42 |
Михаил Фролов | Артём | Цены, оценка, атрибуция | 5 | 21.02.2009 18:43 |
|