|
Доходность Доходность вложений в произведения искусства. Во что выгоднее инвестировать. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.05.2014, 13:26 | Язык оригинала: Русский #61 | |
Гуру
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,573
Спасибо: 840
Поблагодарили 999 раз(а) в 430 сообщениях
Репутация: 1999
|
Цитата:
Харитонов , конечно Булатов, Кабаков, Рабин. Кстати Пятницкий стоил не дорого. Дело в том, что старт рыночной карьеры, я понимаю именно как начало активных продаж работ выполненных в "фирменной" для себя манере, а не единичные продажи самых первых своих работ - это не имеет отношение, к данной теме. Константин сутягин например, интересовался десять лет назад его ценами, дёшево там не было. (и правильно делал, что себя ценил) Теперь посмотрите современных молодых, желательно на аукционах - от горшка два вершка (пару лет, как о них упоминают), а уже стоят. Гросицкого трудно причислить к молодым, но на рынке его работы появился сравнительно недавно и цены сразу на него были вполне рыночные. В каждом отдельном случае, подход должен быть индивидуальный. Конечно уже известного художника Гросицкого, нельзя было оценивать дешево. С чем согласен, рост цен должен быть постепенным, как говорят в боксе "боксёра надо вести". P.S. Дамиен Хёрст - интересно в первых работах ориентировался на трудозатраты? Мне кажется, он и стал сразу известен из-за своих высоких цен. Ни стоил бы, кто бы его узнал, мало ли чудаков в искусстве, знают не всех.
__________________
Моя коллекция: http://tramvaiiskusstv.ru/ Последний раз редактировалось тата; 17.05.2014 в 18:47. |
|
17.05.2014, 13:44 | Язык оригинала: Русский #62 | |
Гуру
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,573
Спасибо: 840
Поблагодарили 999 раз(а) в 430 сообщениях
Репутация: 1999
|
Цитата:
Сравнение по половому, возрастному признаку, образованности, является крайне условным. Даже наличие работ в ведущих музеях (ГТГ, РМ), на мой взгляд, ни как, на прямую не влияет на цену, а косвенно доказывает признание художника в искусствоведческих кругах.
__________________
Моя коллекция: http://tramvaiiskusstv.ru/ Последний раз редактировалось тата; 17.05.2014 в 18:00. |
|
17.05.2014, 14:09 | Язык оригинала: Русский #63 |
Гуру
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,573
Спасибо: 840
Поблагодарили 999 раз(а) в 430 сообщениях
Репутация: 1999
|
Нет художников на Арбате давно.
__________________
Моя коллекция: http://tramvaiiskusstv.ru/ |
18.05.2014, 00:38 | Язык оригинала: Русский #64 |
Гуру
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
|
У Шварцмана была хорошая работа и он не зарабатывал себе на жизнь толко живописью, мог позволить. В этом случае можно держать какую угодно переговорную позицию по цене. Включая самую бескомпромиссную.
В 1997 году аукционные цены на живопись Херста были от 5-7 тыс. долл. А позже бывало и 1-2 тысячи. Но прославился он, конечно, не ценами. А новаторством. Мне кажется, что опора на более широкую аудиторию искренних ценителей, способных покупать по небольшим ценам, важнее, чем опора на нескольких богачей. Плюс важна возможность потихоньку повышать цены, по мере развития карьеры, на что и указано в статье.
__________________
AI в Telegram: https://t.me/artinvestmentru AI на Facebook: https://www.facebook.com/artinvestment |
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Vladimir за это полезное сообщение: |
18.05.2014, 15:17 | Язык оригинала: Русский #65 |
Гуру
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,573
Спасибо: 840
Поблагодарили 999 раз(а) в 430 сообщениях
Репутация: 1999
|
Это вопрос спорный, заговорили о нём, как о очень успешном художнике, сравнительно недавно, а не в 1997 году. Именно когда он уже стал дорогим. Так что его "новаторство", не разделимо с высокими ценами на его поделки. Если бы не баснословные цены на его работы, ни кому бы он не был интересен с его находками. Надеюсь ни кто не будет отрицать тот факт, что цена на его работы, ни как не соотносится с "первичной стоимость = стоимостью производства".
__________________
Моя коллекция: http://tramvaiiskusstv.ru/ Последний раз редактировалось тата; 18.05.2014 в 21:34. |
18.05.2014, 15:36 | Язык оригинала: Русский #66 | |
Гуру
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,573
Спасибо: 840
Поблагодарили 999 раз(а) в 430 сообщениях
Репутация: 1999
|
Цитата:
Хотя, можно редко продавать одну и дорого. Или часто и недорого. Кому как нравится. Могу из своей дилерской практики добавить, что мне кажется, выгоднее приложить максимум усилий и продать одну хорошую дорогую, чем много средних и недорогих. Это происходит видимо от того, что искусство для большинства потенциальных покупателей не является первостепенной потребностью - продать трудно дорогую и не дорогую работу. Скажу совсем крамольную вещь, дорогие и востребованные вещи продавать легче. Хотя правильнее заниматься и тем и другим, не сработает одно - сработает другое. По моему, отклонился от темы.
__________________
Моя коллекция: http://tramvaiiskusstv.ru/ |
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо тата за это полезное сообщение: | ekaterinashvlv (21.11.2014), kozhinart (23.05.2014), Peter (18.05.2014), Хранитель укропа (23.05.2014) |
18.05.2014, 23:26 | Язык оригинала: Русский #67 |
Гуру
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
|
Формула "цена = стоимость производства х 2", приведенная в той статье - это скорее гротеск. Никто не призывает принимать ее всерьез. Ее можно расценивать как хоть какой-то вариант. Чтобы человек перестал терзаться и мог сосредоточиться на творчестве. Это лучше, чем "Отстань, никто понятия не имеет, сколько твое произведение должно стоить". И убедительнее, чем формула "пол - палец - потолок".
Коль речь зашла о Херсте. Зависимость не сильная, но это как раз тот случай, когда какая-то корреляция, есть. Ну например, платиновый череп с бриллиантами вряд ли может стоить дешевле исходных материалов. С акулой в формальдегиде ("Физическая невозможность смерти в сознании живущего" тоже была интересная история. Саму тушу Херст купил в Австралии за 6 тыс. фунтов. Плюс перевозка, растаможка, услуги таксидермиста, химиков, мастеров по аквариумам - думаю тысяч 30 он на производство потратил. Может и больше. Акулу в 1991 году купил Саатчи за 50 тыс. фунтов. То есть примерно стоимость производства, умноженная на два. Получается? Ну а спустя 14 лет Саатчик продал ее Коэну в 140 раз дороже. Но это уже вторичная продажа - не считается.
__________________
AI в Telegram: https://t.me/artinvestmentru AI на Facebook: https://www.facebook.com/artinvestment |
Этот пользователь сказал Спасибо Vladimir за это полезное сообщение: | NATA NOVA (19.05.2014) |
19.05.2014, 00:55 | Язык оригинала: Русский #68 | |
Гуру
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,573
Спасибо: 840
Поблагодарили 999 раз(а) в 430 сообщениях
Репутация: 1999
|
Цитата:
Думаю, что такая формула хороша для одного из участников форума. Посчитал краски + холст с подрамником, умножил на два, высчитал цену и вперёд, на базар. Если же, к этому совету автора относится как к курьёзу, то и не зачем об этом говорить. Наверное стоит сравнивать не возраст, регалии и образование художников, как советовал автор статьи. А сами работы - их качество, новизну, направление творчества, время создания и наконец размер. Кто это должен делать? Не думаю, что много найдётся художников способных трезво оценить своё место под солнцем. Значит, результаты выставок, рецензии искусствоведов, положительные или отрицательные отзывы в печати и конечно рынок. Вот это и должно лечь в основу отправной точки. Не стоит без предварительной "артподготовки" сразу стремится на рынок, важно терпение. Как только почувствуете, что пора, узнаете себе цену, то и вопрос сколько назвать отпадёт сам собой, назовёте лишку, жизнь и рынок отрезвит. Что касается Хёрста, мой пример не очень - это сразу понял. Интересно, сколько он потратил на череп с брюликами и за сколько он реально продан, слышал он вроде сам его купил или нет?
__________________
Моя коллекция: http://tramvaiiskusstv.ru/ Последний раз редактировалось тата; 19.05.2014 в 07:41. |
|
Этот пользователь сказал Спасибо тата за это полезное сообщение: | NATA NOVA (19.05.2014) |
19.05.2014, 01:05 | Язык оригинала: Русский #69 |
Гуру
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
|
Вроде бы купил консорциум инвесторов, в число которых входит сам Херст. За 100 млн долл. Но достоверно никто кроме них не знает.
__________________
AI в Telegram: https://t.me/artinvestmentru AI на Facebook: https://www.facebook.com/artinvestment |
Этот пользователь сказал Спасибо Vladimir за это полезное сообщение: | тата (19.05.2014) |
23.05.2014, 00:16 | Язык оригинала: Русский #70 | |
Гуру
Регистрация: 19.09.2012
Сообщений: 3,272
Спасибо: 2,867
Поблагодарили 4,039 раз(а) в 1,944 сообщениях
Репутация: 7946
|
Цитата:
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Хранитель укропа за это полезное сообщение: | Пулемётчик Ганс (19.08.2015) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Почему художники не подписывают свои работы? | Amateur | Экспертиза | 54 | 10.06.2014 19:14 |
Подскажите, пожалуйста, автора работы и цену | Алик | Цены, оценка, атрибуция | 13 | 03.11.2009 12:35 |
Подскажите, пожалуйста, автора работы и цену, 1913 год. | Алик | Цены, оценка, атрибуция | 2 | 02.11.2009 22:09 |
Как и где в сети можно продать свои картины? | Алексей Е | Арт-калейдоскоп | 2 | 14.06.2009 14:52 |
Подскажите по художнику | tezeii | Цены, оценка, атрибуция | 5 | 18.05.2009 10:39 |