Помогите определиться со стоимостью работы

[Basandrin]

"Афродита", акварель работы С.Т.Коненкова (худ. рейтинг I), 1912 г.
Экспертное заключение В.Силаева


Заранее признателен за консультацию
С уважением,

[SergeiSK]

Ну если Валерий Станиславович пишет, что "рисунок является огрмной редкостью", то сама работа ему очень понравилась Он обычно скуп на дифирамбы, но тут другой случай.
Рисунок и в самом деле редкий. Конёнков на аукционах практически не встречается. Вот этот его рисунок "Александр Пушкин", бумага, карандаш, 41х29,2 см, 1950 год, экспертиза В.С.Силаева, выставлялся в мае прошлого года в Аукционном доме "Кабинет" г.Москва. Эстимейт 140000-160000 руб. Правда продан не был.
По моему мнению Ваш рисунок стоит дороже - в пределах 10000$. Но это он столько стоит, дело за покупателем
Когда определитесь с ценой, то дайте знать...

[Basandrin]

Сообщение от SergeiSK

Ну если Валерий Станиславович пишет, что "рисунок является огрмной редкостью", то сама работа ему очень понравилась Он обычно скуп на дифирамбы, но тут другой случай.
Рисунок и в самом деле редкий. Конёнков на аукционах практически не встречается. Вот этот его рисунок "Александр Пушкин", бумага, карандаш, 41х29,2 см, 1950 год, экспертиза В.С.Силаева, выставлялся в мае прошлого года в Аукционном доме "Кабинет" г.Москва. Эстимейт 140000-160000 руб. Правда продан не был.
По моему мнению Ваш рисунок стоит дороже - в пределах 10000$. Но это он столько стоит, дело за покупателем
Когда определитесь с ценой, то дайте знать...

Спасибо за развернутый ответ. Я видел упомянутый Вами рисунок 1950 г. в "Кабиненте".
Но, как мне кажется, опираться на результаты этих торгов при определении стоимости "Афродиты", не совсем корректно.
Во-первых, карандашная графика Коненкова 1950-60 гг. (по степени своей распространенности) никак не может сравниться с акварелью (техникой вообще не свойственной художнику, что и обусловило столь лестную формулировку в заключении Валерия Станиславовича, не сумевшего найти аналогов в крупнейших музейных и частных собраниях) 1910-х гг.
К примеру, помимо акварели, я сам имею пару карандашных работ Коненкова (не для продажи), и вовсе не обольщаюсь в отношении их стоимости.
Я бы здесь скорее сравнивал работы А.Бенуа дореволюционного периода и эмигрантского послевоенного....
И, во-вторых, я бы все-таки учел степень декоративности, "красивости" этой работы, вполне вписывающейся по своему исполнению в ряд произведений Серебряного века.
Над ценой я конечно же подумаю, но, думаю, она будет отличаться от озвученной Вами в разы.
С уважением,

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Basandrin

она будет отличаться от озвученной Вами в разы.

"В разы"-это значит "озвученную" цену надо умножить на что-то? На какие-то "разы"? Так?

[Basandrin]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Так?

Именно так. Но мне было бы интересно еще некоторое время поговорить об этой работе

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Basandrin

Но мне было бы интересно еще некоторое время поговорить об этой работе

Угу, если найдутся собеседники из числа любителей графики Коненкова.

[dedulya37]

Сообщение от Кирилл Сызранский

найдутся собеседники из числа любителей графики Коненкова.

Многое могла бы рассказать бывшая директор музея Конёнкова Татьяна Георгиевна Роторт, но, наверное, увы...
Надо сходить в этот музей на углу Тверской и Тверского бульвара и переговорить там.

[Basandrin]

Всем большое спасибо за консультацию. С ценой определился. Работа выставлена в разделе "Продажа"