Малиновский Анатолий Васильевич 1933-1992

[spigo]

Сообщение от Peter

spigo, я знаю,что творчество Малиновского очень ценил известный офтальмолог Святослав Федоров и приобретал его картины,Вы можете рассказать что-нибудь подробнее об этом?

Peter, возможно Мария об этом лучше расскажет.Со своей стороны сообщу, что аккордом этих отношений стала возможно единственная в своём роде выставка, проведённая в медучереждении. Вот репортаж по ТВЦ
http://video.yandex.ru/search.xml?te...0%B2&where=all

[Mariya]

Началось все с персональной выставки отца в 1989г. Одна из сотрудниц Федорова побывала на этой выставке,приобрела одну работу и показала ее Федорову. Тому очень понравилась живопись отца и он стал покупать его работы и для себя и для своих филиалов. Вот такая история.

[spigo]

Ещё к вопросу о сохранности корпоративных коллекций. Я когда готовил выставку, упомянутую в п.41, то встал вопрос о гарантии сохранности картин. Этот вопрос стоял очень остро, поскольку никто и ничего не собирался гарантировать в МНТК "Микрохирургия глаза". Причём сами работники в приватной беседе сообщили мне о том, как пару лет тому назад, кто-то "приделал ноги" почти двухметровой работе Церетели. Так что пришлось мне страховать картинки.

[Mariya]

Добрый день,уважаемые форумчане.
Я обратила внимание что в этой теме очень много работ отца,датированных 1980-1990 годами,и практически нет 1960-1970гг. Решила отснять некоторые работы периода 1960-1970 годов,и показать их Вам. Некоторые работы демонстрируются впервые. С уважением. Мария.

[Peter]

Это интересно в сравнении с ростом художника.К концу 80-х,начало 90-х Мастер пишет очень обобщенно,цветом и светом,не вдаваясь в "случайные"детали.Все подчинено одной задаче-максимальной выразительности!Чистая живопись и ничего более...

[spigo]

Да, Пётр, надо признать, что 60-70-е-это поиск : фовизм, Ван Гог, Сутин. А 80-90-е, признаюсь, что и Матисса-то я не вижу-чисто Малиновский. Никто так не писал, вааще.

[Peter]

Сообщение от spigo

Да, признаюсь, что и Матисса-то я не вижу-чисто Малиновский. Никто так не писал,

Специально пересмотрел книгу о Матиссе("Gilles Neret/Matisse").У Матисса в основном фигуратив,ню.Натюрморт тоже есть,но концепция постановки иная нежели у Малиновского.На мой взгляд Малиновский экспрессивнее и глубже,эмоциональней.Матисс любуется " окрашенной" поверхностью,плоскостями,затейливой игрой контуров.Для Малиновского это прежде всего средство для выражения душевных внутренних переживаний и в этом он идет дальше Матисса,создавая свой неповторимый образный строй.

[spigo]

Всё понял, Пётр. У Вас не только потенциал художника, но и недюжинный искусствоведческий

[fabosch]

Сообщение от Peter

Специально пересмотрел книгу о Матиссе("Gilles Neret/Matisse").У Матисса в основном фигуратив,ню.Натюрморт тоже есть,но концепция постановки иная нежели у Малиновского.На мой взгляд Малиновский экспрессивнее и глубже,эмоциональней.Матисс любуется " окрашенной" поверхностью,плоскостями,затейливой игрой контуров.Для Малиновского это прежде всего средство для выражения душевных внутренних переживаний и в этом он идет дальше Матисса,создавая свой неповторимый образный строй.

Просто Матисс уходит от натуры дальше, чем Малиновский, поэтому нам кажется, что там меньше чувства. На самом деле, мне кажется, это не так. Нам мешает это понять бОльшая декоративность, не очень то ассоциирующаяся в нашем сознании с "внутренними переживаниями". Но именно эта декоративность, ее универсальный язык, распространяющийся на весь видимый мир, и делает Матисса несравненным выразителем универсальных человеческих чувств. Малиновский в этом смысле более конкретен, более "человечен" что ли. Это и плюс, и минус.
Но вообще сравнивать художников - задача не очень благодарная, хотя и интересная. Иногда так и тянет. Вообще, я думаю, что "русский Матисс" - не самая удачная характеристика этого художника. Она может быть нужна для PR, но он сам достаточно самостоятельный мастер. Ему удалось создать свой язык, его работы имеют свое лицо, которое трудно спутать с чем-то другим. И этого вполне достаточно, чтобы называться именно Малиновским, а не "русским Матиссом".

[Peter]

Сообщение от fabosch

но он сам достаточно самостоятельный мастер. Ему удалось создать свой язык, его работы имеют свое лицо, которое трудно спутать с чем-то другим. И этого вполне достаточно, чтобы называться именно Малиновским, а не "русским Матиссом".

Именно это я и хотел подчеркнуть.У нас схожий взгляд на эту интересную живопись-это приятно.

Добавлено через 1 час 44 минуты

Сообщение от spigo

Всё понял, Пётр. У Вас не только потенциал художника, но и недюжинный искусствоведческий

Spigo,за жизнь столько всего наслушаешся,что волей-неволей уже хочется иметь собственное представление об интересующей тематике и о живописи в частности.