Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > English forum > Investing in Art
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Investing in Art Share your opinion about the profitability of investments.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.12.2008, 13:48 Язык оригинала: Русский       #31
Старожил
 
Аватар для Синица
 
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Москва, Жуковский
Сообщений: 671
Спасибо: 1,763
Поблагодарили 720 раз(а) в 167 сообщениях
Репутация: 1199
По умолчанию

It is interesting to expert opinion, but I think that the established names, bought today for this money may not be worth more in five years. Objectively, it all depends on the overall situation in the market in the economy. And the current fashion. Currents fashion not predictable (if you are building it yourself is not), you can place bets and win or lose. And the cost of high-quality art should follow the general economic situation, and it is hoped that grow. It remains to understand what is really art, but what a profanation. (This is just not interfere with the expert's opinion). And with the "names" the same thing. Everything Else - gambling. They can play, if you want.
And you can love it, in that "investiruesh" and enjoy the possession, even if the market has not grown.



Синица вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2008, 16:50 Язык оригинала: Русский       #32
Гуру
 
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,213
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,268 раз(а) в 947 сообщениях
Репутация: 5498
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tit Посмотреть сообщение
It is interesting to expert opinion, but I think that the established names, bought today for this money may not be worth more in five years. Objectively, it all depends on the overall situation in the market in the economy. And the current fashion.
In my opinion, this is true for contemporary art and does not extend to names, the time-tested. Nor can Brueghel, Munch or Pimenov suddenly lose in price. I can assume that the dollar or, say, the yen lost 70%of its value after five years, but then surely there is some other unit, which will be the measure of value. It may be, for example, the Chinese yuan, or even the number of sheep (in a sad version of the crisis), but having some number of works of art, you can always be confident in the future. (If, of course, you once chose the correct option).



qwerty вне форума   Ответить с цитированием
Эти 7 пользователя(ей) сказали Спасибо qwerty за это полезное сообщение:
Admin (31.12.2008), dedulya37 (31.12.2008), Eriksson (01.02.2009), Glasha (02.01.2009), Sandro (02.01.2009), Tana (02.01.2009), Артём (01.01.2009)
Старый 31.12.2008, 17:13 Язык оригинала: Русский       #33
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от qwerty Посмотреть сообщение
In my opinion, this is true for contemporary art and does not extend to names, the time-tested.
Agree. You can invest in new names can be very "untwist" the name, you can even at the peak of interest in the artist out selling his paintings, bought 5 years ago very cheap.
But invest, in my opinion, should be in the artist's paintings, tested vremenem.qwerty rights.



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение:
dedulya37 (31.12.2008), Evgeniy L (14.11.2020), Sandro (02.01.2009), Tana (02.01.2009)
Старый 02.01.2009, 02:35 Язык оригинала: Русский       #34
Бывалый
 
Аватар для Mihail
 
Регистрация: 14.12.2008
Адрес: Россия,Санкт-Петербург
Сообщений: 304
Спасибо: 8
Поблагодарили 125 раз(а) в 61 сообщениях
Репутация: 225
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dedulya37 Посмотреть сообщение
Class! Net impressionism (in the classical sense)
Friends, this is NOT impressionism, well, one must capture the difference! Generally clear boundaries in the styles there, but it is an imitation of postimpressionist vezhe ....
  In the classical sense, Impressionism in B. Gremitskikh ....



Mihail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2009, 23:11 Язык оригинала: Русский       #35
Старожил
 
Аватар для Синица
 
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Москва, Жуковский
Сообщений: 671
Спасибо: 1,763
Поблагодарили 720 раз(а) в 167 сообщениях
Репутация: 1199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от qwerty Посмотреть сообщение
In my opinion, this is true for contemporary art and does not extend to names, the time-tested. Nor can Brueghel, Munch or Pimenov suddenly lose in price.
I say "bought with the money." Nor can Brueghel, Munch or Pimenov now cost 3000 10000dol
.



Синица вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2009, 12:02 Язык оригинала: Русский       #36
Гуру
 
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,213
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,268 раз(а) в 947 сообщениях
Репутация: 5498
По умолчанию

I gave first came to mind names to indicate the direction of possible investments: respectively, in the old masters, Expressionism and Russian art of the last century. This could well be other names, and other areas, but not contemporary art. However, for the money it is possible to buy Munch's lithographs and, if lucky, graphics Pimenov.



qwerty вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо qwerty за это полезное сообщение:
Tana (03.01.2009), Протоплазма (30.12.2014)
Старый 04.01.2009, 17:36 Язык оригинала: Русский       #37
Новичок
 
Аватар для DOS
 
Регистрация: 20.12.2008
Сообщений: 26
Спасибо: 5
Поблагодарили 37 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 46
По умолчанию investment in contemporary

A few pages ago I wrote about the possibility to invest
3 000-10 000 in contemporaries. Overall response opinion - too risky.
And yet it was felt that this money can buy
some 4B.
But I wrote about the artists, invaluable and underappreciated
  investors, with ratings of 2A and 3A.
These artists are forced to sell paintings
at prices far below even a sort of "fair market"
(heh-heh, eh-eh-eh)
and therein lies their short-term investment resource
(In the sense that long run at a loss is still impossible).
But long-term vision for 2A and 3A at all obvious.
Although I do not rule out that the original "score" (in the sense
"Rating") Art - Collectors case, rather than investors.
The interest of collectors to this category of artists just
quite high.



DOS вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо DOS за это полезное сообщение:
Евгений (04.01.2009)
Старый 04.01.2009, 17:47 Язык оригинала: Русский       #38
Гуру
 
Аватар для SergeiSK
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: Russia, $ochi
Сообщений: 5,666
Спасибо: 1,397
Поблагодарили 6,208 раз(а) в 1,926 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 9994
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DOS Посмотреть сообщение
about the artists, invaluable and underappreciated
investors, with ratings of 2A and 3A.
Can you give an example of undervalued artists with 3A and 2A? I think they have all appreciated. Although there are exceptions. Here let Skorikov Yuri Ivanovich (1924-1994 gg.) Honored Artist of the RSFSR. What's interesting - in the old, 10th edition, he 3B, and the last, the 15th he had somehow been 4B. Normal painting with a southern flair. If you want a color Kuban, it is something you need. But I would not buy it, something lacking in his paintings. Rather recognition, many of these artists.



SergeiSK вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо SergeiSK за это полезное сообщение:
Евгений (04.01.2009), Протоплазма (30.12.2014)
Старый 04.01.2009, 18:25 Язык оригинала: Русский       #39
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DOS Посмотреть сообщение
But I wrote about the artists, invaluable and underappreciated
investors, with ratings of 2A and 3A.
Invaluable artists rated 3A can not be. The very top that says that markets are in demand.
A much about 2A and say nothing.



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2009, 18:26 Язык оригинала: Русский       #40
Старожил
 
Аватар для Синица
 
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Москва, Жуковский
Сообщений: 671
Спасибо: 1,763
Поблагодарили 720 раз(а) в 167 сообщениях
Репутация: 1199
По умолчанию

qwerty, I advocated only contemporary art, I mean, for so little money is unlikely to buy acknowledged as a masterpiece, the test of time. And inexpensive graphics Pimenov (eg, pictures) can also grow in the price or even fall in the general situation.
And then, to invest, it is necessary, in my opinion, fine selection of quality items. And on whom to rely - on your own taste or expert advice - the choice of the investor.
Here the investor and asked a specific question to experts: "where to invest?".

For example, how do you think, sketches Stozharov (rating, I think, high) value 5000dl. will cost more in 5 years?
Or drawings Pimenov (watercolors are unlikely to fall to a 5tys.)?



Синица вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
investment in paintings, Soviet artists


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
How to invest $ 100 000 Konstantin Investing in Art 163 13.01.2016 15:23
how to invest $ million Artdealer Investing in Art 24 13.06.2008 13:00






Часовой пояс GMT +3, время: 04:54.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot